简介:【摘要】目的:探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法:纳入2019年-2020年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计80例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异,分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果:在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下,受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P<0.05)。结论:样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此,在血液细胞检验过程中,需对检验的整个流程进行严格的质控,排除因外界因素导致的检验结果差异,确保检验结果的准确性和客观性。
简介:摘要:目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料,针对血液细胞检验采取质量控制方法,将每位受检人员的血液均分为5份,其中3份分别放置0.5h、3h、6h,其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释,比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时,白细胞水平分别为(6.38±5.13)×109/L、(6.28±5.17)×109/L、(6.05±5.04)×109/L,红细胞水平分别为(4.22±0.28)×1012/L、(4.06±0.25)×1012/L、(3.93±0.28)×1012/L,血小板水平分别为(13.12±3.93)×109/L、(19.58±3.07)×109/L、(18.01±2.50)×109/L,血红蛋白水平分别为(120.67±16.17)g/L、(117.39±16.33)g/L、(115.41±15.12)g/L,不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。稀释比例为1∶5000时,血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响,因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。
简介:【摘要】目的 探究和分析医学检验工作中血液细胞检验的质量控制方法。方法 选取我院2021年1月~2022年1月收集的50份血液样本,将其分为对照组和观察组,每组各25份,分别放置在低温环境与室温环境中,通过不同时间段给血液细胞开展检验工作。结果 低温环境下血液样本会发生显著变化,进而给血液细胞的检验结果带来影响,室温环境下血液样本的变化程度较轻,通常不会影响到细胞的检验结果,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 一般情况下,患者的血液细胞检验结果会受到多种多样因素的影响,因此为了能够提高患者血液细胞检验工作的准确性,提升检验结果的临床应用价值,需要检验人员端正工作态度,提高责任意识,将管理职责严格落实到检验工作的方方面面,把握好检验温度,控制好各项细节,在根本上减少误差,维护检验结果的精确性。
简介:摘要:目的 探讨医学检验中血液细胞检验的质量控制方法。方法 从2021年9月至2022年8月于我院进行血液细胞检查的人员中随机抽选80例作为研究资料,针对血液细胞检验采取质量控制方法,将每位受检人员的血液均分为5份,其中3份分别放置0.5h、3h、6h,其中2份分别按照1∶5000与1∶10000的比例进行稀释,比较静置与稀释后的组内白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平。结果 在放置0.5h、3h、6h时,白细胞水平分别为(6.38±5.13)×109/L、(6.28±5.17)×109/L、(6.05±5.04)×109/L,红细胞水平分别为(4.22±0.28)×1012/L、(4.06±0.25)×1012/L、(3.93±0.28)×1012/L,血小板水平分别为(13.12±3.93)×109/L、(19.58±3.07)×109/L、(18.01±2.50)×109/L,血红蛋白水平分别为(120.67±16.17)g/L、(117.39±16.33)g/L、(115.41±15.12)g/L,不同放置时间下四项指标差异均有统计学意义(P<0.05)。稀释比例为1∶5000时,血液检验的白细胞、红细胞、血小板、血红蛋白水平均低于稀释比例为1∶10000时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 医学检验中放置时间与稀释比例会对血液细胞检验结果造成影响,因此为提高检验结果的准确性有必要从影响因素入手采取质量控制方法。
简介:摘要:目的:探究医学检验中血液细胞检验的质控方法及其应用价值。方法:纳入2020年-2022年于本院就诊并接受血液细胞检验的受检者共计160例。比较不同样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度条件下血液细胞检验结果差异,分析血液细胞检验各流程对检验结果的影响。结果:在不同稀释比例、放置时间及放置环境温度条件下,受检者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)检验结果差异显著(P<0.05)。结论:样本稀释比例、样本放置时间及样本放置温度差异均会引起血液细胞检验结果不同。因此,在血液细胞检验过程中,需对检验的整个流程进行严格的质控,排除因外界因素导致的检验结果差异,确保检验结果的准确性和客观性。
简介:摘要目的临床检验质控图是记录实验过程、判定实验结果准确性的重要依据。方法其绘制过程比较繁杂,需填写一般资料,数据,描点,连线,计算数据等。其中平均值(X)、标准差(s)、变异系数(CV%)的计算更加复杂1。结果由于MicrosoftExcel在各领域日常办公中的广泛应用,它能够便捷地绘制各种图表和自动计算生成数据。结论笔者运用MicrosoftExcel的基本统计学功能绘制临床检验质控图既简单又快捷。只要有一台安装有Execl的电脑即可制作。
简介:摘要药品微生物检查是药品质量控制过程中一项重要的安全性指标,非无菌制剂的药品在临床使用前必须进行微生物限度检查,无菌制剂的药品则必须进行无菌检查。按有无抑菌性原则,药品可分为无抑菌性药品和抑菌性药品两类。当部分抑菌药品受到微生物污染后,虽然微生物会有一定程度的破坏,但却能够在一定条件下存活一段时间,人体服用了此类药品后,一旦体内环境满足了微生物适宜的生长条件,微生物会立即恢复活性并进行快速繁殖。此外,微生物还会对抑菌药品产生适应性和耐药性,不但影响药效还会对病人的身体健康构成严重威胁。因此,有效的药品微生物检验质控方法在一定程度上能够确保被污染微生物的抑菌性药品不流入市场。
简介:【摘要】目的 研究检验科常规生化检验中专项质控管理的应用价值。方法 把2023年1月~6月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为对照组,予以常规质控管理。把2023年7月~12月时段到我院行常规生化检验的200例患者作为观察组,予以专项质控管理。就不同管理方法实施取得的效果进行分析。结果 样本溶血发生率:对照组占比2.50%,高于观察组占比0.00%,有统计学意义(P<0.05)。对照组的TC占比96.50%,低于观察组99.50%,有统计学意义(P<0.05)。对照组的ALT和GLU、ALB和AST、TG和BUN占比和观察组相比,结果相近,无统计学意义(P>0.05)。结论 专项质控管理用于检验科常规生化检验中,检验结果理想,利于样本质量提升。