简介：各国民事司法改革的普遍趋势是：一方面以保障当事人的裁判请求权为最高理念,另一方面鼓励当事人使用替代诉讼的纠纷解决机制解决纠纷。诉讼前置程序的设置符合民事司法改革的要求。域外一些国家和地区法律上存在各具特色的诉讼前置程序,值得我国借鉴。我国现行的诉讼前置程序尚存在一些缺陷,有必要进行改革和完善。我国诉讼前置程序的设置应当遵循程序相称原理、系争外利益保护原理、程序选择权保护原理、司法资源合理配置原理。国家设置诉讼前置程序,应当通过法律予以规定,同时允许纠纷当事人双方约定诉讼前置程序。我国应当取消现行的劳动争议（含人事争议）仲裁作为诉讼前置程序,代之以将劳动争议（含人事争议）诉前调解作为诉讼的前置程序,并将劳动争议（含人事争议）仲裁改造为当事人约定的诉讼前置程序;取消行政处罚和刑事制裁的证券虚假陈述侵权诉讼前置程序;增设诉前调解程序作为诉讼前置程序。

简介：听审请求权是当事人的一项程序基本权利，听审请求权保障是现代民事诉讼的一个重要的宪法理念。在民事诉讼中，保障当事人的听审请求权体现了对人的主体性和人格尊严的尊重；有助于实现程序公正和实体公正；使判决产生正当化的效果，增强人民对裁判的信赖度；为判决的既判力提供根据。听审请求权由陈述权、证明权、到场权、辩论权、意见受尊重权等内容组成。为保障当事人的听审请求权，我国应当着重做到：民事诉讼法上确立听审原则、加强法官的释明权、进一步公开法官的心证、完善当事人收集证据的保障机制、改进送达方式。

简介：新中国成立以来,我国比较民事诉讼法学经历了从无到有,不断兴旺、繁荣的发展历程,其间经历了起步阶段、停滞阶段、恢复阶段和繁荣阶段等四个阶段,作为民事诉讼法学的一个重要分支,比较民事诉讼法学对于促进我国民事诉讼法学的发展,正确认识民事诉讼法的发展趋势,完善我国的民事诉讼立法具有重要的理论价值和实践意义。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨健康管理中心应用程序化和谐护理对提升服务效果的影响。方法：选择2021年1月～2022年5月间健康管理中心收治的患者90例，随机分为对照组（45例，常规护理）与实验组（45例，程序化和谐护理），对比两组护理质量以及患者满意度。结果：实验组护理质量评分以及患者满意度均高于对照组（P＜0.05）。结论：应用程序化和谐护理能够显著提升健康管理中心的服务效果，患者对护理过程和护理效果满意度显著提高。