简介:【摘要】目的:探讨气道管理小组护理方案,在气道护理质量的应用效果。方法:研究对象均为院内收治的建立人气道的重症患者,选取100例,随机法分为实验组与对照组,每组50例,入院时间为2019.1-2019.12,实验组通过建立气道管理小组对患者进行护理,对照组实施常规的气道护理质量管理措施,总结对比两组患者的气道护理结果。结果:两组患者相比较,实验组气道湿化理想效果显著优于对照组(P<0.05)。结论:将气道管理小组护理管理模式应用于实行人工气道的重症患者中,可以提高患者气道湿化水平,降低临床并发症发生风险情况,改善患者的临床症状,值得推广。
简介:人工气道是将导管直接置入气管或经上呼吸道插入气管所建立的通道,是抢救呼吸衰竭常用的临床手段.人工气道护理主要的目的为保持呼吸道湿化、通畅,促进痰液引流,预防和减少并发症的发生.呼吸道常规护理包括:协助和鼓励患者进行痰液引流;如教会患者深呼吸和有效咳嗽、咳痰、胸部叩击、体位引流;在病情允许的情况下,保证每日入水量在1500ml以上,可防止分泌物干结;保持环境整洁,维持适宜的室温(18℃~20℃)与湿度(50%~60%),以发挥呼吸道的自然防御功能.还应结合人工气道的特点做好以下的护理.1呼吸道的湿化人工气道建立后呼吸道纤毛运动减弱,呼吸道失水增多,易导致气道阻塞,肺不张,肺部继发感染等,必须加强呼吸道的湿化,可采用的方法为:1.1蒸气加温湿化,即将水加热后产生蒸气混入吸入气中,达到加温和加湿作用.一般使吸入气(气道口气体)的温度维持在35℃~37℃,不超过40℃,湿化器内水温常常保持在50℃左右.湿化温度高、面积大、气流量小则湿化效果好.呼吸机湿化器中的液体只能用无菌蒸馏水,不能用生理盐水或加入药物,因为水蒸发后溶质将在罐内形成沉淀,影响湿化效果.1.2气管内直接滴注,即通过气管插管或气管切开导管直接向气管内滴(注)入生理盐水或蒸馏水,有间断注入或持续滴注两种方法.(1)间断注入,一般每隔20min~60min1次或在吸痰前注入,每次为3ml~5ml.(2)持续滴注,将安装好的输液装置挂在床旁,用头皮针直接穿刺进入气管导管或将输液器直接连接在气切套管,其滴速为4滴/min~6滴/min.湿化液总量需根据病情,痰液粘稿度调整,一般在(200~400)ml/日,以使患者分泌物稀薄、痰液易吸出为目标.
简介:【摘要】目的:分析气道护理管理小组在危重症患者气道护理管理中的作用。方法:选择我院于2023.01~2023.12时间段收治的80例执行机械通气干预的危重症患者做样本,分组下40例对照组执行常规护理,等例数观察组在其基础上通过成立气道管理小组开展气道护理管理。分析两组在并发症、撤机情况以及恢复情况上的差异性。结果:观察组并发症发生总概率低于对照组,撤机失败概率低于对照组(P<0.05);观察组撤机时间、体温恢复时间、住ICU、住院时间均低于对照组(P<0.05)。结论:危重症实施机械通气的患者在气道护理管理小组的帮助下开展针对性气道干预能够有效预防相关并发症的产生,降低撤机失败情况,同时改善各项时间指标,使得患者情况能够正向发展。
简介:【摘要】目的 观察ICU患者气道护理中气道管理小组的应用效果。方法 截选2022年10月至2023年10月69例调研对象,均为ICU人工气道患者,按照等量电脑随机法分为基础组35例(接受常规气道护理干预)和实验组34例(接受气道管理小组干预),比较2组并发症、康复效率。结果 本试验中,两组患者经护理后均获得较好效果,但组间比较,实验组压力性损伤/气道损伤/吸入性肺炎等发生率更低,差异有统计学意义(P〈0.05);实验组康复效率更高,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论 予以ICU人工气道患者气道管理小组护理干预,有助于预防和减少患者住院治疗期间并发症的发生,还有助于强化患者康复效率。
简介:摘要目的浅析系统气道管理在老年患者人工气道护理中的应用效果。方法选取2015年1月~2018年1月于我院就诊并采用人工气道通气的老年患者120例,随机等分为观察组(n=60)与对照组(n=60),对照组予以基础护理,观察组在此基础上予以系统气道管理,对比两组干预效果。结果观察组患者的ICU监护时间、机械通气时间、痰痂形成时间少于对照组,CPIS评分低于对照组(P<0.05)。观察组患者痰液粘稠度III级、肺部感染率、气道粘膜出血率少于对照组,气道湿化率高于对照组(P<0.05)。结论系统气道管理可降低老年人工气道患者的痰液粘稠度,减少并发症发生,值得在临床上进一步推荐使用。
简介:[摘要 ]目的:探讨老年患者人工气道护理中运用系统气道管理的效果。方法:观察本院 2018年 4月至 2019年 11月接收的 76例老年人工气道护理患者,采集随机办法分为常规组与强化组各 38例,常规组运用常规护理,强化组进行针对性的系统气道管理,分析各组护理处理后患者肺部感染率、气道黏膜出血率、脱管率等风险问题,以及患者护理满意度。结果:在不良风险发生率上,强化组 5.26%,常规组 26.32%,组间对比有统计学意义( p<0.05);在患者护理总满意率上,强化组 97.37%,常规组 81.58%,组间对比有统计学意义( p<0.05)。结论:系统气道管理运用在老年患者人工气道护理中可以有效的减少治疗风险,提升患者护理满意。
简介:[摘要]目的 探讨精细化护理管理对人工气道患者气道湿化的影响。方法 选取2020年1月~2020年12月间我院收治的50例建立人工气道患者作为研究对象,采用随机数字法分为观察组和对照组各25例,其中对照组患者均接受临床常规护理,观察组患者均在对照组基础上接受精细化护理管理。评价并比较两组患者痰液粘稠度及湿化效果,记录并比较两组患者机械通气时间、住院时间及并发症发生情况。结果 观察组患者的痰液粘稠度及临床湿化效果均明显优于对照组,组内患者通气时间、住院时间均较对照组明显缩短,临床并发症发生率明显低于对照组,两组上述差异均具有统计学意义(P