简介：沉默权制度是保障人权的一项重要司法制度，目前在许多国家得到普遍确立。，随着我国对人权保护问题的进一步重视，同时也为了和国际接轨，沉默权制度最终会在我国法律上得到确认。本文从沉默权制度的概念、我国确立沉默权制度的必要性、沉默权的行使及限制三个方面展开论述，力图通过本文来引起人们的普遍关注。

简介：孙长永教授的是这一时期研究沉默权制度的重要著作之一,本篇书评试图从一个不同的视角解读沉默权制度.这一制度并不能从自身说明其存在的伦理必要,笔者认为从更广阔的视角--宪政的原则、人权的基本定位入手.从而自由与秩序的平衡进入视野.

简介：沉默权是国际人权法上的一项基本人权。构建沉默权制度，是刑事讼诉中保障犯罪嫌疑人、被告人人权的必然要求。我国应顺应国际趋势、借鉴两大法系有代表性国家的做法，并结合我国的实际情况，建立适应我国国情的有限沉默权制度。

简介：认为沉默权制度是一项重要的刑事诉讼制度,目前我国没有建立沉默权制度之前,我国的证人作证制度对沉默权制度有重要影响

简介：沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受讯问或出庭受审时，有保持沉默而拒不回答的权利。本文试图通过对沉默权的浅述，并联系我国具体的司法实际，阐述在我国设立沉默权的重要意义。

简介：沉默权是犯罪嫌疑人和被告人特有的权利,沉默权实质上赋予了犯罪嫌疑人、被告人两项权利摘要,实际沉默权制度能够促进我国刑事法中对犯罪嫌疑人和被告人

简介：如果在侦查阶段不确立沉默权,　　在我国确立沉默权,确立沉默权是保障公民权利的需要

简介：沉默权是被告人的一项重要的诉讼权利,它是被告人的防御权、人格权,是对国家权力的制约权;它具有体现刑事诉讼的立法理论,扩大刑事诉讼职能,实现刑事诉讼结构公正,完善刑事诉讼证据规则的作用;主要针对沉默权及其在我国确立的必然性和途径做一些探讨.

简介：沉默权是西方各国法律体系的重要组成部分，但是在我国却是一个空白。其意义是处于被司法机关审查状态的公民．可以自主地选择说话或不说话的方式表达其意志。沉默的表示应当视为以不作为的方式与司法机关合作，我国将正常行使沉默权纳入抗拒的范畴是不妥的。我国“坦白从宽，抗拒从严”的传统政策应当修正为：“坦白应当从宽，沉默受到保护，抗拒必须从严”。正确意义上的“坦白从宽，抗拒从严”与沉默权并不矛盾。在保护人权的同时，必须强化国家的司法权，根据我国的国情，对沉默权应当予以必要的限制。本文首先对沉默权简要的介绍然后通过分析我国学者的争论及我国确立沉默权的价值分析，最后提出了我国建立沉默权的若干构想。

简介：随着刑事诉讼民主化潮流发展的趋势,沉默权在世界很多国家已经有了明确的法律规定,并且还在不断的完善.而目前我国对沉默权问题尚无明确的法律规定.如何更快的与国际接轨,协调我国法律与国际法律体系在沉默权问题上的矛盾立场,是我国立法、司法和法学研究所面临的一个十分棘手而又不能回避的课题.本文仅对当前沉默权的相关理论与实践以及我国确立沉默权的必要性等问题作一些浅显的探讨,以期沉默权制度能在我国早日确立.

简介：沉默权也称沉默的自由或反对自我归罪的特权.它是指"公民可以自已的思想和良心不予表露而保持沉默"①引伸出的被刑事追诉之人对刑事指探保持沉默的权利.这项权利在有关的国际文件和一些国家的法律中,通常被表述为:"不被强迫作不利于自己的证言或强迫承认犯罪."对沉默权的研究,在我国方兴未艾,但却处于"纸上谈兵"阶段,它并未被我国立法者所采纳,引入刑事诉讼法律,成为犯罪嫌疑人或被告人防御侦讯控审机关的一项重要诉讼权利.

简介：随着依法治国及建设社会主义法治国家理念的不断深入,根据客观形势要求,刑事诉讼法应当进一步实现民主化和公正地确保被追诉者的诉讼权利.刑事诉讼民主化、科学化已是世界性潮流,保障被追诉者的诉讼权利是其中的内容之一.在我国刑事诉讼法中是否应当确立沉默权的问题已引起法学界的广泛关注.本文就沉默权的概念、起源、发展、理论基础以及我国确立该制度的必要性和可行性等作了阐述,提出了设立沉默权原则的立法模式以及修改刑事诉讼法的构想.

简介：西方沉默权被认为是一项自然权利，是人权的组成部分，是一项实施无罪推定的权利。文章从沉默权的概念、历史沿革入手，对沉默权制度在中国适用的必要性，以及这种制度在发展的进程中应注意解决的问题作了探讨。

简介：沉默权的确立，有效地保护了在刑事诉讼中处于弱势地位的犯罪嫌疑人、被告人的人权，平衡了诉讼双方的权利和义务。是刑事诉讼走向民主化的体现，也是人类通向文明的表现。但其弊端也不容忽视：一方面，程序正义的实现有时可能以实体正义的丧失为代价，片面地强调沉默权，极易放纵犯罪。这与刑事诉讼法的兼顾保障人权与打击犯罪的目的背道而驰。为此，也需要对沉默权做出必要的限制。在总结经验的基础上提出确立符合我国国情的沉默权制度设想，希望能够对我国未来的刑事诉讼立法和司法实践有所帮助。

简介：能否建立和施行沉默权制度，是衡量一个国家和地区民主建设进程的重要标志之一。在我国建立沉默权制度，对于发展有中国特色的社会主义市场经济，完善有时代精神的社会主义法律制度，具有迫切的意义。必须经过法定程序建立沉默权制度。

简介：沉默权是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人在依法规定的除外条件下，享有在司法工作人员讯问、审判中保持缄口不语而不因此导致不利后果的权利。它是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中所享有的一项重要的诉讼权利，是现代法治国家刑事诉讼的一项重要内容。

简介：沉默权的价值主要表现如下:一、沉默权是对人权的保障;二、沉默权是诉讼公正的保证;三、沉默权是无罪推定的必然的、合理的延伸.

简介：沉默权是现代刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人享有的一项重要权利.其基本涵义是犯罪嫌疑人、被告人对于不利于自己的提问可以保持沉默或拒绝回答,而审判人员不能从被告人的沉默中推断出于其不利的结论.沉默权目前已被世界上许多国家所接受,联合国在刑事司法领域确立和推行的国际准则也将沉默权作为被告人最低限度的保障之一.近年来,就我国是否应该在法律上明确设立沉默权,学术界及实务界进行了广泛的讨论.

简介：一个美国警察对他要拘捕的犯罪嫌疑人说：“从现在起，你说的每句话都将被作为法庭上的证据，但是你有权保持沉默”。这句异国风格的套话，就是著名的“米兰达警告”。米兰达警告的直观例子早就引起了中国百姓的惊奇，如今，它所体现的沉默权又引来了法学研究领域的热切关注。有入主张，中国应该建立沉默权制度。

简介：