简介:摘要:本论文深入探讨了基准点精度控制策略在测绘工程中的关键作用。通过理论分析和实际案例,阐述了基准点的重要性和建立、维护的必要性。实际案例涵盖了土地测量、建筑工程监测和地质勘探等多个领域,强调了精度控制策略在不同工程中的成功应用。总结指出,基准点精度控制策略是确保测绘数据准确性和可靠性的关键,为工程师和测量专家提供了宝贵的经验和指导。
简介:摘要目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法抽取我院50例体检者血液标本5mL,分别置于2支试管中,每支2.5mL,其中1支试管中的标本采用人工方法使其溶血,检测正常标本和溶血标本血清中谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)、总胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、葡萄糖(GLU)、血尿酸(UA)、钾离子(K+)等11项临床生化检验指标的含量并进行比较。结果溶血血清ALT、AST、LDH、K+、CHOL测定结果明显高于正常血清(P<0.05),ALP的活性随溶血而降低,溶血对BUN、Cr、TG、GLU、UA测定结果影响较小。结论临床检验工作中应采取一切可能的措施避免标本溶血的发生,如发生了标本溶血现象,可设置样品空白以减少影响,必要时应重新采血。
简介:摘 要:目的:对临床免疫检验质量控制措施对最终检验结果的影响进行分析探讨。方法:从我院接受免疫检查的患者当中随机抽取150作为本次研究对象,并将这些患者平均分成两个组,每组包含75例患者,分别定为对照组和观察组。对照组患者采取常规免疫检查举措,观察组患者实施免疫检查质量控制干预模式,然后对两组患者的检查结果准确性和可靠性进行对比分析。结果:对照组患者的最终免疫检查准确率为73.33%,观察组为94.67%,很显然,观察组的检查结果明显优于对照组,两组之间的检查结果存在一定的差异,具有统计学意义。结论:在临床免疫检验过程中采取相应的质量控制措施,可以有效提升检验结果的精确性,为各类免疫疾病的临床诊断提供可靠依据。
简介:摘要:目的:研究分析临床免疫检验中实施质量控制,对检验结果的可靠性和准确性的影响。方法:以200例免疫检验患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规措施对免疫检验进行质量控制,研究组在对照组基础上,增加检验前、中、后的质量控制。对比两组患者的检验指标平均变异指数、检验准确度和检验质量、检验质量控制结果。结果:对比两组患者的检验指标平均变异指数,检验指标平均变异指数研究组明显优于对照组(P
简介:摘要目的探讨临床检验对血常规检验的准确性和可靠性。方法从本院2016年3月至2017年3月接受的血常规检验的患者中,随机抽取540名,将其分为观察组与对照组,均270例。分别采取末端毛细血管血液和静脉通道血液为样本进行检测。统计两组患者血小板、白细胞、红细胞和血红蛋白数据,并将检测数据进行对比分析。结果对照组采取末端毛细血管血液样本检测指数明显高于观察组采取静脉通道血液血样检测指数,组间比较结果有统计学意义(p<0.05)。结论临床进行血常规检验时,应严格按照采血规范进行操作,因静脉通道血液受到外界干扰较少流动畅通对检测结果影响因素较少1,应尽量采取静脉通道血液进行血常规检查,以确保检验结果的准确性与可靠性。
简介:摘要目的探讨血常规临床检验结果的影响因素和提高血常规临床检验结果可靠性和准确性的方法。方法选择于2017年1月至2017年11月到我院接受血常规检验的90例患者,均采集静脉血液以及无名指末梢血液,将检验结果进行分析,总结其影响血常规的因素。结果无名指末梢血液标本中的红细胞指数、白细胞指数、血红蛋白指数明显高于静脉血液标本,差异具有统计学意义(P<0.05);而静脉血液标本中血小板指数则明显高于无名指末梢血液标本,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中在对行血常规检验的时候,要规范血常规的操作过程,控制人为因素导致的检测误差,从而提高血常规检验结果的有效性和准确性。