简介：【摘要】目的：分析心理干预介入上消化道出血护理效果。方法：选2022年5月~2023年7月90例上消化道出血患者进行研究，随机分为观察组（45例，心理干预）与对照组（45例，常规护理）。分析患者消极心理情绪、血常规指标、护理满意度。结果：观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者WBC计数、PLT计数、MPV计数显著低于对照组，（P＜0.05）；观察组患者护理满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：心理护理可有效缓解患者不良心理情绪，改善患者血常规指标水平，提高患者对护理满意度，对改善患者预后具有重要的影响，值得广泛推广。

简介：【摘要】目的 分析心理干预介入上消化道出血护理疗效。方法 选取2022年2月-2023年2月本院86例上消化道出血患者开展研究，随机平均分为对照组43例，行常规护理，观察组43例，联合心理干预，比较两组护理效果。结果 观察组的服务态度、医院环境和护理技术评分均明显高于对照组，SAS和SDS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。 结论 给予上消化道出血患者心理干预能有效改善心理状态，预防再出血，提高护理质量，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨心理干预介入上消化道出血的护理干预效果。方法：研究时间定为 2019 年 6 月 -2020 年 6 月，抽选同时期院内确诊的 52 名患者为本次护理干预对象，依照干预方法的差异将所有患者分为心理、常规两组，其中常规组接受常规护理内容，心理组在其基础上进一步加强患者心理状态管理，比较两组患者的情绪质量及护理满意度。 结果：心理组患者在接受干预后其情绪质量调整明显 ，护理满意度也比较高， P＜ 0.05，差异具有统计学意义 。结论：在护理上消化道出血患者时，强化心理护理可有效减轻患者患病不适感，对其护理满意度提升有积极影响。

简介：总结55例经皮冠状动脉介入术后消化道出血的护理经验。护理重点为经皮冠状动脉介入术后一旦发生消化道出血积极对症处理,出血多者及时输血补充血容量,同时密切观察病情变化,加强健康指导,帮助患者建立良好的自我管理行为,出院后建立回访档案,特别是术后前6个月密切随访。55例患者消化道出血均发生于出院后,46例在接受双联抗血小板期间（即服药1年内）出现上消化道出血,其中有25例患者行输血治疗;所有患者经短时间暂停抗血小板药物、补液、质子泵抑制剂等对症治疗后好转。

简介：摘要：肝癌是临床较为常见的恶性肿瘤，该疾病的发生与遗传、饮食、环境等因素军相关，可以分为原发性肝癌和继发性肝癌，其中原发性肝癌发病较高，生存率较低。因为肝癌早期的临床症状不明显，疾病进展隐匿，早期患者大多数不易察觉，所以当肝癌患者自感身体不适前往医院进行诊疗时肝癌已经进展到中晚期。随着医学的不断发展，癌症的治疗方法增多，效果也在逐步提高。癌症患者的5年生存率也有明显的增加。针对肝癌的治疗方法主要包括手术治疗、化学疗法、放射疗法以及介入治疗。肝癌介入治疗经过临床多年的实践已经得到了广泛的认可，肝癌介入治疗属于微创手术，主要是通过对肿瘤细胞的靶向消灭达到治疗效果但介入治疗会带来很多术后并发症，再加上疾病本身所带来的症状，所以肝癌介入治疗患者的生活治疗明显下降，为了提高此类患者的生活质量，延长患者的生存时间，可以为患者提供介入护理。本文就对肝癌介入治疗患者的介入护理干预进行总结，以期为临床护理工作提供科学依据。

简介：摘要：目的：观察介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选取收治的100例行血管介入手术治疗的脑血管病变患者作为研究对象，按照随机数字法分为对照组与观察组各50例。对照组采用常规宣教指导，观察组在对照组基础上采用介入护理。比较两组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、五指疼痛评分和并发症发生率。结果：观察组焦虑评分、五指疼痛评分和并发症发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 本文旨在研究介入护理方法对脑血管疾病患者的临床影响及价值。方法 抽取124例在我院于2020年7月18日-2021年3月1日间接受脑血管介入治疗的患者均分两组进行研究，同时对两组分别采用常规护理（对照组）以及采用介入护理（观察组），并观察两组患者临床变化。结果 护理后观察组SAS评分、SDS评分情况优于对照组，患者改善情况更明显，观察组并发症发生率显低，观察组护理方式更令患者满意，比对照组优势显著，两组数据利用统计学数据包处理分析后有意义P＜0.05。结论 本文通过对脑血管介入治疗患者配合实施介入护理，患者心理情绪有很大的改变，将不良并发症的发生降到最低，最终使得患者满意，促使患者对护理措施的认可，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2019年6月至2020年1月在本院收治的行脑血管介入治疗患者，共62例，按抽签的方式，将其均分为对照组（31例）和观察组（31例）。对照组给予常规护理干预，观察组给予介入护理干预。比较并分析两组护理效果和对护理满意度评价情况。结果：两组经护理后均有一定的护理效果，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本次课题主要针对介入护理方案，在脑血管介入治疗工作当中产生的护理效果进行探讨。方法：以学习顺序的方式选取2019年9月到2020年9月进入5月开展脑血管节育物治疗的病人作为研究样本。样本量为100名按照病人自身的意愿，分别提供常规护理模式以及介入护理模式，并将其分成常规组和研究组，对两组病人的护理效果并发症发生情况，护理满意度等多项指标进行对比和分析。结果：分别为两组病人提供不同的护理模式，在护理满意度并发症发生情况，护理效果方面，存在比较明显的差异，护理满意度以及护理效果，这两项指标明显表现为研究组病人占有更大的优势，但研究组病人的并发症发生概率相对较低。结论：为脑血管介入治疗，病人开展临床护理操作时选择介于护理的方案，其应用价值相对较高，可以控制并发症的发生，具有较高的临床使用价值，值得推广。

简介：【摘 要】目的：探讨介入护理干预对脑血管介入治疗患者的作用。方法：随机选取2021年1月至12月84例接受脑血管介入术患者分为A组和B组，各42例，分别实施常规护理和介入护理。对比两组心理应激反应程度及对护理的满意度。结果：干预后，两组SCL-90评分低于干预前，其中B组更低（P˂0.05）。干预后，B组对患者十分满意率及总满意率均高于A组（P˂0.05）。干预后，B组对患者护理显效率及总有效率高于A组（P˂0.05）。结论：采用介入护理对脑血管介入治疗患者进行干预，可显著提高患者的心理状态及其对护理的满意度。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：探究介入护理在心血管介入治疗患者中的应用价值。方法：从我院在2019年10月至2020年8月期间接收的心血管患者中行以随机择取，共计60例患者参与试验，使用数字编号盲选法完成平均分组，产生对照组（常规护理）和观察组（介入护理），就患者的生活质量和并发症发生率展开比较。结果：观察组患者的生活质量同比于对照组更高（P

简介：摘要：目的:探讨穴位按摩联合心理护理在消化系肿瘤患者介入治疗后对患者生活质量的影响。方法:选取2021年1月至2022年12月在本院接受治疗的60例消化系肿瘤介入治疗后出现胃肠道反应患者为研究对象,按随机数字表法将60例患者分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者行常规治疗和护理干预,观察组患者在对照组基础上行穴位按摩联合心理护理干预。比较两组胃肠道症状改善情况,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及生活质量。结果:干预后,观察组术后各时段恶心呕吐和腹痛腹胀例数均显著少于对照组(P

简介：摘要：目的:探讨穴位按摩联合心理护理在消化系肿瘤患者介入治疗后对患者生活质量的影响。方法:选取2021年1月至2022年12月在本院接受治疗的60例消化系肿瘤介入治疗后出现胃肠道反应患者为研究对象,按随机数字表法将60例患者分为对照组和观察组，每组30例。对照组患者行常规治疗和护理干预,观察组患者在对照组基础上行穴位按摩联合心理护理干预。比较两组胃肠道症状改善情况,焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,以及生活质量。结果:干预后,观察组术后各时段恶心呕吐和腹痛腹胀例数均显著少于对照组(P

简介：近年来，对于因患中晚期肝癌失去手术机会的病人采用肝动脉插管栓塞治疗(TACE)取得了较好的疗效。我科自2001年1月-2005年1月对15例肝癌病人进行TACE治疗，取得了较为理想的治疗效果，现将护理报告如下。

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2023年6月本院收治的110例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 55。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（7.27%）低于对照组（20.00%），差异显著具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：为了研究肿瘤介入治疗中配合路径图的介入手术护理是否有使用价值。方法：将我院收治的2018年3月—2020年3月90例肿瘤病患为研究对象,基于肿瘤介入手术时间短、病患住院时间比较短以及科室手术比较多等具体情况的分析在患者中选取肿瘤介入治疗患者共计90例,随机分组下分成介入组和参照组各45例,参照组患者行常规护理,介入组患者行介入手术护理配合路径图,对比分析不同组别下患者等候时间、住院时间、住院费用、不良反应发生率和护理满意率。结果：相对于未应用前而言,经介入手术护理配合路径图的应用的患者,肿瘤患者对手术后的满意程度与进行下一台手术的效率均得到了相应的提高,并且患者等待进行手术的时间也减少了,使用该护理方法前后，患者的手术及护理效果都有所改变,组间差异具有统计学意义即(P