简介:【摘要】目的:探讨温灸仪在温通经络上疗效,我院于 2019年 1月至 2020年 1月期间收治的不同部位身体疼痛患者中,从中选择了 94例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为 47例,后者接受推拿治疗,前者采用温灸仪治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:与对照组 72.34%的治疗总有效率相比,观察组的治疗总有效率为 91.49%明显较高,差异较为明显( P< 0.05);治疗前,两组的 ISOA评分比较,差异较小( P>0.05);治疗后,观察组与对照组患者的疼痛不适评分分别为( 1.21±0.78)分、( 2.48±0.99)分,步行距离评分分别为( 2.15±1.04)分、( 3.15±1.22)分,日常运动痛评分分别为( 0.95±0.48)分、( 1.13±0.64)分,两组数据比较明显不同( P< 0.05)。结论:温灸仪治疗身体疼痛的疗效显著,能够达到温通经络的目的,有着较高的安全性,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨温灸仪治疗肥胖的临床效果,为临床实践总结经验。方法:我院于 2018年 8月至 2019年 8月期间收治的单纯性肥胖患者中,从中选择了 92例作为本次研究的病例,采取计算机随机数字分组法进行分组,观察组与对照组的病例数均为 46例, 后者接受常规治疗,前者接受温灸仪治疗,分析比较二者治疗后的总体情况。结果:对两组的临床总有效率进行评价,观察组为89.13%,对照组为 71.74%相对较低,两组数据比较明显不同( P< 0.05);观察组患者的 BMI、 WC、腰臀比、脂肪率分别为( 25.36±1.88) kg/m2、( 86.52±3.21) cm、( 0.81±0.11)、( 30.02±2.56) %,均明显低于对照组( 27.89±2.31) kg/m2、( 0.94±0.13)、( 33.04±3.15) %,两组数据比较明显不同( P< 0.05)。 结论:温灸仪与传统的艾灸之法相比具有明显的优势,治疗单纯性肥胖的效果显著,且有着较高的安全性,值得推广。
简介:【摘要】 目的 本文针对优质护理进行详细研究,并讨论采用温灸刮痧疗法对腰椎病病人的优质护理体会。方法 本文研究时间选定于2021年1月-2021年12月间,并择选这期间在我院治疗的80例腰椎病病人进行研究。以分组的形式为患者展开不同的护理,组别以对照组和观察组区分,方法以常规护理、优质护理区分。并在研究期间重点对两组病人临床症状消失情况、生活质量改善情况进行计算,以此来观察不同护理方法的价值。结果 对两组病人临床症状消失情况、生活质量改善情况进行研究对比,观察组病人腰椎活动、腰椎酸麻、腰椎疼痛均好于对照组病人且生活质量更佳,对比有意义(P<0.05)。结论 对温灸刮痧疗法治疗腰椎病病人通过优质护理干预后,可改善病人腰椎不良症状,促使生活质量得以提升,此项措施具备应用推广价值。
简介:摘要:目的:探究温灸刮痧治疗在颈肩综合征病患中的护理效果影响。方法:将本科室收治的颈肩综合征病例,选取54例进行分组护理对照实验。探究组行温灸刮痧治疗护理,参照组行基础护理。结果:比较两组病患护理后的疼痛程度以及颈肩综合征症状,可发现探究组的病患相较于参照组VAS疼痛评分更低,颈肩综合征症状体征评分更高,表示病患疼痛程度更轻,颈肩功能康复更好;比较两组病患护理后的生活质量,探究组的病患生活质量多项评分都高于参照组病患。结论:温灸刮痧治疗在颈肩综合征术后患者中的护理效果较好,有效提高病患的肩关节活动度及生活质量。此种护理模式效果优异,可以广泛推广。
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估泥疗结合温灸刮痧疗法在治疗颈椎病方面的疗效,以提供更多的治疗选择和临床应用参考。 方法:本研究为随机对照试验,共纳入颈椎病患者120名,随机分为两组:实验组60名接受泥疗结合温灸刮痧疗法,对照组60名接受常规物理治疗。治疗周期为4周,每周治疗5次。主要评估指标包括颈部疼痛强度(采用视觉模拟评分法,VAS)、颈部功能恢复(采用颈椎功能障碍指数,NDI)和患者整体满意度。 结果:治疗后,实验组在颈部疼痛强度、颈部功能恢复和患者满意度方面均优于对照组。实验组的VAS评分和NDI评分均显著低于对照组(P<0.05),表明泥疗结合温灸刮痧疗法在减轻疼痛和改善颈部功能方面更为有效。 结论:泥疗结合温灸刮痧疗法在治疗颈椎病方面显示出良好的疗效,能显著减轻患者的疼痛感,改善颈部功能,提高患者的生活质量。因此,该疗法可作为颈椎病治疗的有效补充方法。