简介：摘 要：〔目的〕PiCCO在评价严重肺挫伤的临床应用价值，规范护理操作。〔方法〕选21例严重胸部创伤肺挫伤患者，行PiCCO监测血管外肺水（EVLW），持续时间从伤后8h～伤后8天。并运用相关统计学方法结合临床，探讨不同时间点血管外肺水的变化。〔结果〕伤后8h、伤后第1、2、3天与伤后第4、5、6、7、8有统计学差异，〔结论〕PiCCO作为床旁血流动力学监测和肺部连续动态评价设备有可靠的临床价值。

简介：近年来,随着人口老龄化的日益加剧,肿瘤、AIDS等免疫缺陷患者不断增多,广谱抗生素常规应用于危重病人及皮质激素、免疫抑制剂和化疗药物大量使用,深部真菌感染的发生率逐年上升。随之而来的酵母菌感染也逐渐引起临床医师的广泛关注,而念珠菌对唑类药物的耐药现象又给临床治疗带来困难

简介：摘要本文就目前本实验室应用全自动血球分析仪常规检验全血法和稀释法做一方法学比较。其目的通过“两法”比较为患者提供更有效的服务。方法用POCH-80i全自动血球分析仪检测。同时用“两法”抽取和采集117例住院病人标本。结果WBCP<0.01；RBCP>0.05；HbP>0.05；HCTP<0.01；PLTP>0.05，“两法”有明显的差异。结论全血法由于检测高效、操作简便、结果准确，是理想和安全的方法。

简介：【摘 要】 本文主要介绍了某项目稀释法CEMS系统的设备组成及工作原理，对系统调试过程中易出现的问题提出了解决方案和应对措施。

简介：

简介： 摘要  本文比较了《水质 色度的测定》(GB 11903-89)中稀释倍数法部分和新标准《水质 色度的测定 稀释倍数法》（HJ 1182-2021）的区别，相较旧标准，新标准主要对测定条件、样品保存条件和保存时间、样品颜色的描述、结果计算和表示、精密度、质量保证和质量控制等内容进行了修订，本文针对新标准提出的测定条件和结果计算等方面进行了对比分析并进行探讨。

简介：摘要： 本文介绍了稀释法烟气排放连续监测系统的维护及管理，包括系统的基本原理及构成和在实际维护管理过程中所出现的典型故障及处理方法，探讨了部分法律法规明确规定的要求在实际执行过程中需要注意的情况。

简介：目的探讨抗蛇毒血清分段稀释滴注法的临床应用效果。方法将251例使用抗蛇毒血清治疗的蛇咬伤患者按抗蛇毒血清临床使用方法的不同分为传统组（191例）和分段稀释滴注法（60例），对比过敏反应、住院时间、患者接受程度、护士欢迎程度的两组差异。结果分段稀释组过敏反应率3．3％，传统组过敏反应率为13．6％，两组相比有明显差异（p〈0．05）。结论分段稀释滴注法省去了皮试步骤，避免了假阴性和假阳性判断困难，具有过敏试验、治疗、脱敏三重作用，使治疗更加及时，抢救更加方便，护理工作更加简化。

简介：颈动脉体瘤是化学感受器肿瘤，其周围组织的解剖关系较复杂，手术中有大血管破裂出血危险。1998年我科曾遇2例颈动脉体瘤手术，术中采用稀释法自体输血(HAT)，效果满意，现报告如下。

简介：[摘要] 目的 分析稀释法在重度脂血凝血样本检测中的应用价值。方法 选取我院2020年8月-2021年5月本院20例重度脂血样本，分别采用高速离心法及稀释法测定PT、APTT两项结果，同时用20例对照组数据所得到的线性回归方程将重度脂血样本的稀释后结果换算出稀释前结果，并将换算的稀释前结果与高速离心后未稀释检测结果作t检验分析。结果 重度脂血样本稀释前后两组数据差异无统计学意义（P>0.05 ）。结论 稀释法测定PT、APTT可应用于临床重度脂血样本。

简介：摘要随着国家对环保越来越重视，国家环境保护标准HJ75、HJ76技术规范中对污染源自动监测设备的监控测点、采样和设备的安装、对干扰气体、振动的影响等等作出明确的要求。燃煤电厂正全面实施“超低排放和节能”改造，CMES在低温高湿测量条件下监测低浓度SO2和NOX的准确性提出了更高的要求。既满足新标准要求又经济节省成为不少燃煤电厂严峻的挑战。综合考虑新标准的要求和电厂的实际情况，即“脱硫入口用非分散红外法，出口选用紫外荧光法”，已成为不少电厂超净改造的首选。本文主要针对稀释法和脉冲紫外荧光法进行介绍，并与直抽法、非分散红外法进行区别比较，列明仪表优缺点所在，为电厂超低排放CEMS升级改造提供了参考。

简介：无

简介：目的比较欧洲抗菌药物敏感试验委员会（EuropeanCommitteeonAntimicrobialSusceptibilityTesting，EUCAST）和美国临床实验室标准化协会（ClinicalandLaboratoryStandardsInstitute，CLSI）微量稀释法检测曲霉体外药物敏感性的差异。方法分别用EUCAST方法和CLSI方法检测116株曲霉对两性霉素B、伏立康唑、伊曲康唑、卡？白芬净和米卡芬净的敏感性，比较两种方法的基本符合率、药敏符合率、极重大误差率和重大误差率。结果EUCAST方法和CLSI方法对116株曲霉药敏检测的基本符合率为96．3％～100％。两方法检测烟曲霉对伏立康唑的药敏符合率98．8％，重大误差为1．2％，极重大误差率为0。烟曲霉和黑曲霉对两性霉素B以及烟曲霉和黄曲霉对伊曲康唑的药敏符合率均为100％，重大误差率和极重大误差率均为0。结论EUCAST方法和CLSI方法对检测曲霉体外药物敏感性具有良好的一致性。

简介：摘要：目的：实验将分析超声稀释法对于血液透析患者的血管通路功能的评估效果，进而观察血管通路血流量和心输出量之间的关联。方法：将本院收治的维持性血液透析患者作为本次研究对象，在其中随机抽取80例，诊疗时间范围在2019年6月-2020年6月，患者病情稳定，且采用自体动静脉内瘘为血管通路。随后，所有患者使用血液透析监护仪进行血管通路的分析，对比相关指标。结果：从指标中可见，在治疗当月，患者的内瘘血流量和心输出量分别为（994.54±345.67）ml/min和（6.44±2.13）L/min，在六个月后的复测中，则分别为（978.56±325.69）ml/min和（6.19±2.09）L/min，可见差异不大。此外，在血管通路狭窄发生率上，当月为7.5%（6/80），六个月后为18.8%（15/80），可见差异具有统计学意义。结论：采用超声稀释法具有安全性，可适用于进行血液透析患者的血管通路功能评估，且操作简单，具有临床推广价值。

简介：正确的农药稀释方法是保证农药效果的重要环节。这一环节出现差错，不仅会造成药剂配制浓度不匀，受药作物着药不均的“朋友”受伤（药害），“敌人”漏“网”现象，还会给施用者带来人力和农药的浪费。

简介：如果你嗜好某种食品．又希望在全世界的任何地方都能享受到不变的口味．什么食品能满足你的愿望？人们很自然地会想到麦当劳。

简介：[目的]探讨经肺温度稀释法（PiCCO）与肺动脉热稀释法（Swart—Ganz）的相关性。[方法]对24例危重病人同时行Swart—Ganz、PiCCO连续监测，并记录心排血量（CO）、每搏量（SV）、心排血指数（CI）、外周血管阻力（SVR），PiCCO监护仪还可监测胸腔内血容量（ITBV）和血管外肺水（EVLW）。于同一时间点采集血流动力学参数，比较两种监测技术的相关性。[结果]相关分析显示，心排血指数PiCCO与Swan—Ganz相关系数为0．885（P〈0．05）。应用PiCCO技术可准确测量心排出量，其所测量的全心舒张末期容积与胸腔内血容积较中心静脉压（CVP）更能反映心脏前负荷变化。[结论]PiCCO连续血流动力学监测可作为危重病人可靠的监测手段。

简介：[摘要]目的：研究糖水稀释法的护理技术方法以及其对胺碘酮所致静脉炎的预防效果。方法：选取2019年1月~2020年1月我院接收的66例心律失常患者，所有患者均采用胺碘酮法治疗心律失常。将其均分为对照组和观察组，每组33例，分别采取常规法以及糖水稀释法对患者进行护理，观察各患者是否有静脉炎发生，统计两组的静脉炎发生率。结果：观察组发生静脉炎的患者共5例，对照组发生静脉炎的患者共16例，对照组的静脉炎发生率要高于观察组，且差异有统计学意义，P

简介：摘要：目的：探讨在生化指标检测中，采取血清稀释法对乳糜血干扰问题的改善效果。方法：选取120生化指标检测的正常人群体检时采集的外周静脉血的血清标本，分为对照组与观察组，分别采取常规处理、血清稀释法处理，对比检测结果。结果：观察组血清TG、ALT、AST、BUN、UA检测结果均高于对照组，SCr低于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨热稀释漂浮导管在监测不同年龄段心血管危重患者血流指标中的应用，望研究结果为临床应用提供支撑。方法：针对研究内容，纳入心血管手术后需要进ICU继续治疗的患者共90例，病例的收治时间从2019年1月开始计算到2020年6月结束，历时18个月，将这90例患者根据年龄纳入三个小组中，例数均为30例，即65-75岁组、75-85岁组及85岁及以上组，三个小组患者除年龄外的基本情况相差不大，麻醉手术前置入漂浮导管，将三组有效的肺动脉压力详细记录并进行对比分析。结果：65-75岁组、75-85岁组及85岁及以上组患者的身高分别为（1.67±0.08）m、（1.66±0.09）m、（1.65±0.07）m，体质量分别为（66.20±2.77）kg、（63.94±3.65）kg、（58.86±1.87）kg， BMI分别为（22.31±0.61）kg/㎡、（22.10±0.63）kg/㎡、（21.84±0.39）kg/㎡，男女性别分别为16/15、15/14、14/16，三组的身高、体质量、BMI、性别比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。三组的肺动脉压力对比，85岁及以上组的肺动脉收缩压（PASP）和肺动脉平均压为（27.40±3.20）mmHg、（18.65±1.95）mmHg是三组内最高的，其次为75-85岁组为（25.26±4.91）mmHg、（15.32±2.16）mmHg，65-75岁组为（23.64±4.80）mmHg、（13.29±1.10）mmHg是三组内最低的，三组数据比较明显不同（P＜0.05）。另外，三组的心输出量和右心室压数值对比，差异有显著的统计学意义（P