简介：犯罪概念在全部刑法理论中居指导性的地位,刑法中几乎所有的问题,都是或者以犯罪本身为研究对象和内容,或者以犯罪为基础而进行的展开研究,亦或以犯罪的结果为研究中心。我认为犯罪是刑法中最核心的概念,因此,我们在刑法理论的学习和研究中,必须首先搞清楚什么是犯罪。在长期的刑法理论研究中,关于什么是犯罪的问题,至今尚未见到令人满意的答案,也可以毫不夸张地说,这仍是一一个悬而未决的问题。按照我国传统的观点,犯罪定义中必须反映出犯罪的阶

简介：渎职犯罪主体是特殊主体,即国家机关工作人员,这种特殊性,使人们在适用法律时,往往碰到诸多的困惑与尴尬.渎职犯罪主体可分为纯正国家机关工作人员和非纯正国家机关工作人员二类,非纯正国家机关工作人员须作更进一步的界定.

简介：摘要：强奸罪的实行行为及其着手的认定涉及到犯罪预备阶段的中止和实行阶段的中止、预备犯与未遂犯的界线问题。司法实践对个案中实行行为及其着手的认定倍感棘手。复行为犯中的实行行为及其着手认定具有特殊性；实行行为及其着手的认定应当坚持在刑法规范范围内（以刑法明文规定的犯罪构成要件为基础），并结合个案情况进行价值判断。

简介：单位犯罪的主体包括公司、企业、事业单位、机关和团体,私有企业可以成为单位犯罪的主体,　　私有企业（包括私有性质的学校、医院等组织）能否成为单位犯罪的主体

简介：区分单位犯罪和自然人犯罪的关键在于，在单位业务活动中发生的违法行为到底是单位自身的意思还是作为单位成员的自然人意思的体现。只有属于单位意思体现的场合，才可能被认定为单位犯罪。在认定单位意思时，原则上，必须依据单位属于拟制人格主体的基本原理，将作为单位代表机构即单位领导的自然人的意思视为单位本身的意思；但是，在单位领导的意思完全背离单位的基本宗旨和目的，违反单位的相关制度等时，则不能如此考虑，而只能看作为单位领导自然人的意思。而且，在认定单位意思时，不能仅只考虑单位领导的自然人意思，还必须参考单位自身的特征如结构、政策、措施、习惯等。

简介：摘要：《反有组织犯罪法（草案）》从刑法学的角度出发，以《刑法》中共同犯罪的分类为标准，以获取经济利益为目的，将有组织犯罪限定为四种类型。以限定类型的方式界定有组织犯罪，排除了法益侵害程度更加严重的其他犯罪集团；这样的限定，与我国《刑法》规定的有组织犯罪范围不一致，缺少与《刑法》的衔接；容易导致法律的僵化和滞后；也不利于更好地维护国家安全。鉴于存在上述种种弊端，笔者建议从特征方面对有组织犯罪予以界定，增加有组织犯罪的开放性；同时，将有组织犯罪限缩在犯罪集团的范围之内，符合犯罪的法益侵害程度，与犯罪组织的刑法规定相一致，也有利于集中打击有组织犯罪。

简介：本文阐述的是美国关于犯罪本质的哲学解释。刑罚既包括过错犯罪。也包括严格责任违法，这两者代表了两种不同的刑事责任类型。美国学界主张过错犯罪的要点在于其是侵害公众利益的不法行为，并非由于其危害公众利益，而是因为公众负责处罚此类行为，即它们应该得到国家的处罚。不法行为得到惩罚是因其性质严重，它们不敬重社会公认的价值；只有当行为人违反重要价值时才应得到处罚，不仅是出于对刑法实用主义的考虑，亦取决于罪刑法定原则的内涵。美国学者分析过错犯罪和不太严重的违法行为，认为后者同样存在着损害公众利益的危险。

简介：随着社会主义市场经济的建立发展和改革开放的进一步深化，商标作为商品竞争的重要工具，发挥着越来越大的作用．．特别是近几年，犯罪分子为牟取巨额利润，商标犯罪愈演愈烈，且具有智能化、复杂化、隐蔽性、严重的社会危害性等特点．在实践中，往往与商标民事侵权行为纠缠不清．容易混淆，有必要依据法律的规定，从理论与实践上划清罪与非罪的界限。

简介：现代社会是一个商业化社会，商业活动十分繁荣。商业交易者为争夺商业资源、抢占市场，或者获取高额利润等，往往不惜一切手段尤其是采用贿赂方式促成交易的实现，这已成为当前商业交易包括贸易和投资活动中相当普遍的一种不良现象。这种现象严重破坏了公平竞争的市场经济秩序，增加了交易成本，影响了我国企业的国际竞争力乃至经济社会的健康发展，并诱使国家公职人员贿赂犯罪的发生，成为滋生腐败行为和经济犯罪的温床。

简介：本文论述了新刑法中关于职务犯罪主体的类罪的划分;职务犯罪主体特征;我国职务犯罪主体的界定。

简介：对转化型抢劫罪犯罪形态的划分只有既遂和未遂两种,转化型抢劫罪也不能成立犯罪中止这种犯罪形态,对转化型抢劫罪区分不同犯罪形态有以下理由

简介：犯罪人格是具有危险性的一种人格类型，是指因长期与违法生存方式相伴或长期与违法犯罪人员接触，即由于后天负面影响而形成的一种犯罪倾向和犯罪个性特征。这类犯罪人冷漠、残忍，大多有犯罪前科，虽经刑事处罚但不思悔改，继续重复各种犯罪。他们虽在犯罪群体中所占比例不大，但他们是许多恶性案件的主体。他们是犯罪预防的重点对象之一。

简介：一、对界定黑社会性质组织犯罪的回顾准确界定黑社会性质组织，对于准确打击黑社会性质组织犯罪，贯彻宽严相济的刑事政策，具有非常重要的意义，这个问题也是理论上长期讨论的热点，这种讨论可以大致划分为以下三个阶段。第一个阶段，从新刑法颁布实施到2000年最高人民法院发布《关于审理黑社会性质组织犯罪的案件具体应用法律若干问题的解释》，在这个阶段，由于刑法仅笼统的规定了，

简介：修订后的《公司法》使一人有限责任公司合法化，并赋予一人有限责任公司为有限责任公司的法人资格，那么在刑法上是否因此而对其犯罪认定受到实质影响呢？本文主要分析一人有限责任公司的立法现状、性质以及一人有限责任公司与单位犯罪的关系，结合我国刑事立法的目的、现行刑事法律对单位犯罪的相关规定、以及轻刑化的趋势等角度来界定一人有限责任公司犯罪问题。本文认为，对一人有限责任公司犯罪应以单位犯罪认定。

简介：　　二、对黑社会性质组织犯罪的法律认定,　　一、黑社会性质组织犯罪的概念和特征,但是并不具备黑社会性质犯罪组织特征

简介：我国新刑法中增设了单位犯罪，这是我国刑事法律制度的重大完善。但是，由于受传统刑法理论的束缚，对单位犯罪构成要素存在较大分歧，导致在司法实践中，司法人员认识不清，操作困难．在定罪和量刑上影响了对单位犯罪的打击力度。一、单位犯罪主体的界定犯罪主体是犯罪构成的基本要素．是犯罪行为的实施者与刑事责任的承担者，是犯罪构成的基础。无明确的犯罪主体，犯罪主观方面、犯罪客观方面、犯罪客体则丧失实质内容。犯罪主体是犯罪构成的物质承担者。何为单位犯罪的主体，是我国刑法理论界长期争论的重要问题之一。我国新修订的《刑法》第30条；“公司、企业、事业越位、机关、团体霎施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事

简介：“犯罪嫌疑人”是我国1996年修订《刑事诉讼法》时新增加的一个称谓，然而，1996年的《刑事诉讼法》并没有对犯罪嫌疑人的界定和确认作出明确的规定，2012年再次修订的新《刑事诉讼法》对此仍然没有涉及。立法的缺失必然导致实践中诸多问题的存在。因此，有必要在立法中对犯罪嫌疑人的概念，确认犯罪嫌疑人的证明标准、程序等作出明确具体的规制。

简介：基于本国多年的经验教训或者借鉴他国成功做法，当代美国、意大利、德国、英国、韩国以及我国台湾地区均实行广义的有组织犯罪概念。具有代表性的国家中，惟有日本的有组织犯罪属于典型的狭义概念。俄罗斯刑法没有专门规定“有组织犯罪”，而是通过规定共同犯罪的不同形式来处罚有组织犯罪。与域外比较，我国黑社会（性质）组织犯罪的规定门槛明显偏高，尤其表现在组织形式以及危害性质两个方面的特征规定，应当予以适当降低。

简介：摘要：当前票据伪造犯罪的法律内涵在票据法和刑法中的规定存在差异，虽然票据伪造规定在现有法律中体现一定科学性，但从立法协调和操作性的角度上来讲存在不足。应结合日内瓦统一票据体系、英美法律体系、票据法等进行法律界定分析，了解到不同法律来源中票据伪造的界定内容，从而制定有效的立法建构措施，解决目前票据伪造犯罪中的立法问题，满足立法打击票据伪造犯罪的实践需求。

简介：洗钱罪的上游犯罪（先行犯罪）就是被一国或地区刑法规定为其犯罪所得及其产生的收益可以成为洗钱犯罪的行为对象的那些犯罪,修订后的刑法第一百九十一条对洗钱犯罪明确规定为,刑法将作为控制其相关上游犯罪的洗钱行为犯罪化的这一方法