简介：伪装这家小理发店的生意太好了。在我剪短一头花白染上黑油时,师傅己顾不上为我及时冲水。20分钟,等待冲水的最佳时间,现在不得不翻了一倍。染得太久,我担心颜色太黑了。师傅却说,不要紧,黑一点显得更年轻。我想年轻,又不想过分年轻。

简介：本文通过分析契诃夫的一些作品，探讨了契诃夫叙述手法的若干特点，主要归结为两种独特的叙述模式：情境小说和生活流小说。情境小说的主要特点是非戏剧化和借助于情境实现叙述重心由外向内的转换，以及内在的色彩、节奏、音调起伏等因素对于叙述结构起到重要的作用。生活流小说的特点是将日常生活中的琐碎事件和情境拼合成一幅完整的画面，叙述中较少使用高密度事件，多使用重复性场景，总体来看呈现出印象主义艺术的特征。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要吸烟、少体力活动、缺乏体育锻炼，膳食结构不尽合理，畜肉类及油脂摄入过多情况突出，这些不良生活习惯又与超重、肥胖、糖尿病和血脂异常的发生密切相关。不健康行为和风险因素是威胁健康的定时炸弹，很多疾病的引发都是不良习惯的长期累积而成。通过本文的日常生活调查分析，能够明确的看出健康的维护与每个人生活的习性是息息相关的。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：<正>2002蔓延了一季的繁花褪去了童稚哀艳痴狂的深渊,惟有暖阳点缀着涟漪般美丽温和的味道。九月香樟错综的枝节掩着惶恐而过的飞鸟,沉甸甸的旅途我们一同踏上。作为初一的新生,我们理所当然地开始了在影尚一中最初的忙碌与彷徨,也享受到了特殊的待遇——被安排在了新建不久的宿舍楼。

简介：主持人语：最美四月天，伴随着几场春雨的润泽，不觉中。四月也沿着岁月的脉络走过了大半。这期小说四季评除了山东师范大学余琼硕士、洪晓萌硕士之外．我们还邀请了青岛大学的文学硕士李先慧。综观了2014年三四月中国当代小说创作的境况．我们觉察到了作家作品的微妙变化．同学们也从不同的侧面对这些小说做了较好的总结。洪晓萌关注了生活流小说．侯自佳、光盘、周齐林、叶舟、走走等作家的作品风格迥异，给读者留下了深刻的印象。生活流动不止．于琐碎细微中寻求生存的价值。余琼从人性创伤的角度．

简介：摘要目的探讨临床上对反流性胃炎患者实施系统化护理干预措施的效果。方法采取随机实验法，以我院收治的156例反流性胃炎为研究对象，将患者随机均分为实验组和对照组，对对照组实施常规护理干预，对实验组实施系统化护理干预。结果经过一段时间的治疗后，实验组患者的生活质量改善情况和对护理的满意度均明显优于对照组，结果差异明显。结论在临床上对反流性胃炎患者实施系统化护理干预可以提高患者的生活质量和患者对护理的满意度，在临床上具有广泛的推广意义。

简介：一．甲流：3—6小时内会急速发高烧（37．8℃以上），且会急速地全身性肌肉酸痛

简介：摘要目的讨论胃食管反流患者采用护理干预后对生活质量的影响。方法选取患有胃食管反流的84例患者为研究对象，分为观察组和对照组，分别采用常规护理干预以及针对性较强的护理干预。结果观察组患者的治疗效果以及生活质量情况均明显优于对照组。结论实施针对性较强的护理干预可以有效的提高患者的生活质量，缓解患者的临床症状，保障患者的健康。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对反流性食管炎患者生活质量的影响。方法：在 2018年 7月到 2020年 3月取我院 106例反流性食管炎患者作为研究观察对象，随机分为：常规组（ n=53）：采用常规护理，护理组（ n=53）：采用优质护理。结果：护理组反流性食管炎患者依从性优于常规组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。护理组生活质量优于常规组，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：优质护理可有效提高患者的依从性、从而提高患者的生活质量，建议推广使用。

简介：【摘要】目的：讨论胃食管反流病人生活质量实施护理干预的临床效果。方法：选取我院2019年11月-2020年11月期间我院收治胃食管反流患者102例作为研究对象，将患者采用数字随机分组法分为研究组和基础组，研究组（n=51),基础组(n=51)。研究组患者给予个性化护理，基础组患者给予常规护理，对比两组患者临床意义。结果：研究组患者给予个性化护理后护理满意度为96%，基础组患者的护理满意度为80%，研究组好于基础组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胃食管反流病人生活质量实施护理干预可以有效提高临床护理满意度，促进护患和谐关系，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：为了提升反流性胃炎治疗效果，探究为此类患者配合系统护理干预措施的效果与对患者生活质量的影响。方法：纳入对象为本院收治的行血液透析治疗的尿毒症反流性胃炎患者68例，纳入时段为2021年4月-2022年1月，对患者的相关资料进行分析，按护理形式的差异性分组，对照组（34例）采纳常规护理、观察组（34例）增加系统护理干预，针对不良心理评分、生活质量进行对比。结果：在不良心理相关量表评估下，与对照组相比，SAS、SDS评分观察组较低（P＜0.05）；与对照组相比，观察组生活质量评分较高（P＜0.05）。结论：为反流性胃炎患者开展系统护理干预措施，不仅可以提高护理效果，不评测提升患者的生活质量，值得应用。