简介：生活质量是人们对生活的全面评价和总结.对其进行评价时,必须遵循一定的原则构建有关生活质量的指标体系.城市化低下是影响我国居民生活质量的主要原因所在,因此,大力发展经济,促进城市化建设将成为提高我国人民生活质量的重要推动因素.

简介：保姆的工作满意度总体较高，对目前的工作状态较为满意。尽管如此，保姆的社会保障匹配的缺失值得关注，也正因为如此，将雇佣关系呈现凸显地位，雇主占据大权随时可以决定保姆的去与留。而大部分保姆对自己享有的权利认知度不高，在个人权益受到侵害时，往往采取消极忍让的态度或者跳槽。

简介：人口老龄化是当今世界各国面临的重大问题，已经引起国际社会的广泛关注。中国是人口大国，又是老年人口最多和老龄化速度最快的国家之一。在经济尚不发达，人民群众生活尚未富裕的背景下提前进入老龄社会，又预示着我国所遇到的挑战远比欧美发达国家要大的多。从国家来说，因人口多，底子薄的国情所致，解决人口老龄化问题，改善和提高老年人生活质量都靠国家包下来，显然不切实际。而对于居民家庭来说，由于我国多年实行计划生育政策，家庭规模逐年缩小，一对夫妇要赡养和照顾4位老人，这样

简介：

简介：在深入学习实践科学发展观活动中．西宁市把家电下乡提到“扩大内需、改善民生、拉动消费、统筹城乡发展”的高度，积极组织家电下乡，努力改善农村消费环境．加快农村消费升级。提高农民生活质量，促进新农村建设。

简介：

简介：

简介：

简介：中国正在迈向老龄化社会，机构养老成为中国老年健康工作的支撑性角色。在对广州市XX社会福利院的研习中发现，养老机构存在着管理方式、硬件设施、饮食结构、医护体系等一系列问题。因此，要从宏观、中观、微观等多角度入手，同时注意引入社会工作者队伍，多方面的完善机构养老工作。

简介：为了研究主、客观社会分层对青年生活质量的影响方式和强度,本文以广东青年的生活质量调查资料建构三者之间的结构模型,发现客观社会分层对主观社会分层和青年生活质量有着显著影响,主观社会分层对青年生活质量也有显著影响,但主观社会分层的影响强度要高于客观社会分层的因素.

简介：

简介：广西各世居少数民族在健康和文化素质这两个反映人口生活质量的最基本方面存在较大的差异,从总体上看,少数民族人口生活质量偏低,最主要的原因是其人口文化素质低下,因此,大力发展少数民族教育事业,努力提高少数民族人口文化素质,是广西少数民族人口进入小康生活质量行列的关键所在.

简介：如何做好社区医疗保健，提高老年人生存质量，是当前大家所最为关注的问题。由于老年人的健康不仅是指躯体有无疾病，而且涉及到心理、社会等各个方面。就从老年人患病而言，由于老年性的疾病起病隐袭、病程缠

简介：前不久，我作为市委党校年轻干部班学员赴上海学习考察。上海环境整洁优美，绿草如茵；行走街头，漂亮的居民小区随处可见。上海在改革开放以来、特别是近10年来取得的成就和城市的巨大变化，让人赞叹不已。上海的社区建设能取得今天这样的成绩，得益于近年来上海重视社区建设，他们的经验也带给我们许多思考和启示。

简介：最近，绵阳市探索推行“三会一课”“六有两公开”、“7＋X”主题党日活动、民主生活会“六叫停”等6项组织生活规范办法，切实增强党内生活的政治性、原则性、战斗性。

简介：目的：探索城区老年人生活质量及存在的问题。方法：采用问卷调查和访谈方式,对东莞市莞城区181名老年人进行调查。结果：发现38.1%的老年人对自己的生活质量感到“非常满意”,40.2%的人认为“比较满意”,认为“一般”“不太满意”的占21.7%。结论：东莞市老年人生活质量总体较好,但也存在一些问题,需要进一步完善老年人社会支持网络系统以提升老年人生活质量。

简介：老年人的生活质量问题,不仅需要从理论上进行严格界定与阐释,而且需要从量化研究上加以具体描述与分析.依据老年人对生活需求的基本性质,老年人生活质量的量化指标可以分为三类:物质生活类质量指标、精神生活类质量指标和社会生活类质量指标,并由此构成完整的质量指标体系.对量化后的老年人的生活质量指标,尚需要作进一步的评价与相关技术测定分析,方能对老年人生活质量的某-水平及其差异提出有科学依据的结论与说明.

简介：周长城、徐鹏在《宏观质量研究》2013年第3期撰文认为，随着我国老龄化程度的不断加深，城市老年人的生活质量日益成为一个不可忽视的问题。以中国综合社会调查（CGSS）数据库为资料来源，探讨影响城市老年人生活质量的主客观因素的作用路径。研究结果表明，老年人的家庭经济条件对主观满意度高低有明显影响，且老年人的家庭经济条件、晚年生活丰富程度、危机意识三个潜在变量之间存在着正向相关关系。

简介：生活质量理论和社会质量理论都采用社会指标进行社会测量，但其方法和侧重点各有不同。生活质量理论的视野有助于我们了解人们的生活状况及其水平的提高，而社会质量理论的视角则能够帮助我们认识社会结构和社会体系的特点。基于亚洲社会质量研究联合会所进行的社会调查数据，从这两个视野同时对资料展开分析，展示这两个理论在方法论上所具有的差异和特点，可以看出，我们在强调社会质量理论的运用时，不能低估生活质量所具有的政策意义。同时，由于中国正在经历着快速的收入差距的扩大，倡导社会质量理论对于我们提升社会和谐程度、增进人民福祉，具有直接的现实意义。所以，两种理论的导向和分析方法是相互补充而不是相互排斥的。

简介：