简介：【摘要】 目的：有针对性的分析和研究我院老年糖尿病门诊处方用药特点以及趋势等相关内容，对其进行合理性评价。方法：采取回顾性分析的方法，针对我们医院门诊在 2019年 2月到 12月这个阶段内收治的 100例老年糖尿病患者进行门诊处方用药方面的分析和探究，着重把握老年糖尿病门诊处方用药的趋势，为门诊用药更科学合理提供相对应的参考依据。结果：从具体的观察和调研中能够充分看出，我们医院门诊老年糖尿病门诊处方用药中，用药频次最高的主要包括二甲双胍、格列美脲以及阿卡波糖等，要比其他药物有更明显的提升，对降糖药物实施联合用药处方大约占到 78%左右，其中，降糖用药不够科学合理的处方大约占到 0.50%。结论：针对具体的门诊用药时间来看，门诊降糖用药与用药常规是保持一致的，有针对性的分析和探究门诊降糖西药的用药特点展开深入细致的分析和探究，以分析结果为基准，确保用药更科学合理，这样才能真正意义上有效提升门诊降糖用药整体的高效性，使患者的治疗效果得到充分提升。

简介：摘要目的了解糖尿病患者口服用药的现状、趋势，并为患者选择安全、有效、经济的药物提供科学依据。方法以我院药库电脑中的《药房药品销售》为依据，对我院2015年~2016年口服糖尿病药品使用品种、用药频率（DDD）进行统计、分析。结果本研究对于开具处方进行统计，并分析患者用量总量、DDD值、DDDS值及DUI值，其2015年用药总量最多的为格列美脲胶囊，其DDS值最大为格列吡嗪缓释片，至2016年，用药总量最多为格列美脲胶囊，其DDS值最大为格列美脲胶囊，且DUI值均在1以下。结论用药频率排序反映了我院糖尿病患者用药趋势，能够保证用药安全性。

简介：目的：对我院1998年1月至2003年12月自发呈报的484例药物不良发应(ADR)报告及用药趋势进行分析。方法：采用回顾性调查的方法对ADR报告进行分类。结果：抗生素引起的ADR居首位；ADR中引起皮肤及附件损害最多，为33．45％；ADR中60岁以上老人最多，为40．70％。结论：应加强ADR知识的宣传，将药品不良反应监测放在与治疗作用同等重要的位置上，对近年来发生不良反应较高的药品予以重视，尽可能避免或减少ADR的重复发生，达到用药有效安全的目的。

简介：摘要目的对2011年我院癌症患者麻醉性镇痛药用药情况进行统计，分析和评价其临床应用现状，便于进一步加强麻醉性镇痛药的管理。方法药师结合所学药学知识，采用WHO推荐的限定日剂量DefinedDailyDose(DDD)作为测定药物的利用单位，通过用药频度(DDDS)分析用药情况。结果我院2011年麻醉性镇痛药各季度的DDDS总体呈现下降趋势，2011年我院治疗癌症疼痛的镇痛药物在剂型的选择上主要以缓、控释制剂和皮肤贴剂为主。结论2011年我院用于癌痛治疗的麻醉性镇痛药从品种、剂型和给药途径的选择基本合理，提倡癌痛患者多应用阿片制剂，遵循口服给药、按时给药、按阶梯给药和个体化给药的治疗原则。

简介：摘要目的分析近10年空军军医大学西京医院消化内科溃疡性结肠炎(UC)患者的用药趋势。方法回顾性收集2010至2019年空军军医大学西京医院消化内科1 425例UC确诊患者的临床资料，根据用药时间段将UC患者分为2010至2014年组和2015至2019年组，分析2组UC患者的一般情况和用药趋势，再分别根据患者性别和年龄(<40岁和≥40岁)进行亚组分析。统计学方法采用独立样本t检验和卡方检验。结果2010至2014年组和2015至2019年组的UC患者数分别为369和1 056例，缓解患者分别占9.5%(35/369)和12.0%(127/1 056)，轻度患者分别占40.4%(149/369)和41.6%(439/1 056)，中度患者分别占37.4%(138/369)和28.9%(305/1 056)，重度患者分别占12.7%(47/369)和17.5%(185/1 056)。2010至2014年组不同程度的UC患者比例与2015至2019年组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。2010至2014年组与2015至2019年组的患者年龄和女性比例[(46.2±15.3)岁比(44.6±30.6)岁，45.8%(169/369)比44.8%(473/1 056)]比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。2015至2019年组患者5-氨基水杨酸(5-ASA)、糖皮质激素、免疫抑制剂和生物制剂的使用率均高于2010至2014年组[分别为96.8%(1 022/1 056)比90.0%(332/369)、29.9%(316/1 056)比14.6%(54/369)、8.4%(89/1 056)比2.4%(9/369)、4.8%(51/1 056)比0.5%(2/369)]，差异均有统计学意义(χ2＝26.766、33.256、15.315、14.038，P均<0.01)。2010至2014年组与2015至2019年组组内女性和男性UC患者的年龄、5-ASA、糖皮质激素、免疫抑制剂和生物制剂的使用率[(47.2±13.6)岁比(45.3±16.5)岁、(43.1±12.9)岁比(45.8±39.5)岁，88.8%(150/169)比91.0%(182/200)、96.8%(458/473)比96.7%(564/583)，13.6%(23/169)比15.5%(31/200)、28.3%(134/473)比31.2%(182/583)，2.4%(4/169)比2.5%(5/200)、7.0%(33/473)比9.6%(56/583)，0比1.0%(2/200)、5.3%(25/473)比4.5%(26/583)]比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。2010至2014年组年龄≥40岁的患者中，女性比例高于年龄<40岁的患者[50.2%(121/241)比37.5%(48/128)]，5-ASA使用率低于年龄<40岁的患者[85.9%(207/241)比97.7%(125/128)]，差异均有统计学意义(χ2＝5.438、12.824，P＝0.020、P<0.01)；2010至2014年组年龄≥40岁与<40岁的患者糖皮质激素、免疫抑制剂和生物制剂使用率[13.7%(33/241)比16.4%(21/128)、2.1%(5/241)比3.1%(4/128)、0比1.6%(2/128)]比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。2015至2019年组中年龄≥40岁的患者生物制剂使用率低于年龄<40岁的患者[3.7%(23/630)比46.5%(198/426)]，差异有统计学意义(χ2＝4.721，P＝0.030)；2015至2019年组中年龄≥40岁与<40岁的患者女性比例和5-ASA、糖皮质激素、免疫抑制剂使用率[43.7%(275/630)比46.5%(198/426)、96.0%(605/630)比97.9%(417/426)、29.7%(187/630)比30.3%(129/426)、8.6%(54/630)比8.2%(35/426)]比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论与2010至2014年相比，2015至2019年空军军医大学西京医院消化内科单中心UC患者数明显较多；UC患者的5-ASA、糖皮质激素、生物制剂和免疫抑制剂使用率均增高；不同性别患者的用药趋势基本一致；不同年龄段的UC患者的用药趋势有所不同。

简介：摘要： 现阶段，我国的老年人口越来越多，老年人由于年龄较大，身体各项机能在逐渐衰退，免疫力与抵抗性下降，因此经常出现各种疾病。很多老年人需要服用药物来治疗一些疾病，但是他们在用药过程中存在各种问题，这些问题的存在对老年人的身体带来了较大的负面影响，甚至威胁老年人的生命健康安全。本文分析了老年人的用药特点，探究了老年人在用药过程中存在的问题，并提出了合理用药的建议。

简介：

简介：摘要随着社区日益增长的卫生服务需求，人群疾病的改变和医学模式的转变，用较低的费用，提供优质的服务是社区医疗服务的目标。为适应新形势的发展与工作的需要，药学人员应不断加强自身素质的培养和提高，脚踏实地的开展药学服务，坚持以人为本、以病人为中心，保障用药的安全、合理、经济，从而提高社区居民的医疗质量及生活质量。

简介：摘要目的探析静脉用药调配中心审核干预医嘱处方的效果，进一步保证患者用药的合理性及安全性。方法回顾性分析2017年间我院静脉用药调配中心接受并进行干预处理的320份不合理医嘱，总结不合理用药类型，为提出改善意见提供依据，此外配药中心审方药师提出针对性纠正意见。结果静脉用药调配中心审核及干预的320份不合理医嘱中，主要类型包括溶媒用量不合理、溶媒类型选择不合理、药物配伍不合理、药品剂量不合理和用药频率不合理。结论静脉用药调配中心具有静脉用药配置职能，工作人员仔细审核可及时发现医药方溶媒选择不当、剂量差错等不合理问题，通过医嘱干预可明显提升患者用药安全性。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：妇发孕期中难以保证不患病,患病就得用药。但自从1957年治疗妊娠呕吐的新药“反应停”面市后,几年内在17个国家中共出生1万多例“海豹”畸形儿。从这一典型

简介：

简介：

简介：

简介：随着人口老龄化的发展，老年疾病越来越受到关注。由于机体衰老与致病因素相互作用，老年病具有特殊的临床表现，致使老年人药物治疗方案复杂，并容易发生不良反应。关注老年人用药的特殊性，正确使用药物是老年人健康长寿的重要环节之一。

简介：摘要目的观察开展用药教育是否可以降低用药风险。方法对在呼吸泌尿内科病房住院的100位患者，实施用要教育，定期随访跟踪，了解用药情况，对比用药教育前后患者用药技能。结论开展用药教育可以降低用药风险，保障患者用药安全有效，提高患者用药依从性。

简介：