简介：在开放背景下，尤其是在中国加入WTO后，面对国外竞争压力，重构中国电信业产业组织结构．促进有效竞争的同时。建立与完善其政府规制体系至关重要。本文在研判中国电信业在信息经济时代产业属性的变化并分析中国电信业现行的管理体制存在的问题的基础上，借鉴波特竞争模型分析了中国电信市场目前的竞争格局与特点。最后。提出了完善规制体系的一些政策建议：组建与完善规制机构、制定科学合理的资费政策，从非对称规制到对称规制，制定公平、透明的互联互通政策。以提高时电信业规制的水平与质量，促进中国电信业的良性发展。

简介：对自然垄断的认识经历了两个阶段，不同的阶段反映了当时社会的经济结构和生产力的水平。

简介：电信设施建设是电信运营商提供电信服务的前提和基础。各国电信立法在对电信运营活动高度关注的同时，也对电信设施建设活动予以关注，并对此加以规范。鉴于电信设施建设活动和电信运营活动之间的密切关系，电信设施建设活动，尤其是电信建设的通行权(right—in—way)问题成为各国(含地区，下同)电信监管机构和电信服务提供者关注的焦点问题之一。

简介：电信普遍服务的内涵就是要对一个国家的所有公民提供有一定质量保证且支付得起的电信业务。电信普遍服务是电信产业规制的一个重要组成部分。本文根据中国电信产业的竞争格局以及普遍服务实施的现状，考虑到世界各国电信普遍服务规制的经验和模式，构建了中国电信普遍服务规制体系的基本框架。

简介：电信企业能否达到纵向市场圈定目的,与实施市场圈定的企业和被圈定企业在下游市场的成本差异有关。本文通过构建一个两阶段博弈模型,分析了电信企业基于价格行为的纵向市场圈定与接入规制问题。研究发现,当主导企业的下游附属企业具有成本优势时,则其通过实施价格策略性行为能够达到纵向市场圈定目的;当其处于成本劣势时,则不能通过价格行为实现纵向市场圈定。因此,规制机构在制定接入规制政策时,应根据下游市场两个企业的成本差异选择合理的接入规制方法。当新进入企业成本较低时,可采取有效成分接入定价法和由市场决定接入价格的两种接入规制方法;当两者成本相同时,可采取激励性接入规制方法;当新进入企业成本较高时,可对两者实行不对称接入规制。

简介：自然垄断行业是几个企业的联合生产不及同产业中一个单一供给者提供相同产量时便宜，即单个企业能比两家或两家以上的企业更有效率地向市场提供同样数量的产品。电信行业作为自然垄断产业，面对技术的进步，市场需求的变化，政府对其加以管制，比如引入竞争因素来使得电信业从垄断变成了寡头垄断的行业。本文介绍电信业的改革历程，并指出了电信业规制改革中存在的一些问题，如准人规制、互联互通等方面，进而提出了对电信业规制改革的深化的一些措施，包括规制的内容，规制机构的改革，以及法律方面的保障等。

简介：通信自由和通信秘密属于德国基本法中具有较高保护位阶的法益,而刑事诉讼中的电信监听对公民的这一基本权利进行了限制。基于法律保留原则,德国刑事诉讼法中对电信监听作出了详细的程序性限制。另外,电信通讯过程中所产生的数据和通话内容,不能理所当然地适用电信监听的有关规定,针对不同的电信数据,德国刑事诉讼法中有不同的适用条款。此外,在反恐时代,刑事追诉机关是否有权通过植入“木马程序”来进行秘密侦查（例如“网络搜查”和“源端监听”）,目前在德国尚存在较大的争议。

简介：随着我国信息通信产业的不断发展,基础电信企业和互联网企业经过运营商霸主、互联网崛起、互联网领跑三个竞争阶段后,二者之间已由传统的上下游关系转变为竞争和合作并存的关系,特别是随着当前互联网企业在信息通信行业内的话语权日益提升,许多互联网企业以“互联网＋”等各类服务业务为基础,建立了完整的生态体系,牢牢把控住了用户和市场,业务链不断向低层延伸,对基础企业传统优势领域形成挑战,导致双方在多个层面出现竞争.在这种新形势下,基础电信企业和互联网企业的竞争出现了3类典型问题：一是运营商利用网络技术优势争夺用户资源,二是OTT业务冲击基础电信业务,三是在IT基础设施建设层面低价竞标层出不穷.针对这些问题,建议政府部门主动作为,维护信息通信产业良好的市场环境,从促进行业发展壮大、完善监管制度、创新监管方式、维护行业秩序等4个角度对基础电信企业和互联网企业的竞争进行规制.

简介：3G正在重组我国的电信产业组织，同时对电信运营商商业竞争模式的变革提出要求。本文构建3G背景下电信竞争模型，分析垄断运营商的网络规模决策及网络竞争的福利效应，并对电信接入定价决策及接入规制政策进行分析。本文的主要结论是：垄断运营商缺乏提供普遍服务的激励；在网络规模非对等下，引入电信竞争通常是社会低效率的；在位者提供瓶颈资源的接入定价是社会低效率的，可以采用基于机会成本的有效元素定价对接入服务予以规制。

简介：内容摘要：改革开放以来，我国的电信业进行了几次大刀阔斧的改革，取得不小成就，但是，电信行业中存在的垄断问题仍然没有得到有效解决，多寡头垄断的局面依然存在，出现了诸如月租费、漫游费、上网流量月底清零、假带宽等霸王条款或虚假合约等，给消费者和用户带来严重困扰，造成社会大众对电信业垄断现状的不满。究其原因，我国的电信业反垄断法律规制还需要进一步的健全和完善。只有通过立法层面的顶层设计，改变无法可依、有法难依、执法不严的现有格局，才能持续推动我国电信市场健康有序发展。

简介：摘 要：近年来，以第四方支付、“跑分”平台为基础的电信网络诈骗“水房”洗钱犯罪日益猖獗，一定程度上滋长了电信网络诈骗犯罪的持续高发态势，危及国家经济安全、网络安全和政治安全。基于对“水房”洗钱犯罪社会危害、“水房”洗钱犯罪运作特点和“水房”洗钱犯罪司法裁决现状的分析，总结“水房”洗钱犯罪的刑事规制困境，探索化解“水房”洗钱犯罪的刑事规制困境的路径，以期实现对电信网络诈骗“水房”洗钱犯罪的有效打击。

简介：我国电信业的发展伴随着政府规制以及电信业改革的不断演进。政府在电信业从一个典型的完全垄断的行政型企业逐步向竞争性企业演变过程中,分别扮演了垄断的行政计划者、垄断的企业所有者、垄断的市场维护者再到规制性政府。规制性政府的形成促进了电信业开放市场经济下的竞争性与竞争力。

简介：

简介：

简介：

简介：建构适应媒介融合时代的规制模式不仅是一种迫切的现实需求，也是一种重要的理论探讨。本文认为当前规制主体和对象更加多元化，规制过程更加复杂化，规制类型日渐多重和方式也更加综合，因此，亟需改变基于行业区隔的规制思维，突破单一的政府规制模式，建构复合规制模式，内容规制和结构规制也需转型，规制方式向联合模式转变。

简介：规制变迁的角度是从在不同时期规制的重点有所转移，从规制起源角度定义能够帮助我们理解规制是为谁服务的。而逻辑演绎的角度定义规制，则比较严密，不同的规制都能找到合适的位置，而且避免了重复。经济学家从不同的角度对规制进行分类，出自于不同的分析目的，但是将规制大致分为经济性规制和社会性规制还是得到学术界的普遍认同。与经济性规制不同，不仅社会性规制起源于“企业家政治”，所利用的政策工具也大相径庭．而且两者由于分娄的不同角度而存在着交叉重复的现象。

简介：<正>固定电话基本月租住宅电话25元/月城八区优惠21.60元/月远郊非农用户20元/月远郊农民住宅15元/月(每月免25次通话费)办公电话35元/月

简介：“手机银行”服务电话资费年内有望调整今年将出台网站新闻发布有关法规

简介：电信转型是目前比较热门的词，转型是结构性的或是颠覆性的，从整体来看出现了一些问题。以前130多年，整个行业是以打电话为主，目前还是以电话为基础，就像农业，农业仍是国家的永久基础。但打电话不是电信行业长期运营的东西，除了电话，市场已经感觉到，还有非话音业务，比如互联网业务、数字媒体业务、娱乐、电子商务业务等。这就带来很多前所未有的问题。