学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:分析无线镇痛系统自控镇痛治疗癌性爆发痛的临床效果。方法:本次研究时间选在了2021.1月-2022.1月,研究对象是上述期间我院收治的60例癌性爆发痛患者,根据治疗方法的不同分组,研究组接受无线镇痛系统自控镇痛治疗,而对照组接受对照组的静脉舒芬太尼镇痛,对两组的疼痛评分和镇痛阶段的相关指标展开对比。结果:两组镇痛后第1、3、5、7天的VAS评分比较无显著差异,P>0.05;自控镇痛按压次数和有效自控镇痛次数两组比较无显著差异,P>0.05,而在报警至处理时间对比,研究组显著低于对照组,P<0.05。结论:无线镇痛系统自控镇痛能够让问题处理时间缩短,相较于常规的镇痛治疗方法而言,会提升整体的管理效果。

  • 标签: 无线镇痛泵系统 自控镇痛治疗 癌性爆发痛 临床效果
  • 简介:摘要:根据相关的调查统计发现,近几年来我国肿瘤患者在逐年增加,在肿瘤治疗过程中,不可避免的会引起一定的疼痛,如手术引起的疼痛、化疗引起的疼痛以及放疗所引起的疼痛等。此外,如果是恶性肿瘤患者,那么恶性肿瘤自身也会造成患者出现癌痛。不同患者的癌痛程度是不一样的,为了能够让患者的癌痛缓解,就需要采取相应措施予以有效地治疗。本文主要综述了在为重度癌痛患者进行治疗时舒芬太尼自控镇痛的应用,以供参考。

  • 标签: 舒芬太尼 自控式镇痛泵 重度癌痛
  • 简介:【摘要】目的:对静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛在胸外科术后的应用效果进行研究。方法:用对照研究,按照自控镇痛方式不同分组,下文以静脉镇痛组与硬膜外镇痛组进行划分,通过患者镇痛效果评价镇痛方式。结果:数据显示,整体上来讲静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛应用效果差异不明显(P>0.05),细节上硬膜外自控镇痛存在部分镇痛优势(P<0.05)。结论:静脉自控镇痛与硬膜外自控镇痛均具有较好的镇痛效果,能够改善胸外科患者术后疼痛,且并发症控制均存在优势。

  • 标签: 静脉自控镇痛 硬膜外自控镇痛 胸外科
  • 简介:摘要:目的:分析疼痛护理联合静脉自控镇痛应用于剖宫产术后对其康复速度的改善。方法:研究2019年10月—2020年10月我院收治的72例接受剖宫产术的产妇,随机分为实验组(36例)和对照组(36例),对照组产妇应用常规镇痛联合基础护理,实验组应用静脉自控镇痛联合疼痛护理,观察和比较组间疼痛程度与术后康复情况。结果:实验组疼痛程度为Ⅰ级的例数32(88.89%)相比对照组的16(44.44%)要多,且实验组的下床时间(35.21±3.14)h、排气时间(22.82±2.03)h、伤口愈合时间(4.47±1.41)d相比对照组的下床时间(51.36±3.87)h、排气时间(26.84±2.35)h、伤口愈合时间(5.87±1.59)d要短。P

  • 标签: 静脉自控镇痛泵 疼痛护理 剖宫产术 康复速度
  • 简介:【摘要】目的 研究剖宫产术后患者行疼痛护理+静脉自控镇痛的效果。方法:以某院2021年1月-2022年1月收治的68例剖宫产术后产妇为主体,“双盲法”分参照组(常规护理)、联合组(疼痛护理+静脉自控镇痛)各34,两组疗效比较。结果:干预前比较临床指标无差异,P>0.05;干预后较参照组,联合组VAS、Ramsay评分更低;满意率更高,P

  • 标签: 疼痛护理 静脉自控镇泵 剖宫产 疼痛程度 满意度
  • 简介:【 摘要 】 本研究目的是针对探讨骨科患者,分析在术后使用镇痛对于患者快速康复( eras )理念的临床效果。方法是选择在 2017 年 1 月到 2019 年 1 月期间,我院收治的骨科手术患者 96 例作为研究对象,采用随机分组的方式,将患者分成对照组和观察组,每组各有患者 48 例。在对照组中 , 实施术后常规镇痛措施与普通护理 ; 观察组 48 例 , 术后应用镇痛 , 同时辅以针对性护理 , 比较两组患者的镇痛有效率。结果观察组中 , 疼痛数字评分法 (NRS) 评分 0 分者 8 例、 1 ~ 3 分 22 例、 4 ~ 6 分 14 例、 7 ~ 9 分 3 例、 10 分 1 例 , 镇痛有效率 91.67%; 观察组中 ,1 例患者 NRS 评分 0 分、 5 例 1 ~ 3 分、 6 例 4 ~ 6 分、 24 例 7 ~ 9 分、 12 例 10 分 , 镇痛有效率 25.00%(P<0.01) 。结论是对于骨科患者手术后,镇痛的应用联合针对性护理能够有效地贯彻快速康复( eras )理念,有着理想的效果,值得在临床中推广和使用。

  • 标签: 术后镇痛泵 骨科 快速康复 效果
  • 简介:【摘要】目的:研究在难治性癌痛患者中应用鞘内埋入式输注系统联合无线自控镇痛的临床有效性。方法:从2019年3月至2020年9月,经我院收治的重度癌痛患者中随机抽取40例作为观察对象,根据止痛方式的不同将其平均分为观察组(20例)和常规组(20例)。常规组对患者进行三阶梯类口服药物止痛,观察组应用鞘内埋入式输注系统联合无线自控镇痛止痛,观察两组患者的止痛效果与止痛后患者的不良反应发生率。结果:观察组患者的NRS评分与不良反应发生率均明显少于常规组,差异存在可比意义(P

  • 标签: 鞘内埋入式输注系统 难治性癌痛 无线自控镇痛泵 临床效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对舒芬太尼联合罗哌卡因用于产妇自控分娩镇痛中的临床效果进行分析。方法选择无麻醉禁忌,没有阴道分娩禁忌自愿接受硬膜外自控镇痛的初产妇60名,分为两组每组30名,其中A组为芬太尼组,0.125%罗哌卡因+2g/ml芬太尼;B组为舒芬太尼组0.125%罗哌卡因+0.5g/ml舒芬太尼;另外设置C组为对照组30名,对照组中产妇不接受分娩镇痛。结果A、B两组在分娩过程中,疼痛评分明显低于C组,镇痛效果B>A>C。A、B均对下肢运动没有明显阻滞,第一产程中A、B两组时间明显短于C组,在第二产程的时间长于C组,总体产程时间无明显差异。A、B组的助产率和剖宫产率及新生儿Apgar评分同C组相比没有明显差异。结论舒芬太尼联合罗哌卡因在产妇分娩中能够很好的缓解疼痛,见效较快,药效维持的时间长,对产程总体时间无明显影响,不会增加剖宫产率和产钳助产率,不降低新生儿Apgar评分分值,镇痛效果优于芬太尼组,值得在临床上推广使用!

  • 标签: 舒芬太尼 罗哌卡因 分娩镇痛
  • 简介:摘要:目的:为了总结分析骨科手术患者在术后临床护理过程中使用镇痛的疗效及可靠性。方法:选择2020年6月至2021年6月来我院接受骨科手术治疗的120位患者作为研究对象,手术结束后给予PCA即静脉自控镇痛,将其进行妥善固定后再镇痛,并采取一系列针对性护理措施,护理过程中及时关注镇痛不良反应和效果。结果:120位患者在手术后使用镇痛,疼痛分级具体为:Ⅰ级96例,Ⅱ级10例,Ⅲ级10例,Ⅳ级4例,镇痛总有效率为96.6%。镇痛的平均使用时长为(61.2±7.9)h。在镇痛的使用过程中共有两位患者出现了呼吸抑制的情况,4位患者出现腹胀便秘,3位患者有恶心呕吐,1位患者有尿潴留。结论:骨科手术后患者应用镇痛的效果较好,但需要注意患者会因自身情况异同出现并发症,临床护理措施需注重并发症预防。

  • 标签: 骨科手术 镇痛泵 临床效果 并发症
  • 简介:【摘要】目的:探析手术患者术后疼痛管理中应用镇痛对患者疼痛缓解的疗效分析和护理体会。方法:本研究采取分组对比的方法,选取2022年1月-2022年12月期间,在本院接受手术治疗的120患者作为观察对象,依据两组患者护理方式的不同,将采取常规镇痛护理的60例患者设置为对照组,将采取镇痛联合综合护理干预的60例患者设置为观察组,对两组患者的疼痛程度、护理满意度进行对比分析。结果:采用视觉模拟法(VAS)评估疼痛程度,结果显示,实施镇痛联合综合护理干预的观察组患者VAS 综合评分显著优于对照组,(P<0.05);观察组患者对护理人员工作满意度显著高于对照组,(P<0.05)。结论:对于术后患者,给予实施镇痛联合综合护理干预干预后,可以有效的减轻和改善喊着身体疼痛程度,提高患者疾病恢复期间的生活质量,患者对护理人员护理工作开展的满意度也显著提高,镇痛效果明显,护理效果显著,值得推广应用。

  • 标签: 术后疼痛 疼痛护理 镇痛泵止痛 疼痛程度 护理满意度
  • 简介:【摘要】:目的 探讨多途径患者自控镇痛基数在晚期癌痛治疗中的临床效果。方法 于2019年6月至2021年2月期间我院接治的58名晚期癌痛患者,根据给药途径分为A组(14名)、B组(14名)、C组(15名)、D组(15名)。A组行皮下镇痛,B组行硬膜外镇痛,C组行静脉镇痛,D组为不予以镇痛。将四种不同镇痛方法在临床中的使用效果予以对比,并分析。结果 随着持续治疗,A组、B组、C组的镇痛效果加D组有显著优势,且C组的镇痛效果略优于A组和B组;D组未发生不良反应,A组不良反应发生率低于B组和C组,C组不良反应最为强烈。比对差异明显(P

  • 标签: 多途径 患者自控镇痛 晚期癌痛
  • 简介:【摘要】目的:剖宫产患者需要术中麻醉,本文主要探讨不同腰硬联合麻醉对于术后自控镇痛所产生的作用效果。方法;选取患者70例,随机分为实验组采用轨道式穿刺,对照组采用传统腰硬穿刺。对两组患者术后具体情况进行相应的观察,分析在不同麻醉方式作用下对自控镇痛产生的效果以及影响作用等。结果:实验组术后0~4h、4~8h、8~12h、12~24h VAS评分情况为1.3±0.4、2.4±0.8、3.3±0.5、1.5±0.4;对照组为1.2±0.5、2.4±0.7、3.4±0.8、1.7±0.6, 没有明显差异;实验组镇痛按压次数更少。结论:不同腰硬联合麻醉方式具有不同的作用效果,传统方式和轨道式穿刺方式都可以实现良好的术后自控镇痛,均具有一定的有效性和安全性,能够在发挥作用的同时对患者形成一定保护作用,因此在实际应用还应当对具体情况进行评估,根据患者特点和手术需求来选择合适的方式。

  • 标签: 轨道式穿刺 腰硬联合麻醉 剖宫产 自控镇痛
  • 简介:摘要目的探讨地佐辛联合舒芬太尼在剖宫产术后自控静脉镇痛中的应用效果;方法随机选取我院收治的84例需行剖宫产手术的产妇作为研究对象,随机分为对照组与观察组,均给予腰-硬联合麻醉,对照组给予舒芬太尼进行术后镇痛,观察组在此基础上联合地佐辛进行术后镇痛,观察两组术后镇痛效果及不良反应。结果两组均具有明显的术后镇痛效果,观察组患者不同时间位点的VAS评分和Ramesy评分与对照组患者有差异,但不具有统计学意义(P>0.05),观察组的不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论地佐辛联合舒芬太尼应用在剖宫产术后自控静脉镇痛中,效果显著,安全性高,值得临床推广应用。

  • 标签: 地佐辛 舒芬太尼 剖宫产
  • 简介:【摘要】目的:观察将罗哌卡因复合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛的临床效果。方法:选择在我院住院进行的 100 例硬膜外分娩镇痛的产妇,根据使用药物的不同,随机分为两组:对照组( 50 例)只给予罗哌卡因自控硬膜外分娩镇痛;观察组( 50 例)给予罗哌卡因复合舒芬太尼自控硬膜外分娩镇痛。最后将两组进行比较。结果:观察组的有效镇痛率高于对照组,观察组总有效镇痛率达到 92% ,对照组总有效镇痛率达到 76% ,并且数据差异具有统计学意义 ( P< 0.05)。结论:在产妇进行 硬膜外分娩镇痛时使用罗哌卡因复合舒芬太尼自控有较好的临床效果。

  • 标签: 罗哌卡因复合舒芬太尼 硬膜外分娩镇痛 临床效果