简介：摘要：目的：对外科手术患者使用疼痛管理内容，并对其产生的应用效果进行研究与分析。方法：随机从我院外科患者中抽选出66名进行研究，抽选时间2019年4月~2020年11月，根据双盲法内容将其分配进入X组（观察组）与Y组（对照组），每组各分配进入33名患者。Y组患者仅接受常规护理内容，在X组患者一般护理内容中添入疼痛管理内容。将X组与Y组患者疼痛表现、满意评价等内容进行比较。结果：对比X组与Y组患者疼痛表现差异进行比较，根据评分内容得出X组患者NRS评分结果显示为（2.96±0.45）分；根据评分内容得出Y组患者NRS评分结果显示为（4.32±1.01）分；X组患者疼痛表现更优，差异有统计学意义（P

简介：

简介：摘要目的探析在骨科患者疼痛原因及疼痛控制在骨科疼痛中的应用效果。方法选取本科2013年2月～2014年2月收治的骨科患者104例。将104例患者随机分为对照组和观察组，每且各52例。对照组采取基础护理，观察组在此基础上，采取疼疼痛控制管理和专科护理措施。比较两组患者疼痛控制效果、疼痛影响日常生活状况控制满意度。结果观察组疼痛控制效果及满意度均明显优于对照组(P＜0.01)。观察组总体疼痛控制在轻度33例(63.5%)，中度14例(26.9%)，与对照组相比，差异有显著意义(P＜O.01)。结论对骨科患者进行个体化疼痛管理，能有效减轻患者疼痛，提高患者舒适度及满意度。

简介：【摘要】目的：探讨分析针对骨折患者开展护理时，将系统规范疼痛管理应用于患者护理干预中的效果。方法：选择2021年9月至2022年3月作为研究时段，录入98名我院中收入的骨折患者进行研究，并分为对照组与实验组，组内均设置49名患者。对照组患者采用常规护理，实验组患者应用系统规范疼痛管理护理完成后，评价护理质量。结果：在手术完成后，两组患者疼痛状况进行对比，发现实验组患者疼痛感相较于对照组来说明显更弱，各时间点评分具有统计学差异（P＜0.05）。两组患者在手术完成后，康复时间对比分析存在统计学差异（P＜0.05）。结论：研究人员发现针对骨折患者开展护理时，选择系统规范疼痛管理干预，能够使患者的临床疗效得到提升，对于降低不良反应以及改善患者的骨折恢复质量来说有不可忽视的作用，值得进行进一步的推广。

简介：

简介：

简介：目的规范肺叶切除患者术后早期疼痛管理方法,探讨疼痛规范管理的临床应用与疼痛控制效果间的关系。方法全部患者分为2组,2008年4-9月手术的患者入选观察组,共111例;2007年10月至2008年3月手术的患者入选对照组,共105例。观察组实施疼痛规范管理,对照组实施传统的疼痛护理管理,比较两组患者在疼痛控制效果上的差异。结果对照组术后24h伤口疼痛分数〉3分患者的疼痛分值均大于观察组,观察组重度以上疼痛的患者则明显少于对照组。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论规范的疼痛管理可以提高术后疼痛控制效果,有利于肺叶切除患者术后早期进行胸部体疗和活动,促进患者康复。

简介：摘要目的调查护理人员的疼痛护理认知能力，分析其对疼痛控制的影响。方法利用调查问卷方法统计分析我院44例护理人员的8项疼痛护理认知能力，将调查问卷结果进行统计和整理。结果本次问卷调查中8项疼痛护理认知能力正确率超过60%的项数是3项，结果说明部分护理人员在疼痛护理认知能力方面较为欠缺，需要进一步培训和提高。结论护理人员的疼痛护理认知能力越好，疼痛控制效果越理想，给予护理人员有效培训可以显著提升护理人员有关疼痛控制重要性的意识以及尽最大可能降低疼痛对患者治疗效果的影响。

简介：

简介：摘要痛觉是感觉神经系统的功能，是机体自我保护的一种反射机制。疼痛影响着机体局部或整体的功能，给病人带来痛苦，甚至危及生命。一般来讲，按照规范方法进行止痛治疗，可以使90％以上的患者达到理想的疼痛控制。对那些10％左右达不到理想疼痛控制的患者可以采取其他办法如使用PCA泵，但不主张肌肉注射。护士正确判断疼痛的存在和程度，以及如何给予处理是控制疼痛的关键，实施健康教育要从基础和临床上对药物的用药方式上加强，以提高人的自控能力。研究表明护理干预疗法可有效帮助病人缓解术后疼痛症状，而护理人员对疼痛的正确判断和了解，不仅提高了护理水平，而且有效减轻了病人术后疼痛。

简介：疼痛控制包括评估、教育、干预和再评估。新的疼痛控制策略：患者自控镇痛PCA(patient-controlledanalgesia)已越来越多地用来控制疼痛。PEA是用程序化的注射泵，通过静脉内或皮下注射阿片类药物来达到患者自我控制疼痛的目的。它已成功地从疼痛调查研究工具的角色转变为广泛应用临床的一项镇痛技术。主要用于术后疼痛治疗，有时也用于分娩、烧伤、急性疼痛及癌症末期病人的疼痛治疗。

简介：摘要癌痛1是癌症患者最常见、最难忍受也是最害怕的症状之一。疼痛亦被作为继体温、脉搏、呼吸、血压之后的第五生命体征来评估与处理。

简介：摘要：目的：探究疼痛控制护理对创伤性骨折患者术后疼痛的影响。方法：以在2019年6月-2020年6月期间，我院骨科收治的98例创伤性骨折患者，作为本次医学研究重点观察对象。按照数字分组法分为研究组与对照组。对照组使用常规护理，研究组使用疼痛控制护理。对比组间患者护理效果。结果：研究组与对照组在护理前以及护理后的6h阶段，患者VAS评分情况对比无差异（P＞0.05）在护理后的12h，患者术后疼痛情况均有所缓解，研究组VAS评分更低，疼痛缓解更加有效，且组间数据差异显著（P＜0.05）。结论：创伤性骨折术后患者疼痛使用疼痛控制护理，可以改善患者术后疼痛情况，值得推广使用。

简介：目的探索一种能够减轻晚期肺癌患者疼痛的方法。方法选取晚期肺癌患者98例,将患者随机分为试验组与对照组,每组各49例。试验组采用综合疼痛控制措施进行护理,对照组采用常规疼痛控制措施进行护理。比较两组患者的疼痛控制情况、血压脉率情况及护理满意度情况。结果治疗后,试验组的疼痛分级低于对照组（P﹤0.05）;试验前、后,试验组患者的血压、脉率与对照组比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）;试验组患者的护理满意度为96.0%,高于对照组的81.6%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论采用综合疼痛控制措施的护理方法,可有效减轻患者的疼痛程度,提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：观察分析疼痛控制护理对创伤性骨折患儿疼痛、肿胀的缓解效果。方法：将2019年01月至2020年06月我院接收的80例小儿创伤性骨折患者进行研究，根据随机抽签法进行分组，将其分为实验组和参照组，每组各40例。参照组病人选择常规护理干预，实验组则是对患者实施疼痛控制护理干预，比较两组患儿在干预后的疼痛感受、肿胀持续时间、心理状态。结果：实验组病人的治疗效果显著优于参照组，差异较大（P＜0.05）；且实验组病人的不良反应情况也优于参照组,差异较大（P＜0.05）。结论：在创伤性骨折患儿的临床护理干预中，行疼痛控制护理能够显著降低患儿的疼痛感受，缩短肿胀持续时间，提升患儿的心理状态，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨疼痛宣教对泌尿外科患者术后疼痛控制程度的影响。方法：选择本院2022年1月～2022年6月收治泌尿外科手术患者计110例，随机分为采用常规护理对照组（n＝55）与采用疼痛宣教干预实验组（n＝55），对比护理效果。结果：实验组术后VAS评分低于对照组，P＜0.05，按压镇痛泵次数少于对照组，P＜0.05，术后舒适度评分均高于对照组，P＜0.05。结论：对泌尿外科患者加强疼痛宣教能够减轻患者的术后疼痛，有利于减少镇痛药物的使用剂量，可提高患者的舒适度，值得推广。

简介：在我的文章中多次出现疼痛这个词,我喜欢描述它,因为它具有相当的深度和广度,它可以概括许多细小的锐利的或是巨大的钝重的难以忍受的感觉,它可以抵达一般的词语不能抵达的感觉的彼岸。我一向以为,疼是肉体的,痛是属于精神的,每当疼和痛共用,往往表达双重的呻吟。疼痛是那么真实地切割着我们的血肉,来自肉体的痛楚,一直蔓延到

简介：摘要：目的：针对泌尿外科患者的术后疼痛情况，应用疼痛宣教方法所产生的控制效果进行探究。方法：抽选我院泌尿外科在 2017-2018年接诊的 120例需要进行手术的患者，分两组对其进行常规护理或者是在此基础之上加上疼痛宣教护理，各组人数均为 60，分别为常规护理组和疼痛宣教组，在研究中，需要对两组患者在手术之后的不同时间节点的疼痛度以及在手术进行完毕之后的 24小时的舒适度、术后恢复情况、镇痛泵按压次数以及患者对护理工作的满意度情况来进行对比分析。结果：在进行护理之后，两组患者的 VAS评分都在出现下降，但是疼痛宣教组患者的 VAS评分在不同的时间节点均要低于常规护理组，下降的幅度也更大；疼痛宣教组的舒适度评分普遍高于常规护理组；疼痛宣教组的术后恢复情况要优于常规护理组，镇痛泵按压次数为 4.79±0.20，要少于常规护理组；疼痛宣教组的护理满意度达到了 100%，而常规护理组的护理满意度仅为 80%。结论：对进行手术的泌尿外科患者，在常规护理的基础之上辅之以疼痛宣教，可以有效减缓患者的术后疼痛症状，提高患者的舒适度和手术质量，对患者的预后恢复非常有利，可以将患者的术后恢复时间控制在尽可能短的范围内，应该广泛应用于临床中。

简介：摘要目的开展本次研究的目的在于分析助产士主导分娩疼痛管理控制满意度中的影响。方法本次研究的调查时间区间选择2018年1月-2019年1月，调查样本选择我院接收的拟自然分娩待产妇98例，产妇分组的依据为护理方法的不同，组成对比组的产妇采取常规检查和护理，组成实验组的产妇采取产前助产士主导的分娩疼痛管理。结果实验组产妇的疼痛控制满意度各条目得分均要比对比组高，p<0.05。结论拟自然分娩产妇在产前接受分娩疼痛管理，可促使产妇信任度发生明显提高，使得医患之间的情感得到进一步增强。

简介：摘要：目的：探讨分析疼痛规范化护理管理对普外科患者术后疼痛的控制效果。方法：本次研究，选择官渡区人民医院普外科患者100例，时间为2018年1月-2019年3月，患者随机数字分组研究，接受基础护理患者50例为对照组，接受疼痛规范化护理管理患者50例为研究组，对两组患者的护理结局进行对比分析。结果：研究组患者的疼痛程度，相对于对照组患者疼痛程度明显较优（P＜0.05）；研究组患者的护理满意度，相对于对照组患者明显较高（P＜0.05）。结论：对普外科患者术后实施规范化疼痛护理，可以有效缓解患者术后疼痛程度，并增加患者对护理服务满意度，临床价值明显。