简介:摘要:目的就骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预的应用效果进行分析。方法选取我院 2015 年至 2018 年收取的 60 例骨科手术患者为研究对象,随机将其分为对照组( 30 例)与观察组( 30 例)。分别施以常规护理方法与疼痛护理干预,对两组患者的 NRS 评分和护理满意度进行比较。结果经不同护理干预后,观察组患者术后 12h 、 14h 、 36h 的 NRS 评分明显比对照组低( P<0.05 );同时观察组患者的护理满意度也显著高于对照组( P<0.05 )。结论在在骨科术后疼痛中应用疼痛护理干预,效果较好,可将患者的疼痛指数有效降低,促进护理满意度的更提高,值得临床进一步推广使用。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法:选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者,通过正确的疼痛评估,对 48例患者进行管理研究,正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为,记录 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况,分析患者用药护理前后的不良反应,包含恶心、便秘、呕吐等。结果: 1、 48例患者入院前,疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况:疼痛评估护理后,效果明显,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05); 2、用药护理前后的不良反应:护理后不良反应发生率明显低于护理前,数据对比差异存在统计学意义( p< 0.05)。结论:疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显,可以不同程度上的缓解患者疼痛,评估后,能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理,同时通过评估,可以减少药物不良反应,值得推荐。
简介:摘要目的分析对术后疼痛患者实施综合护理干预的临床效果,并总结护理误区。方法选择在我院接受手术治疗后出现疼痛感的患者88例,以随机分组的方式分成对照组(44例)和观察组(44例)。对照组实施常规手术后护理;观察组实施综合护理干预。对比两组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分、对术后护理服务满意度。结果观察组患者在护理干预前后疼痛程度VAS评分的改善幅度大于对照组;对术后护理服务满意度达到95.5%,高于对照组的79.5%。有统计学意义(P<0.05)。结论对术后疼痛患者实施综合护理干预,可以在短时间内减轻术后疼痛,使患者对护理服务的满意度提高。
简介:摘要目的探究对骨折患者实施疼痛护理干预后患者疼痛缓解的临床效果。方法随机选择过去1年在我院骨科住院的患者共180例作为研究对象,将他们分为需要不进行疼痛护理干预、只进行骨科护理常规的对照组和联合应用疼痛护理干预和骨科护理常规的治疗组。对研究对象采用不同的方式进行护理后,对患者的疼痛情况进行评估,评估的内容主要包括Barthel指数、术前术后的疼痛评分以及镇痛药物的使用剂量。结果对本次研究的患者采用不同的方式进行术后护理干预模式,治疗组患者在术后疼痛评分、Barthel指数以及镇痛药物的使用剂量等方面均优于对照组患者,因此可以认为采用疼痛护理干预模式对骨折术后患者进行护理,患者的疼痛感将会明显减轻,这对患者的预后和康复是有利的。结论对于骨折疼痛的患者,采用疼痛护理干预的护理模式能够有效缓解患者的疼痛,减少患者镇痛药物的使用剂量,同时还能显著提升患者的护理满意度以及对治疗的依从性,使得患者的预后更好。