简介:摘要目的探讨小儿急性上呼吸道感染的临床特点及治疗体会。方法选取2018年1月至2018年7月72例小儿反复上呼吸道感染的患者,按治疗方式将其分成对照组和观察组,每组36例,对照组患儿采用阿昔洛韦、利巴韦林、维生素等进行治疗,观察组在对照组的基础上采用对症治疗,观察记录两组患者的治疗效果。结果比较两组患者临床疗效,对照组36例患者中显效6例,有效25例,无效5例,总有效率为86.1%;观察组36例患者中,显效11例,有效22例,无效3例,总有效率为91.7%。观察组患者的总有效率明显高于对照组患者。结论根据小儿急性上呼吸道感染的临床表现。首先应观察患儿体征,对于有症状的患儿进行对症治疗,使患儿尽快恢复。
简介:摘要目的心脑血管疾病的临床治疗分析。方法本次研究主要分析的是我院2017年9月~2018年10月收治的80例心脑血管疾病患者,随机分成两组对照组和实验组,每组40例;其中对照组患者年龄55~83岁,平均(68.7±4.3)岁,女性17例,男性23例,冠心病有23例,脑梗死有17例;实验组患者年龄56~84岁,平均年龄(67.8±4.8)岁,女性16例,男性24例,脑梗死有18例,冠心病有22例;结果对比两组患者治疗前后的血液流变学指标变化情况,实验组表现较优(P<0.05);实验组患者的临床治疗总有效率达到97.5%,显著高于对照组的77.5%(P<0.05)。结论对心脑血管疾病患者采取生脉注射液结合血塞通注射液进行治疗临床效果显著,可以有效改善患者的血液流变学,促进患者病情的康复。
简介:摘要:目的 :心脑血管疾病的临床治疗分析。方法 :本次研究主要分析的是我院 2017年 9月~ 2018年 10月收治的 80例心脑血管疾病患者,随机分成两组:对照组和实验组,每组 40例;其中对照组患者年龄 55~ 83岁,平均( 68.7±4.3)岁,女性 17例,男性 23例,冠心病有 23例,脑梗死有 17例;实验组患者年龄 56~ 84岁,平均年龄( 67.8±4.8)岁,女性 16例,男性 24例,脑梗死有 18例,冠心病有 22例;结果:对比两组患者治疗前后的血液流变学指标变化情况,实验组表现较优( P< 0.05);实验组患者的临床治疗总有效率达到 97.5%,显著高于对照组的 77.5%( P< 0.05)。结论:对心脑血管疾病患者采取生脉注射液结合血塞通注射液进行治疗临床效果显著,可以有效改善患者的血液流变学,促进患者病情的康复。
简介:摘要目的在本次研究中本文主要针对好患儿消化道疾病的原因,临床症状,治疗方法以及护理方法进行探讨,希望能在促进患者临床治疗效果的基础上,给各大医院研究儿科消化道疾病的实验提供更多的这种基础。方法在本次研究中我们为了获取真实有效的数据信息,选取了某医院,在2017年1月份到2018年5月份共收治的88名秋季腹泻患者作为研究对象,因为数据分析的内容中只有一项数据对比的环节,所以参与本次研究的所有患者我们都需要进行分组讨论,其中使用常规治疗基础上进行喜炎平注射液进行治疗的患者为观察组,而在常规治疗基础上使用利巴韦林注射液进行治疗的患者为对照组。所有患者在进行治疗之前都进行了常规的抗炎抗感染治疗。这种通过对比两组患者的临床治疗效果,以及检查结果这两项指标来探讨儿科消化道疾病的护理方法,治疗方法以及疾病原因。结果本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义,通过对收集到的所有数据进行分析之后,我们发现在常规治疗基础上使用喜炎平注射液进行治疗的患者,临床治疗有效率相对较高。但是两组患者在疾病治疗期间并没有出现不良反应发生的情况,而且大便培养并没有检测出致病菌。结论使用两种不同的治疗方法对儿科消化道疾病患者进行具体的治疗操作,通过对患者的临床治疗效果以及实验室检查结果进行分析,可以发现在常规治疗基础上使用喜炎平注射液进行具体的治疗操作,可以促进剂这种临床治疗效果的提高。而且针对患者的秋季腹泻情况要结合分辨血液标本检测来进行具体的诊断操作,可以提高诊断的确诊率。当然在使用不同药物进行治疗的过程中,患者必须要使用常规抗炎以及抗感染药物的治疗。
简介:摘要随着生活水平的不断提高和社会环境的不断变化,我国国民的健康状况受到了很多疾病的威胁,心肺疾病就是其中一种,这种疾病危害很大,甚至可以危及生命。而祖国医学对心血管疾病有着特色的诊疗方法和较好地临床疗效,发挥了中医治疗心肺疾病的优势。
简介:摘要:随着生活水平的不断提高和社会环境的不断变化,我国国民的健康状况受到了很多疾病的威胁,心肺疾病就是其中一种,这种疾病危害很大,甚至可以危及生命。而祖国医学对心血管疾病有着特色的诊疗方法和较好地临床疗效,发挥了中医治疗心肺疾病的优势。
简介:【摘 要】本文对肺栓塞呼吸内科疾病的临床治疗方法进行探讨。方法:选取某院 2017年 9月 ~2018年 9月收治的肺栓塞疾病患者 92例作为研究对象,采用随着分组法,将案例患者分为实验组与参照组两组,每组患者各 46例。实验组患者入院后给予瑞替酶溶栓进行治疗;参照组患者入院后采给予尿激酶溶栓治疗。对比二组患者的治疗有效率、病症改善程度、不良反应发生概率。结果:两组患者在经治疗后,均呈现病情好转趋势,实验组患者的治疗总有效率为 95.65%;参照组的治疗总有效率为 76.09%,表面实验组的治疗总有效率明显高于参照组。实验组患者的不良反应发生概率为 10.87%;参照组患者的不良反应发生概率为 28.26%,这表明实验组患者的不良反应发生概率相对较低。以上数据对比过程中并无明显的差异,具有可比性。结论:针对肺栓塞疾病的治疗而言,采用瑞替普酶溶栓进行治疗,其治疗效果更为良好,不良反应发生概率相对较低,该药物具有较高的安全性,这种治疗方法适合广泛的推广应用。