简介:【摘要】目的:观察皮肤美容中应用胶原蛋白贴辅料的临床价值。方法:选择我院皮肤科收治的86例患者为观察对象,入选时间为:2020年5月~2021年5月。将所有患者按照随机数表法分组原则分为对照组与观察组,各43例。其中,对照组治疗方法为常规药物治疗,观察组治疗方法为胶原蛋白贴敷料治疗,对比观察两组患者治疗后色素斑消退、红斑消退及脱痂时间和不良反应发生情况。结果:对照组与观察组治疗后色素斑消退、红斑消退及脱痂时间和不良反应发生情况分别为(9.62±2.41)d、(
简介:【摘要】目的 分析不同来源胶原蛋白调节皮肤水分作用。方法 本次研究对象为本院82例受试者,收治时间2020年10月-2021年10月,采取随机数字表法,将82例受试者划分为实验组41例(采取重组III型胶原蛋白)和对照组41例(采取重组I型胶原蛋白),共计干预45天。观察两组的皮肤水分变化情况、抗皱、损伤修复效果等。结果 实验组的皮肤水分改善情况明显优于对照组(P<0.05);实验组的皮肤水分改善有效率明显高于对照组(P<0.05);实验组的花生四烯酸代谢产物(PGE2)合成抑制率明显高于对照组(P<0.05);实验组的鱼尾纹、前额皱纹、印堂皱纹、颈部皱纹和法令纹评分均明显低于对照组(P<0.05);两组的不良反应发生率均基本一致(P>0.05)。 结论 相对比于重组I型胶原蛋白来说,重组III型胶原蛋白改善皮肤水分功能的效果明显,能够显著提升补水有效性,且具有较高的抗皱效果、弹润防敏功效以及皮肤修复作用等,具有推广价值。
简介:摘要:随着人们对美的追求不断提高,化妆品已经成为日常生活中不可或缺的一部分。本文主要探讨了胶原蛋白化妆品对皮肤水分的影响。通过实验研究和文献分析,我们发现胶原蛋白化妆品能够有效提高皮肤水分含量,改善皮肤干燥、粗糙等问题。同时,不同类型的胶原蛋白对皮肤水分的保持作用也存在差异。本研究对于消费者选择合适的保湿化妆品具有一定的指导意义。
简介:摘要目的观察口服小分子胶原蛋白肽,对面部皮肤年轻化的有效性及安全性。方法2018年11月至2019年2月,北京友谊医院皮肤科门诊纳入66名女性健康志愿者,年龄35~50(42.89±4.44)岁,随机分为试验组和对照组,每组各33名。试验组口服素颜新季胶原蛋白肽;对照组口服肽多健胶原蛋白粉,两组均为每天5 g,共12周。于口服前,服用后1、2、4、12周用VISIA皮肤检测仪采集图像及CK多功能皮肤测试仪采集数据,同时记录志愿者整体满意度及不良反应。结果61名志愿者完成本研究。口服胶原蛋白12周后,两组较口服前角质层含水量均有增加(65.41±10.60比59.82±9.26),经皮失水量、皱纹、纹理、毛孔、红色区、紫质均有减少(19.19±4.24比21.50±5.10; 7.38±3.67比8.98±6.67; 5.55±3.07比6.60±4.84; 16.94±9.30比17.95±8.85; 21.92±4.60比22.11±5.34; 10.31±7.03比11.62±8.58),口服前后7项观察指标比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组与对照组相比,角质层含水量差异有统计学意义(t=2.317,P=0.024),余6项指标组间差异虽无统计学意义,但试验组改善程度均优于对照组。斑点、紫外线色斑、棕色斑3项指标,两组口服前后比较,差异均无统计学意义。口服12周后试验组与对照组满意度分别为86.67%、61.29%,差异有统计学意义(χ2=5.074,P=0.024)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论口服小分子胶原蛋白肽效果优于胶原蛋白粉,可改善皮肤纹理,保湿,志愿者满意度高,是面部年轻化的手段之一。
简介:【摘要】目的 分析不同来源胶原蛋白调节皮肤水分作用。方法 本次研究对象为本院82例受试者,收治时间
简介:【摘要】目的:观察评价眼周皮肤皱纹改善用于类人胶原蛋白的临床效果。方法:选取2023年1月至2024年1月我院收治的25名健康受试者,运用药物导入仪器,对受试者左右侧眼周皮肤随机导入类人胶原蛋白(治疗侧)与蒸馏水(参照侧),每日1次,持续2周,对比改善成效。结果:在临床医师主观评价方面,导入1周至导入4周各组对比方面,改善评估差异对比P<0.05。在受试者满意度评估方面,导入1周至导入4周各组对比方面,满意度评估差异对比P<0.05。结论:在眼周皮肤皱纹改善过程中,借助药物导入仪器,进行类人胶原蛋白导入,能够有效改善眼周皮肤皱纹。