简介：本文从新资产减值会计政策对盈余管理的遏制和新资产减值准则下盈余管理的漏洞两方面，阐述新资产减值准则对上市公司盈余管理的制约，并提出进一步利用新资产减值准则进行盈余操纵问题的建议.

简介：资产减值的计提与转回作为利润的“蓄水池”，历来是上市公司进行盈余管理操作的重要手段，影响了会计信息的真实性、可靠性。应采取相应措施缩小上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的空间。

简介：上市公司计提的资产减值具有一定的自由度，而这自主权却被许多上市公司广泛使用以达到盈余管理的目的．在当今上市企业新减值准则的背景下，具体阐述资产减值与盈余管理的关联性，并对上市公司盈余管理的动机、资产减值的盈余手段和成因进行深入剖析，进而提出了完善上市公司盈余管理的对策与建议．

简介：以我国财政部2006颁布的新会计准则体系中的《企业会计准则第8号——资产减值》实施为背景，首先从理论层面阐述新资产减值会计的变革对于企业管理当局行为的影响，然后分析我国A股上市公司资产减值的历史趋势，并选用2005年和2007年深圳A股上市公司作为研究样本，通过单样本T检验和多元回归检验分析新资产减值会计准则实施的效应，进而得出结论：在新资产减值会计变革的影响下，企业管理当局倾向于减少利用资产减值准备，尤其是长期资产减值准备作为盈余管理的手段，同时并没有增加流动资产减值的应用；而且，上市公司计提资产减值准备的行为趋于理性，会更多地考虑经济因素，新的资产减值会计准则变革有着较好的正效应。

简介：

简介：摘要随着证券市场的崛起，财务报表使用者日益增多，上市公司盈余管理的行为愈演愈烈。新准则执行期间，利用资产减值准备进行盈余管理的现象仍有发生，误导投资者做出经济决策。为遏制此类不良现象，完善资产减值政策，研究了资产减值准备对上市公司盈余管理的影响。文章从资产减值准备对上市公司盈余管理的影响出发，阐述两者关系。然后对存货跌价准备，坏账准备和固定资产减值准备进行分析，以证明企业通过改变资产减值准备计提数以及转回减值来调节盈余信息的行为。在吸收前人研究成果的基础上，总结出现的问题，提出几点改善建议。

简介：摘要：减值准则的主观性与可转回的特征为企业的业绩操纵留下了较大空间，本文以BYM公司为研究对象，通过对其减值来进行盈余管理的动机、手段进行分析，探究企业利用减值来进行盈余管理的行为，并针对分析中体现的减值带来的盈余管理空间提出相应的优化、改善措施。

简介：目录一、序言…………………………………………………………1二、文献回顾……………………………………………………2三、利用资产减值转回进行盈余管理的原理和动机…………3（一）、利用资产减值转回进行盈余管理的原理………………3（二）、利用资产减值转回进行盈余管理的动机………………3四、上市公司利用减值转回盈余管理的研究……………………4五、资产减值准则的基本变革……………………………………7六、新资产减值准则对盈余管理行为的影响……………………7七、总结……………………………………………………………8资料来源和参考文献……………………………………………9,并发现存在不少企业利用资产减值准备转回进行盈余管理,研究资产减值准备不可转回的规定将对企业的盈余管理造成的影响

简介：（一）、利用资产减值转回进行盈余管理的原理资产减值转回是指,三、利用资产减值转回进行盈余管理的原理和动机,分析企业是否利用减值的转回进行了盈余管理

简介：资产的盈余管理是会计研究方面的一个重要的研究领域。在本文中,我们将就上市公司的资产减值准备对盈余管理的影响进行一定的研究。在目前我国的金融领域,资产减值准备相关理论的研究还很不成熟。资产是财务会计行业中的一个最为基本的概念,我们在研究资产减值准备的问题时,资产是进行研究的基础。本文针对资产减值和资产盈余管理的概念做了一定程度的简要介绍,并在介绍的基础上讨论了上市公司的资产减值对于财务盈余管理产生的影响,为上市公司的资产减值政策提出了一些意见和建议。

简介：文章研究在2007年新准则实施后，我国上市商业银行资产减值与盈余管理之间的关系。文章采用改进后扩展Jones模型以及检验模型进行了实证分析，结果认为各项资产减值准备之和以及其中的贷款损失减值准备，两者的计提均使得我国上市商业银行的盈余管理更加有效。就此，本文分析了新准则仍存在的问题，并提出了一些建议。

简介：

简介：一、新准则的相关规定新颁布的《资产减值》准则，对适应于该准则的固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的投资及除特别规定以外的其他资产减值的转回做出了明确规定：资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。但存货的减值不包括在内，存货减值适应于《存货》准则。《存货》准则规定：资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值。以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计入当期损益。也就是说，新准则允许存货减值的转回，但不允许固定资产减值的转回。而旧准则没有资产减值的专门规定，每项资产的减值分散在各个相关资产准则内，但都允许资产减值的转回。

简介：一、序言—————————————————————————4二、文献综述——————————————————————4三、盈余管理概述————————————————————5（一）盈余管理的概念——————————————————5（二）盈余管理的动因——————————————————6（三）盈余管理与盈余造假的区分—————————————6四、盈余管理的手段——————————————————-7（一）盈余管理的一般方式方法——————————————7（二）固定资产折旧———————————————————8（三）计提资产减值准备与适时转回————————————11五、新会计准则对盈余管理带来的影响———————————15（一）固定资产折旧准则—————————————————15（二）资产减值准备准则—————————————————16参考文献————————————————————————19,资产的减值与折旧是上市公司盈余管理的最常用手段之一,而利用资产减值准备和折旧政策进行盈余管理的现象较为严重

简介：减值前亏损公司会以转回资产减值进行盈余管理来避免亏损<,2002年度亏损的主要原因是计提了巨额资产减值准备,亿元）年度200420032002净利润1.05-4.58-3.32减值准备3.243.512.26从表中

简介：一、序言—————————————————————————4二、文献综述——————————————————————4三、盈余管理概述————————————————————5（一）盈余管理的概念——————————————————5（二）盈余管理的动因——————————————————6（三）盈余管理与盈余造假的区分—————————————6四、盈余管理的手段——————————————————-7（一）盈余管理的一般方式方法——————————————7（二）固定资产折旧———————————————————8（三）计提资产减值准备与适时转回————————————11五、新会计准则对盈余管理带来的影响———————————15（一）固定资产折旧准则—————————————————15（二）资产减值准备准则—————————————————16参考文献————————————————————————19,资产的减值与折旧是上市公司盈余管理的最常用手段之一,而利用资产减值准备和折旧政策进行盈余管理的现象较为严重

简介：上市公司过度的盈余管理行为已经导致会计信息失真，误导投资者，因此必须加以控制。本文以现行资产减值准则颁布前后资产减值准备计提情况为研究对象，对上市公司利用资产减值准备进行盈余管理的现状和现行资产减值准则关于长期资产的变化对盈余管理影响进行分析，以寻求进一步完善我国会计准则，治理过度的盈余管理的具体办法。

简介：摘要：本文分析S上市公司近十年来的资产减值行为，发现S上市公司确实存在明显的“洗大澡”和扭亏为盈的盈余管理动机。S公司在利用资产减值进行盈余管理后，实际降低了公司的融资能力并增加了投资风险。

简介：

简介：中国2006年新会计准则中禁止了长期资产减值准备以公允价值回升的名义转回。本文研究发现：第一，被限制的四项长期资产减值在2003年至2005年问的确被用于多种目的的损益操纵，新准则的这一规定是有事实基础的：第二，除了减值的公允价值回升转回被用于损益操纵以外，名义上基于资产出售等交易事实的减值转出很可能也是操纵性减值转回的隐蔽通道；第三，2006年会计监管环境的强化起到了遏制减值突击转回的作用，甚至使部分多转操纵动机相比往年减弱，说明强化监管环境对遏制会计操纵具有积极意义：第四，2006年部分多减操纵动机较往年有所减弱，说明禁止转回规定已显现出遏制减值操纵的效果。