学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:在当前阶段,农牧业生产的附属品,就是秸秆、畜禽粪便,若不采取恰当的环保处理方式,就会很大程度的污染到生态环境。基于此,本篇文章主要对秸秆及畜禽粪便综合处理及利用技术进行深入分析和探讨。

  • 标签: 秸秆 畜禽粪便 综合处理
  • 简介:摘要:在当前阶段,农牧业生产的附属品,就是秸秆、畜禽粪便,若不采取恰当的环保处理方式,就会很大程度的污染到生态环境。基于此,本篇文章主要对秸秆及畜禽粪便综合处理及利用技术进行深入分析和探讨。

  • 标签: 秸秆 畜禽粪便 综合处理
  • 简介:摘要:随着养殖业的不断发展,畜禽养殖规模也随着不断扩大,畜禽的粪便产量日益增多,80%以上的畜禽养殖场都缺乏专业的粪便处理设施,长此以往不仅给环境造成了极其严重的污染,而且粪便中的病毒细菌也会带来危害。而应用微生物发酵技术粪便无害化处理是一种科学的方式。下面,文章就微生物发酵技术在畜禽粪便无害化处理中的应用展开论述。

  • 标签: 微生物发酵 畜禽粪便 无害化处理
  • 简介:摘要:本文通过高铁实例,分析铁路高浓度粪便污水处理需要的工艺设计流程以及应用效果,以此能够为后续铁路行业在处理污水问题上提供一定的建议。

  • 标签: 铁路 粪便污水 工艺设计
  • 简介:摘要:奶牛场产生的废弃物排泄量非常大,污染也非常严重,已成为阻碍奶牛养殖业健康稳定发展的关键因素。基于此,文章详细分析了奶牛养殖场粪便堆肥技术,本项技术是牛粪无害化处理以及资源化利用的关键手段,更是畜禽无害化的关键方式,希望能够为相关同行业者提供有效参考依据。

  • 标签: 奶牛 养殖场 粪便堆肥技术
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:我国作为禽畜养殖大国,具有十分丰富的禽畜粪便资源,其每年的产生量大约可以达到18亿吨,但综合利用率相对较低。具体来说,禽畜粪便主要是指禽畜消化代谢后的直接排泄物,也是禽畜养殖过程中的废弃物来源。为了避免禽畜粪便排放给环境产生污染问题,需要合理利用禽畜粪便,使其在农业种植中有效发挥作用,从而提升农业种植水平。本文针对禽畜粪便在农业种植中的利用进行分析,介绍了我国禽畜粪便资源化利用现状,并提出具体的利用对策,希望能够为相关工作人员起到一些参考和借鉴。

  • 标签: 畜禽粪便 农业种植 利用效应
  • 简介:摘要:目的 了解样本不同前处理方式对新冠核酸检测的影响,为痰液和粪便新冠核酸检测提供前处理依据,保证实验检测的灵敏度和准确性。方法 对新型冠状病毒核酸检测阳性的痰液和粪便标本采用不同的前处理方式后进行核酸提取,实时荧光PCR进行检测,用配对设计(自身配对设计)资料的t检验方法分析样本CT值差异有无统计学意义。结果 以病毒保存液(不灭活)组作为参照方法,56℃60min灭活,蛋白酶K溶液和Trizol试剂处理组痰液和粪便标本CT值差异无统计学意义。痰液标本4%NaOH处理组与参照方法组相比CT值差异有统计学意义(靶标ORF1AB、N和内标t值分别为7.29、9.285和7.654,自由度v=4,P值均<0.05),4%NaOH处理组CT值较高。结论 应在检测前对痰液和粪便标本56℃60min灭活处理,不能采用4%NaOH处理痰液,蛋白酶K溶液和Trizol试剂处理样本对核酸检测没有显著影响,可根据本实验室情况进行选择。

  • 标签: 新型冠状病毒 核酸检测 前处理
  • 简介:摘要:随着我国社会主义新农村的建设,畜禽粪污处理越来越成为农村人居环境整治的重点难点,高密市探索出了畜禽粪污“114N模式”、专业户粪污处理设施配建、智慧畜牧平台,扎实做好养殖粪便再生利用道路,产生了良好的社会、经济和生态效益,有效地改善了当地居民的人居环境。

  • 标签: 养殖粪便 再生利用 有机肥
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析腹泻患者粪便的常规临床检验结果。方法 选取本院200例腹泻患者开展本次研究,时间2020年03月-2021年03月,200例患者均给予常规临床检验,分析常规临床检验结果。结果 200例患者中共检出50例病原菌,病原菌检出率为25.00%,其中检出细菌30例,检出率为15.00%,检出病毒20例,检出率为10.00%。 结论 给予腹泻患者粪便规临床检验能够有效检出患者的病原菌,能够为患者后续临床诊断工作提供重要依据,具有推广价值。

  • 标签: 腹泻 粪便 常规临床检验
  • 简介:[摘要] 目的:从粪便中分离、培养和检测病原菌,对于临床治疗及预后调查有一定的价值。粪便标本中常见的病原菌有志贺氏菌属、致病性大肠杆菌、弧菌属、沙门氏菌、金黄色葡萄球菌等,各种正常菌群含量甚多,仅以染色性和形态无法分辨是否为病原菌。此次我们主要分离培养并鉴定粪便标本中的大肠埃希菌和痢疾志贺菌[3]。方法:本文利用伊红美蓝平板培养后的菌落特征,再提纯培养细菌进行革兰染色镜检、动力实验、生化反应。可鉴定粪便标本中的病原菌。

  • 标签: [] 革兰染色 大肠埃希菌 志贺菌 分离培养 鉴定
  • 简介:[摘要] 目的 粪便检测在炎症性肠病诊断中的价值分析 方法 收集于2020年6月至2021年6月于我院接受结肠镜检查并诊断为炎症性肠病的患者共计92例,结合疾病分类并参考疾病活动度指数将患者分为8组,后经粪便检测分析其炎性标志物含量。结果 由统计结果可知,IBD患者的炎性标志物含量显著高于正常组,且处于重度活动期的患者标志物含量达到了高峰值,组间无显著差异(P<0.05)。结论 粪便检测作为一种安全有效的诊断IBD方案值得临床进一步研究与推广。

  • 标签: [] 粪便检测 炎症性肠病 溃疡性结肠炎 克罗恩病
  • 简介:摘要结直肠癌(CRC)标志物粪便检测主要有以下4种方法:粪便隐血试验、粪便DNA检测、粪便微小RNA检测、粪便具核梭杆菌(Fn)检测。免疫法粪便隐血试验已经被国内外专家共识推荐作为CRC筛查的首选方法。由于粪便DNA检测费用偏高,目前国内尚未进行大样本的人群筛查,被推荐为CRC筛查的第二级检查。粪便微小RNA检测逐渐受到学者的重视。近年来,粪便微生物标志物检测越来越热门,特别是粪便Fn检测,有望成为CRC筛查的微生物指标。

  • 标签: 结直肠肿瘤 粪便 微RNAs 具核梭杆菌 粪便隐血试验
  • 简介:【摘要】目的:探讨粪便微生物检验在儿童腹泻诊断中的价值。方法:选取2018年2月至2021年2月我院临床88例腹泻患儿为研究对象,针对临床粪便标本微生物检验的阳性率进行评估,比较88例腹泻患儿病原菌检出情况、30例腹泻患儿病原菌药敏情况。结果:88例腹泻患者中病原菌检出阳性率人数总计30人,其中志贺菌15人(50%)、弧菌属2人(6.67%)、气单胞菌8人(26.67%)、其他菌种5人(16.67%)(P<0.05);30例腹泻患儿病原菌药敏情况中:志贺菌耐药性最强,其次为气单胞菌、其他菌种(P<0.05)。结论;经粪便微生物检验 , 志贺菌是导致儿童细菌性腹泻的主要病原菌 , 且有较强的耐药性。治疗过程中需根据患儿实际情况着重针对治疗。

  • 标签: 粪便微生物检验 腹泻患儿 病原菌阳性率 耐药性
  • 简介:摘要目的探讨Bristol粪便性状评估表在肠镜检查患者中的应用效果。方法选取2020年6月至12月烟台市烟台山医院收治的肠镜检查患者240例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组120例。对照组男79例,女41例,年龄(61.53±10.28)岁;观察组男78例,女42例,年龄(61.05±10.27)岁。对照组给予常规肠道准备,观察组给予Bristol粪便性状评估后的肠道准备。观察比较两组干预后波士顿肠道准备质量评分量表(BBPS)评分、肠道准备合格率、肠道息肉检出率及肠镜检查结果。结果干预后,观察组患者Ⅰ型[(6.42±1.14)分比(5.92±1.33)分]和Ⅱ型[(7.06±1.12)分比(6.44±1.13)分]肠道准备质量评分均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患者Ⅲ~Ⅶ型肠道准备质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组肠道准备合格率[97.50%(117/120)比80.83%(97/120)]、肠道息肉检出率[52.50%(63/120)比35.00%(42/120)]及盲肠插管率[94.17%(113/120)比84.17%(101/120)]均显著优于对照组(均P<0.05);观察组进镜时间和退镜时间均显著短于对照组,完成肠镜检查率显著多于对照组(均P<0.05)。结论Bristol粪便性状评估表作为肠道准备质量的评估工具,能够简单迅速地筛选出具有肠道准备不足的待检患者,通过针对性肠道准备方案指导,能够显著提高待检患者的肠道准备合格率和肠镜检查结果。

  • 标签: Bristol粪便性状评估表 肠镜检查 肠道准备
  • 简介:【摘要】目的:探讨临床造成尿、粪便常规检验标本不合格系列影响因素,并研究有效措施予以解决。方法:将我院2017年05月~2020年04月检验科200份尿液标本以及200份粪便标本数字奇偶法分组;干预组(尿液标本100份以及粪便标本100份):采用持续质量管理方式完成检验干预;常规组(尿液标本100份以及粪便标本100份):采用常规方式完成检验干预;就两组标本检验合格率展开对比,并就各组标本检验不合格因素进行分析。结果:就两组检验标本不合格因素进行分析,主要集中于采样量不足、标本污染、信息不符、申请医嘱缺失几方面,以采样量不足占有最高比例;对于干预组检验标本,尿液标本以及粪便标本合格分别为95份(95.00%)和97份(97.00%);对于常规组检验标本,尿液标本以及粪便标本合格分别为81份(81.00%)和80份(80.00%);干预组尿液标本检验合格率(95.00%)以及粪便标本检验合格率(97.00%)均明显高于常规组尿液标本检验合格率(81.00%)以及粪便标本检验合格率(80.00%)(P

  • 标签: 尿 粪便常规检验 标本不合格 因素分析 持续质量管理