简介:林祥竹撰文认为,粮食收购训‘划与贷款计划不同步,粮食收购优惠利率与银行利益相抵触,粮食企业费用支出的刚性与财政拨款的弹性,收购资金涉及部门多与政策不配套这四对矛盾交织,是收购粮食打“白条”的直接原因。解决这些矛盾的建议:l、根据粮食收购计划计算资金需要量,扣除预计调销回笼款和财政应拨付的资金外,上级银行应一次性的将全年所需贷款计划安排到县,由县人民银行根据入库进度及时发放。2、要建立鼓励专业银行将资金向粮食收购投放的激励机制,对超过规定多投放的部分资金,人民银行应提高补贴标准。3、属于中央财政和省财政应拨的各种补贴款按月及时拨付,若有困难,应由中央财政和省财政向银行贷款,不将矛盾甩给基层。粮食
简介:粮食收购是粮食流通体制改革中的重要组成部份,它关系到国有粮食企业能否继续发挥主渠道作用以及国家对粮食能否实行宏观调控的大问题。去年粮价放开以后,全国不少地方国有粮食企业出现了买粮难问题。如何做好粮价放开后的粮食收购工作,这是粮食企业在新形势下需要探讨的新课题。对此。笔者谈个人粗浅的看法。一、去年粮食收购情况的回顾据有关统计资料公布,去年全国粮食种植面积比1992年减少了4000多万亩,粮食生产总的是增产的。如广西1993年全区粮食总产量达148亿公斤,比上年增产2%。按理说,粮食增产为粮食收购提供了物质基础,然而,全区粮食入库形势非常严峻。据统计,到1993年12月31日止,全区累计粮食入库7
简介:〔摘要〕 粮食产量与价格之间按其自身规律发生的负反馈互动关系,使粮食市场表现出来的“两丰一欠一平”与“谷贱伤农”的自身周期规律性可以较好地促成耕地轮作,而政府持续上涨的最低收购价实施打破了粮食市场应该有的一定程度“谷贱伤农”波动特征,进而抑制了耕地轮作。为了促成耕地轮作,需要让市场机制在粮食市场中真正充分发挥其调节作用。因此,实现“价补分离”并不是粮食最低收购价改革的本质,把“价格交给市场来决定”也不是其本质,二者只是前提条件。由于三大主粮具有巨大的刚性需求量以及关税配额制度保护从而替代性极小,导致粮食生产者补贴也是一种变相的价格支持,所以需要考虑“最低收购价+补贴”产生的“组合”干扰市场效应。因此,应取消针对三大主粮的特定品种补贴政策,且最低收购价不能大于粮食生产成本。
简介:粮食定购的收购工作,经过多年的实践,虽然取得了很大的成绩,能完成国家下达的收购任务,确保了城乡居民和军队的供应,但随着要建立社会主义市场经济的需要,商品经济的不断发展,对粮食收购工作,也带来了一定的困难。对这些问题,必须有一个正确的认识,以积极的态度,采取有效的措施,克服种种困难,把工作做得更好。一、当前粮食收购中存在的主要问题1.发动困难。粮食收购对象,过去是生产队,集体交售购粮,每个乡镇只有100多个生产队,而现在收购对象是千家万户,涉及面广,人数多,一个乡镇就有几千、甚至上万户而且还逐年增加。如我们玉林地区有粮所300多个,而1990年交粮的农户就有140多万户,这就增加了发动的困难。2