简介：摘要目的观察在临床非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者的治疗当中，经患者尿道给予双极等离子针状电极肿瘤整块切除治疗的实际效果。方法选择我院在2017年4月至2018年1月期间收治的56例非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者为相关对象，将其随机均分成为参照组与研究组，参照组患者需接受常规方案治疗，研究组患者则接受双极等离子针状电极方案治疗，对比两组患者接受不同方案治疗后的并发症情况与相关临床指标。结果研究组患者接受治疗后并发症发生例数少于参照组，且相关指标明显优于参照组对象，具体数据对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论针对患有非肌层浸润性膀胱尿路上皮癌患者的手术治疗而言，双极等离子针状电极治疗方案的效果较好，值得在临床中推广。

简介：

简介：【摘要】目的：分析膀胱癌患者应用经尿道针状电极膀胱肿瘤整块切除术的临床效果。方法：选择我院2020年3月-2022年3月收治的50例膀胱癌患者作为研究对象，使用单盲分组方式划分参照组与研究组，参照组对患者施以的治疗方式为经尿道膀胱肿瘤切除术，研究组对患者施以的治疗方式为经尿道针状电极膀胱肿瘤整块切除术；分析并比较两组患者手术指标、并发症发生率以及生存率。结果：研究组患者并发症发生率低于对照组，术后2年生存率高于对照组（P＜0.05）；研究组手术出血量、住院时间均少于对照组（P＜0.05）。结论：膀胱癌患者使用经尿道针状电极膀胱肿瘤切除术的生存率显著提升，且术后并发症发生率较低，能够有效改善患者手术指标，值得在临床中应用推广。

简介：摘要：目的：比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道前列腺汽化电切治疗前列腺增生症的临床效果。方法：选取在我院进行治疗的 80 例前列腺增生症患者，将其分成两组，每组各 40 例，其中一组采用经尿道前列腺汽化电切（ TUVP ）进行治疗，为 TUVP 组；另外一组采用双极等离子剜除术 (PKEP) 进行治疗，为 PKEP 组。最后对两组患者的治疗效果进行对比。结果：所有患者经过治疗之后，其生活质量评分、最大尿流率以及剩余尿均比治疗前有了明显的改善，其差异比较具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；治疗后，两组患者的差异比较不具备统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。结论：在前列腺增生症治疗中，双极等离子剜除术和经尿道前列腺汽化电切方法治疗效果差异不大，但是双极等离子前列腺剜除术可以对患者的住院时间和术中出血量进行一定的减少。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道膀胱肿瘤激光整块切除术的围术期护理方法与效果。方法2014年10月至2015年6月选择在我院诊治的膀胱肿瘤患者26例作为研究对象，所有患者都给予经尿道膀胱肿瘤激光整块切除术，并给予相关的围术期护理干预措施。结果25例患者均顺利完成手术，35个肿瘤均一次性切除，无一例闭孔神经反射发生，也无不可控性出血发生，手术时间为15～56min，平均（34.22±7.39）min，留置尿管2～7d，平均（3.13±1.33）d。本组患者术后无继发性血尿或大出血发生，有6例患者出现轻度膀胱痉挛，经对症处理后，症状缓解或者消失。结论经尿道膀胱肿瘤激光整块切除术的围术期护理干预能促进患者康复，减少术后并发症的发生，有很好的应用价值。

简介：摘要目的比较经尿道双极等离子前列腺剜除术和经尿道双极等离子电切术在前列腺增生治疗中的应用效果。方法收集2016年8月至2017年8月我院收治的前列腺增生患者60例，采用随机数字法分为两组，30例患者使用经尿道双极等离子前列腺剜除术进行治疗，作为观察组，30例患者使用经尿道双极等离子电切术进行治疗，作为对照组，比较两组患者治疗效果、治疗前后前列腺症状、生活质量和最大尿流量。结果观察组患者治疗有效率为90.00%，对照组为73.33%，P<0.05；观察组患者治疗后IPSS评分、QOL评分和Qmax均明显优于对照组，P<0.05。结论经尿道双极等离子前列腺剜除术可有效治疗前列腺增生，对于改善患者的生活质量和前列腺增生症状均具有积极作用，其效果优于经尿道双极等离子电切术，是临床治疗前列腺增生的理想术式，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子双极电切治疗良性前列腺增生的安全性及预后疗效。方法采用等离子电切术治疗前列腺增生患者60名，术后随访3-6个月，比较术前及术后患者的国际前列腺症状评分和生活质量评分。结果所有患者均顺利完成手术，手术时间35-80分钟，术中出血均少于50ml，无电切综合征出现，术后国际前列腺症状评分和生活质量评分均较术前明显改善。结论等离子电切治疗前列腺增生具有安全性高、并发症少、住院时间短、疗效确切等特点,将来必然有良好的发展前景。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺等离子电切术（PKP.P）治疗良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法回顾分析2013年8月～2014年8月我院前列腺增生的患者行经尿道前列腺等离子电切术的病例122例，术后出现的一些并发症，并加以分析。结果手术时间（90±40min），所有患者术中未发生闭孔神经反射，无电切综合征发生。术后一般7天拔除导尿管。术中切除前列腺组织重量为（50±30）g。结论经尿道前列腺等离子电切术治疗良性前列腺增生安全性高，临床效果确切。

简介：摘要目的探讨膀胱肿瘤患者应用经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)、经尿道膀胱肿瘤等离子切除术(PKRBT)治疗的临床疗效。方法抽取我院2016年2月至2017年5月收治的膀胱肿瘤患者58例为研究对象，29例行TURBT治疗者作为对照组，29例行PKRBT治疗者作为实验组，对比两组术中出血量、手术时间、康复时间及并发症发生率。结果①实验组术中出血量（39.67±5.87）ml及手术时间（30.01±6.19）min、尿管留置时间（2.86±1.02）d、住院时间（5.68±1.93）d均显著少于对照组（95.34±10.32）ml、（76.45±12.32）min、（4.61±1.43）d、（10.99±2.38）d（P＜0.05）；②实验组并发症总发生率6.90%显著低于对照组27.58%（P＜0.05）；③实验组术后1年内复发率3.45%显著低于对照组20.69%（P＜0.05）。结论相较于经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)，经尿道膀胱肿瘤等离子切除术(PKRBT)在膀胱肿瘤治疗中，安全性更高，预后恢复更快，复发风险更低，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探究经尿道双极等离子行前列腺剜除手术对比经尿道双极等离子行电切手术运用到对前列腺增生患者施以治疗过后的成效。方法抽选2015年5月—2017年5月来本院医治的前列腺增生患者102例同时分为两组，试验组51例施以经尿道双极等离子行前列腺剜除手术加以治疗，对照组51例施以经尿道双极等离子行电切手术加以治疗，并比较调研两组患者经过治疗过后的各大手术指数状况、尿道功能状况、并发症的发生率等。结果比较就指出了，试验组经过治疗过后的各大手术指数状况、尿道功能状况、并发症的发生率都好于对照组同时P＜0.05。结论经尿道双极等离子行前列腺剜除手术对比经尿道双极等离子行电切手术运用到对前列腺增生患者施以治疗过后具备更为优良的成效，值得全方位推行及应用。

简介：前列腺增生症是老年男性的常见疾病,随年龄的增长其发病率明显增高,严重影响生活质量。双极等离子前列腺切除（PKRP）具有切割精确,损伤小,周围组织热穿透较浅、凝固层均匀、不产生碳化和止血效果好，并发症少，住院时日短等优点，是目前治疗前列腺增生的新方法。我院自2006年9月-2007年3月对20例患者行双极等离子前列腺切除术．均取得满意效果。现将手术配合要点报告如下。

简介：摘要目的探究对比经尿道双极等离子前列腺剜除术与经尿道双极等离子电切术治疗前列腺增生的效果与诊断价值。方法选取住院前列腺增生患者70例分为两组各35例，观察组给予剜除术，对照组给予电切术治疗，观察两组的临床疗效和手术指标以及并发症发生情况。结果治疗后，观察组各项手术指标均明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床使用经尿道等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生具有显著的效果。

简介：

简介：[摘要]目的：分析经尿道等离子前列腺切除术与经膀胱前列腺切除术治疗前列腺增生效果。方法：选取我院收治的其中50例前列腺增生患者为本次的研究对象，随机将患者分为两组，对照组25例，观察组25例；对照组经膀胱前列腺切除术，观察组经尿道等离子前列腺切除术，对比疗效。结果：观察组患者手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均短于对照组患者；观察组患者术后3个月与12个月勃起障碍发生率、逆行射精发生率均低于对照组患者；术后少数患者发生包膜损伤、继发出血、尿失禁、尿道狭窄并发症，其中观察组发生率3.33%，低于对照组患者的20.00%。结论：采用经尿道等离子前列腺切除术治疗前列腺增生疗效显著，与经膀胱切除术对比安全性更高。

简介：摘要目的探讨经尿道等离子双极电切联合环切治疗女性复杂尿道肉阜的可行性。方法回顾性研究本院收治的36例女性复杂尿道肉阜病人，采用经尿道等离子双极电切联合环切治疗。结果经尿道等离子双极电切联合环切治疗女性复杂尿道肉阜在术中出血量、术后复发率方面明显少于单纯尿道肉阜环切除术。结论经尿道等离子双极电切联合环切治疗女性复杂尿道肉阜、彻底、安全、有效，较单纯环切效果好。

简介：【摘要】目的：探究经尿道膀胱肿瘤等离子整块剜除术（TeURBT）和传统经尿道膀胱肿瘤电切术（TURBT）对膀胱癌的治疗效果。方法：研究时间为2016年1月-2021年12月，研究对象为此期间我院收治的68例膀胱癌患者。根据手术方式不同，将入组患者平均分为对照组与观察组，对照组治疗使用传统经尿道膀胱肿瘤电切术方式，观察组治疗使用经尿道膀胱肿瘤等离子整块剜除术。比较治疗后效果。结果：观察组手术时间短于对照组，术中出血量少于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。但两组淋巴结清扫数目差异较小，不存在统计学意义，（P＞0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，存在统计学差异（P＜0.05）。结论：膀胱癌患者治疗中，TeURBT效果优于TURBT，值得推广使用。

简介：摘要目的分析和探讨经尿道前列腺等离子双极电切术的护理配合。方法选择从2012年12月至2014年12月在本院接受经尿道前列腺等离子双极电切术治疗的前列腺增生患者90例，以45例为1组，分为观察组和对照组，对照组采用常规护理方法进行护理，观察组采用护理配合进行护理。观察两组的护理效果。结果观察组治疗有效率95.56%，对照组80.00%，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组，住院时间低于对照组，比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在经尿道前列腺等离子双极电切术治疗前列腺增生的过程中采用护理配合进行护理可提升治疗效果和护理满意度，降低患者的住院时间，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的总结经尿道等离子双极电切术（PKRP）治疗前列腺增生的经验。方法回顾性分析2009年1－2010年12月，采用PKRP治疗前列腺增生患者70例临床资料。结果前列腺重量30-160g，手术时间40～120min，平均50min。术中失血100～200mL。手术均成功，无经尿道电切综合征发生及闭孔神经反射发生，无其它并发症如直肠和膀胱穿孔、术后无真性尿失禁等发生，无一例死亡。术后随访3-12个月，最大尿流率由术前平均6.3ml/s升到术后18.2ml/s。IPSS评前列腺症状评分由术前平均26.2分降至术后8分。结论经尿道等离子体双极电切术（PKRP）治疗BPH具有安全性高、出血少、并发症少、疗效好的优点。是治疗前列腺增生的较理想方法之一。