简介:【摘要】目的:分析和探讨经尿道输尿管软镜激光碎石取石术手术配合的方法与应用效果。方法:观察组研究对象选择2020年5月-2022年5月之间确诊的120例在我院接受经尿道输尿管软镜激光碎石取石术的患者,分组采取常规方式,对照组实施常规配合措施,观察组在手术前、手术过程中、手术后实施相应的手术配合措施,探讨两组患者的手术情况、并发症发生率。结果:和对照组相比较,观察组的手术时间更短,术中出血量更少,并发症发生率较低(P<0.05)。结论:通过在经尿道输尿管软镜激光碎石取石术手术前、术中以及术后合理地进行手术配合,可以缩短手术时间,减少术中出血量,降低并发症的发生率,值得推荐。
简介:摘要目的研究比较经尿道输尿管镜碎石术和后腹腔镜输尿管切开取石术的临床疗效,为临床上治疗结石患者提供经验。方法选取我院120名被诊断为结石的患者并将其随机分为观察组和对照组,所有患者都是2014年6月至2015年6月住进我院,每组各60名。对照组患者实施尿道输尿管镜碎石的方法;观察组患者运用后腹腔镜输尿管切开的方法进行取石术。结果通过对患者的手术成功率方面的研究得出,观察组患者手术的成功率比对照组更高(P<0.05),同时观察组的并发症的发生率明显比对照组患者更低(P<0.05)。结论后腹腔镜手术不仅能够明显地提高结石患者的手术成功率,还能够有效地减少结石患者的并发症的发生率,值得广泛应用。
简介:摘要目的分析评估经尿道输尿管镜碎石术和后腹腔镜输尿管切开取石术的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的55例输尿管结石患者分为两组,对照组采用经尿道输尿管镜碎石术(RLU),观察组行后腹腔镜输尿管切开取石术(URL),评估两组临床疗效。结果与对照组相比,观察组手术用时更短,术中出血量更少,首次下床活动时间更早,住院时间更短,独立样本t检验提示差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组结石除净率为100.0%,并发症发生率为3.7%,与对照组相比差异具有统计学意义已(P<0.05)。结论后腹腔镜输尿管切开取石术治疗输尿管结石术创较小,结石除净率高,术后不易出现并发症,有利于患者早期康复,建议在临床上加以推广。
简介:摘要目的对比经皮肾穿刺取石术与经尿道输尿管镜碎石术的临床效果。方法38例单侧嵌顿性输尿管上段结石为本次研究对象,依据治疗方法不同划为两组,对照组18例患者经尿管输尿管碎石术治疗,观察组20例患者经皮肾穿刺取石术治疗,对比分析不同手术方法疗效。结果两组患者的术后3d清石率、术后30d清石率对比差异显著有统计学意义,P<005。结论经皮肾穿刺取石术治疗单侧嵌顿性输尿管上段结石,具有较高的结石清除率,应用安全可靠,效果显著。
简介:摘要目的研究和探讨经皮肾镜取石术和经尿道输尿管镜碎石术对复杂输尿管结石患者的临床治疗情况及效果。方法抽选2014年4月到2017年4月间在我院同意进行手术治疗的112例复杂输尿管结石患者。对患者分别采用经皮肾镜取石术和经尿道输尿管镜碎石术进行治疗的临床情况进行回顾性分析。结果观察组治疗后的临床总有效率(96.43%)同对照组患者(91.07%)之间的差异性不大(P>0.05)。但在手术时间、术中出血量、住院时间以及术后血尿(14.29%)、脓毒症(3.57%)、肾积水(1.79%)方面均同对照组(7.14%,16.07%,10.71%)有明显差异(P<0.05)。结论复杂输尿管结石患者在治疗时,应根据患者病情恰当选择经皮肾镜取石术或经尿道输尿管镜碎石术进行治疗,以便更好的提高临床治疗的效果。
简介:摘要:目的:对比分析经皮肾镜碎石取石术与经尿道输尿管软镜碎石取石术治疗肾结石的临床疗效。方法:纳入本院2年内(2019年5月-2021年5月)收治80例肾结石患者进行平行对照研究,以治疗方法不同均等分组(n=40),设置为对比组、研究组,依次给予经皮肾镜碎石取石术、经尿道输尿管软镜碎石取石术,比较临床疗效。结果:研究组术中出血、尿管留置时间以及住院时间等均少于对比组(P<0.05),而结石清除成功率2组比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组感染、出血以及肾绞痛等并发症发生率2.50%低于对比组17.50%(P<0.05)。结论:在肾结石患者临床治疗期间,经尿道输尿管软镜碎石取石术可减少术中出血,缩短尿管留置及住院时间,降低并发症发生率。
简介:摘要目的探讨经后腹腔镜输尿管切开取石术(RLU)与尿道输尿管镜碎石术(URL)对输尿管上段结石患者的肾功能、氧化应激及免疫球蛋白的影响。方法回顾性选取2017年6月至2020年4月义乌市中心医院收治的输尿管上段结石患者78例的临床资料。根据手术方式的不同分为URL组(n=38,URL治疗)和RLU组(n=40,RLU治疗),比较两组患者肾功能[肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)]、氧化应激[超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)]、免疫球蛋白[免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)]及并发症情况。结果RLU组术后 1 d Scr(79.59±6.02)μmol/L、BUN(6.93±1.17)mmol/L、NGAL(4.78±0.61)μg/L,均低于URL组[Scr(86.98±8.27)μmol/L、BUN(7.62±1.24)mmol/L、NGAL(6.03±0.79)μg/L](t=4.53、2.53、7.85,P < 0.001、P=0.014、P < 0.001)。RLU组术后1 d IgA(1.94±0.25)g/L、IgM(1.55±0.24)g/L、IgG(6.59±1.25)g/L,均低于URL组[IgA(2.38±0.23)g/L、IgM(1.82±0.27)g/L、IgG(7.89±1.36)g/L](t=8.08、4.67、4.40,P < 0.001、0.001、0.001)。RLU组术后1 d的MDA(7.49±1.26)mmol/L,低于URL组的(8.93±1.38)mmol/L(t=4.817,P < 0.001)。RLU组术后1 d的SOD(72.18±7.55)mg/L,高于URL组的(63.49±6.69)mg/L(t=5.37,P < 0.001)。URL组术后并发症发生率为15.79%(6/38),RLU组术后并发症发生率为7.50%(3/40),两组术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ²=1.31,P=0.252)。结论与URL相比,RLU治疗输尿管上段结石,对患者肾功能、氧化应激及免疫球蛋白的影响明显更轻,且不增加并发症发生率。
简介:摘要目的对比分析对肾结石患者使用经皮肾镜取石术与经输尿管软镜取石术的效果。方法从2017年7月到2019年1月在本医院接受手术取石治疗的肾结石患者中抽取出130例,根据手术方法将患者分成两组,即对照组(n=65,经皮肾镜取石术)与实验组(n=65,经输尿管软镜取石术)。比较两组患者的结石清除情况、相关指标与并发症情况。结果实验组患者的结石清除率、各项相关指标与并发症发生率均低于对照组,且具有明显差异(P<0.05)。结论相对于经皮肾镜取石术而言,对肾结石患者采用经输尿管软镜取石术的结石清除率较低,但其手术时间更短、出血量更少,且并发症更少,患者可及早出院,两种手术方式各具优势,具体选择要以患者的实际情况为主。
简介:摘要目的探讨经输尿管软镜取石术与经皮肾镜取石术在肾结石治疗中的临床效果。方法选择2015年1月至2016年1月来我院进行治疗的肾结石患者80例为研究对象,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组(经皮肾镜取石术治疗)与对照组(经输尿管软镜取石术治疗),比较两组患者的一期结石清除率、手术时间、术中出血量及术后并发症的发生情况。结果观察组患者的一期结石清除率明显高于对照组,但术后并发症的发生率均高于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗2cm以下的结石时,输尿管软镜取石术具有较高的安全性,是首选的治疗方法。经皮肾镜取石术的结石清除率较高,是治疗直径2cm以上的结石的首选方法。
简介:[摘要] 目的:观察经输尿管镜取石术与微创经皮肾镜取石术治疗输尿管上段结石的临床疗效,分析两种手术方法的临床适用性。方法:选取我院输尿管上段结石患者70例,将其分为输尿管镜组34例和经皮肾镜组36例,比较两组患者结石清除率、手术时间、住院时间、术中出血量及术后并发症。结果:2组结石清除率、手术时间、住院时间、术中出血量对比,差异均有统计学意义,术后并发症对比差异无统计学意义。结论:MPCNL治疗输尿管上段结石具有清除率高、恢复快等优点,而URL更适合用于治疗输尿管中下段结石。
简介:摘要目的探究以FTS理念为基础的围术期护理干预在输尿管结石经尿道输尿管镜碎石取石术患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年5月在本院进行经尿道输尿管镜碎石取石术治疗的100例输尿管结石患者,随机分为常规组及康复组,对常规组患者行常规护理,对康复组患者实施以FTS理念为基础的围术期护理干预,比较两组患者术后恢复情况、并发症及生活质量。结果康复组患者术后首次肛门排气时间、首次下床活动及住院时间分别为(17.31±5.46)h、(5.13±1.14)h及(3.48±1.18)d,且术后VAS评分为(2.13±0.42)分,均显著优于常规组(均P<0.05);两组患者发生的并发症主要包括发热、输尿管损伤、出血及尿路感染,康复组并发症总发生率为8.00%,显著低于常规组的24.00%(P<0.05);术前,两组患者各维度生活质量差异均无统计学意义(均P>0.05),术后7 d,康复组患者各维度生活质量评分均显著优于常规组(均P<0.05)。结论对输尿管结石经尿道输尿管镜碎石取石术患者实施以FTS理念为基础的围术期护理干预,能够有效提高患者术后恢复速度,同时降低患者术后并发症发生概率,另外,该干预模式有助于改善患者术后生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨经尿道输尿管硬镜下气压弹道碎石取石术的可行性。方法收集156例输尿管结石患者,行经尿道输尿管硬镜下气压弹道碎石取石术。手术方法用WOLF9.8F输尿管镜经尿道直视下进入膀胱,用F-4号输尿管导管引导下,置入输尿管镜,用气压弹道碎石机将结石粉碎为直径1~2mm大小的结石后,待其自行排出,对于较大的碎石快,可用取石钳将结石取出置于膀胱内,并发输尿管炎性息肉的,采用异物钳将其钳除,如有活动性出血者,可电凝止血。结果碎石取石成功148例,失败8例,成功率94.9%,取石时间为10分钟~85分钟,失败病例中3例因结石嵌顿时间过长或多次体外碎石,在碎石过程中被击出输尿管外,导致输尿管穿孔,开放手术取石并留置双“J”管。5例置镜困难,其中3例留置F-6双“J”管,二次输尿管碎石成功,另2例仍置镜困难,中转开放手术取石治疗。结论只要有娴熟的输尿管镜操作技术,对于各段输尿管结石可达很高的手术成功率,经尿道输尿管镜下气压弹道碎石取石术治疗输尿管结石安全、有效。