简介:摘要目的探讨有限内固定结合外固定支架治疗Pilon骨折的疗效。方法本文选取我院于2013年1月-2014年10月收治的30例Pilon骨折患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用切开复位有限内固定方式,治疗组采用切开复位有限内固定结合外固定支架治疗方式,临床观察对比两组患者的临床疗效。结果治疗组患者的优良率为93.33%,对照组患者的优良率为73.34%,两组结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论有限内固定结合外固定支架治疗方式在治疗Pilon骨折患者方面有很好的临床效果,能够减少软组织的并发症发生情况,促进患者的关节功能早日康复,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的探讨感染性胫骨骨折采用有限内固定结合外固定架的治疗效果.方法选取2008年4月2013年5月收治于我院骨科的56例胫骨骨折合并感染患者,所有患者都经过螺钉、克氏针螺钉、钢丝以及可吸收螺钉等有限内固定法同时结合外固定支架固定治疗胫骨骨折,跟踪调查本组患者的治疗效果,感染情况等.结果本组56例通过有限内固定结合外固定支架治疗,其中治疗效果显效35例,有效19例,无效2例,优良率为96.43%.其中29例患者经过转位肌皮瓣移植手术,15例出现肌皮瓣远端边缘坏死,9例患者首次皮瓣移植失败,后经再次移植,软组织缺损修复且创口愈合;2例术后再次出现感染的情况,并形成胫骨慢性骨髓炎,对其进行大骨段切除术后进行外固定支架治疗,其中1例较为严重实行了截肢手术.患者出现感染的病原菌主要有金黄色葡萄球菌共31株,铜绿假单胞菌共14株,大肠埃希菌7株,其他病菌6株.结论应用有限内固定结合外固定架治疗感染性胫骨骨折疗效显著,具有重要的临床应用价值.关键词感染;胫骨骨折;有限内固定;外固定架AbstractObjectiveToevaluatetheclinicalefficacyoflimitedinternalfixationcombinedwithexternalfixatorintreatmentofinfectivetibialfractures.MethodsAtotalof56casesoftibialfactureweretreatedwiththelimitedinternalfixationcombinedwithexternalfixatorinthehospitalfromApril2008toMay2013.Intheprocessoftreatment,Kirschnerscrew,screw,absorbablescrews,andsteelwireswereusedtotreatallcases.Evaluatetheclinicalefficacythroughcollectingandanalyzingtheclinicaldata.ResultsOftotal56casesoftibialfacture,excellentrateofevaluatingresultis96.43%,after29casestakingtransposiGtionmuscleflapsurgery,therewere15casesofmuscleflapdistaledgenecrosis,9casesofflapfailure,afterretransplantation,softtissuedefectsandwoundhealing;2casesappearedtheinfectionandthetibiachronicosteomyelitis.Theinfectionsinclude31Staphylococcusaureus,14Pseudomonasaeruginosa,7EscheGrichiacoli,andsixothergerms.ConclusionThelimitedinternalfixationcombinedwithexternalfixatorandsystemicperioperativetreatmentofinfectionscanaGchieveKseaytiswfoarcdtsorytherapeuticeffectontheinfectivetibialfractures.Tibialfracture;Limitedinternalfixation;Externalfixator;Infection中图分类号R683.4文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0743-01
简介:摘要目的分析与对比内固定结合椎体成形术与单纯内固定对于脊柱骨折的临床治疗效果。方法选取本院2013年6月至2014年6月收治的脊柱骨折患者共50例,应用奇偶数字法将患者分为两组,观察组患者给予内固定结合椎体成形术进行治疗,对照组给予单纯内固定进行治疗。比较两组患者的临床疗效,并对患者的Cobb角、手术时间以及手术过程中出血量进行对比。结果观察组患者的优良率为94.0%,对照组患者的优良率为80.0%,两组差异性显著(P<0.05)。观察组患者的Cobb角、手术时间与手术过程中出血量均优于对照组(P<0.05)。结论对于脊柱骨折患者,给予内固定结合椎体成形术治疗效果更佳,能够有效改善患者的体征,促进其恢复,因此值得进行推广。
简介:摘要目的比较胸腰椎骨折应用单纯内固定和内固定结合椎体成形术治疗的临床效果,探讨胸腰椎骨折的最佳治疗方案。方法选取我院收治的胸腰椎骨折患者136例,按照不同治疗方法将其分成对照组与观察组各68例,对照组采用单纯内固定术治疗,观察组采用内固定结合椎体成形术治疗,比较两组患者治疗后的临床效果。结果对比两组患者的术中出血量,差异显著,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者术后的Frankel分级,差异显著,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者术后的伤椎前缘高度比值、Cobb角、椎管侵占率,差异显著,均有统计学意义(P<0.05)。结论在胸腰椎骨折患者的治疗中,应用内固定结合椎体成形术的临床疗效更为显著。
简介:摘要目的观察并比较内固定联合椎体成形术以及单纯内固定术治疗脊柱骨折的临床效果。方法选取2013年5月-2014年4月我院接诊的60例脊柱骨折患者,随机分为对照组(单纯内固定治疗)与联合组(内固定联合椎体成形术治疗)各30例,比较两组的临床效果。结果治疗后观察组的Cobb角与椎管侵占率分别为(20.54±4.13)、(10.23±1.92)%,均显著低于对照组,指标的组间差异具统计学意义(t=13.57,15.69;P<0.05);且观察组的术后并发症率仅为3.33%,明显低于对照组,组间差异具统计学意义(=7.02;P<0.05)。结论相较于单纯内固定术而言,骨折患者接受内固定联合椎体成形术治疗的效果更为确切,具备推广以及应用意义。
简介:摘要目的研究分析锁定钢板内固定结合自体植骨治疗老年桡骨远端骨质疏松性骨折的效果。方法选择本院2009年3月~2012年8月收治的老年桡骨远端骨质疏松性骨折患者34例作为研究对象,均采用锁定钢板结合植骨治疗,采用掌侧入路,术中不显露背侧组织,骨缺损严重者植入自体骨。结果32例患者术后均获得随访,随访时间6~13个月,平均9个月。骨折愈合时间平均10.5周。所有病例均无感染、骨不连、钢板松动、腕管综合征、正中神经炎等并发症。按照Dienst功能评分判定疗效,优24例,良5例,可3例,优良率为90.63%。结论切开复位锁定钢板内固定结合植骨治疗老年骨质疏松性桡骨远端骨折具有固定可靠、退钉率低、利于早期功能锻炼、愈合快等优点,特别适用于老年骨质疏松患者。
简介:摘要目的比较跨伤椎固定与经伤椎固定术治疗胸腰椎脊柱骨折的临床效果。方法选择胸腰段脊柱骨折患者86例,随机分为观察组与对照组各43例,对照组接受跨伤椎固定术治疗,观察组接受经伤椎固定术治疗,比较两组术前、术后6个月椎体前缘高度、Cobb角平均值及神经功能改善情况。结果①两组术后椎体高度、Cobb角均较术前改善,比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后椎体高度、Cobb角较对照组改善明显,两组比较术后差异有统计学意义(P<0.05);②术后观察组ASIA分级改善率为86.05%,显著高于对照组的76.74%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经伤椎固定术式治疗胸腰段脊柱骨折疗效优于跨伤椎固定术。