简介：一、代位求偿权的法律渊源代位求偿权也被称为代位追偿权，是指当保险标的所发生的保险事故是由于第三者的过错造成的，保险人在向被保险人赔偿后，就取得了向第三者索赔的权利。代位求偿权是随着保险业的发展而产生的，最早的案例始见于英国１８９２年的“马森诉森茨勃”...

简介：保证人的求偿权,是指保证人在债务届满而债务人未能履行时,保证人为其清偿债务后,享有的相对债务人的请求偿还权。保证人的求偿权因保证人与债务人之间的具体关系的不同而有所差异。保证人因债务人的请求而为其保证的,保证人应享有充

简介：摘要代位求偿权源于保险法，在合同法和民法中，也被吸纳作为债权人一项重要权利。但在法律实务中，具体怎么合法行使债权人的代位求偿权，作为建设工程案件的代位求偿权的构成要件有哪些，求偿的权限边界在哪里等等这些法律问题，作为建设工程有关的法务工作者，值得深入探讨和研究。本文结合具体的法律实务案例，对代位求偿权的构成要件、权限边界及代位权形式等，进行分析探讨，为类似案例提出借鉴。

简介：<正>保险人的代位求偿权,也称代位追索权,是指保险人在按照保险合同的条款规定赔付了被保险人的全部或部分损失以后,得在其赔偿金额的限度内要求被保险人转让其对造成损害的第三人要求赔偿的权利,也就是说保险人赔偿了被保险人投保利益的损失后,向造成损害的第三人进行追偿的权利。保险人的代位求偿权就其性质而言,与债权法中的代位权有着较深的渊源关系.当保险标的因发生保险事故而遭受损失时,如果事故是由第三人的行为所致,则被保险人可因第三人的侵权或违约行为,向其提出赔偿请求,如被保险人已从保险人处取得

简介：根据《保险法》第四十六条规定，人身保险中不存在代位求偿权。但诸多学者认为人身保险应部分适用代位求偿权，尤其是医疗费用方面。笔者从人身损害赔偿的诸多项目入手，对当前的人身保险合同及其赔偿项目、赔偿方式进行分析，认为人寿保险不应当适用代位求偿权；意外伤害保险因其各项赔偿项目与人身损失的赔偿联系紧密，因而不具有损失补偿性，从而依然不应当适用代位求偿权；健康保险虽属人身保险的一种，但其具有财产保险的性质，因而适用损失补偿原则，但因其在发生保险事故时一般无第三人的介入，因此其当然不适用代位求偿权。

简介：关于保险人能否直接参加被保险人与第三人之间已进行的诉讼行使代位求偿权问题，我国《海事诉讼特别程序法》对此有明确规定。而在一般民事诉讼程序中，保险人能否直接参加，其他程序未作规定。作者通过分析一个典型案例说明：这一法律空白给保险人行使保险代位求偿权带来许多不便，人民法院在审理案件中也不能很好地贯彻“两便”原则。因此，建议在有关司法解释中，对这一法律空白予以弥补。

简介：保险代位求偿权制度就是当被保险人向保险人请求补偿时,　 (一)被保险人对第三人须有赔偿请求权　 被保险人对第三人有赔偿请求权是保险人行使代位求偿权的先决条件,即被保险人对保险人的补偿请求权和被保险人对第三人的赔偿请求权

简介：保险代位求偿权是财产保险的一项重要法律制度，源自赔偿合同原则。财产保险合同本质上是一种赔偿合同，如果被保险人所遭受的财产损失，已通过保险合同得到补偿，那么，被保险人因该损失而在法律上可获得的减轻或弥补损失的救济和利益便应归保险人，否则，被保险人就可能获得过量补偿而诱发道德风险。中国保险法在借鉴英国海上保险法保险代位求偿制度的基础上，将保险代位求偿权定性为法定债权转让，并考虑到中国的实际情况，通过最高人民法院的司法解释对保险代位求偿权作出了延伸保护。

简介：<正>一、对海上保险代位求偿权范围的两种不同理解当立法在对代位求偿权有所限制的时候,往往规定代位求偿权"在赔偿金额的范围"内行使。人们往往认为海上保险代位求偿权的范围的含义再明确不过了,所以在探讨代位求偿权的范围时,并不对它的含义进行特别的辨析。然而,容易被忽视的是,对于这个含义,实际上可以有两种不同的解释:其一,可以被理解为保险人对造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方之索赔求偿的请求的数额范围,即以赔偿金额为请求额的范围;其二,也可以被理解为保险人从造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方获得赔偿的数额范围,即以赔偿金额为所得额的范围。当保险人的代位求偿权与被保险人对第三人的求偿权同时存在,而第三人的赔偿额又不足以同时满足两者的权利时,就涉及第三人的赔偿

简介：保险代位权,是保险法中古老而独具特色的一项制度,其建立可追溯到18世纪末期,现已为各国保险立法和司法普遍接受。海上保险作为保险的一类,毫无例外也有代位求偿制度。重点分析了海上保险代位求偿权行使范围及其限制,并以此为基础通过纵向、横向的比较研究从更加全面的角度认识代位求偿权的行使内涵,也对我国现有法律规范对该问题规定不一致进行深层探讨,为海上保险代位权的顺畅行使提出自己的参考性意见。

简介：

简介：由于经营者在销售商品或者提供服务中从消费者手中获得了利益,规定了消费者依法所享有的对经营者由于自己给消费者所造成的损要求获得赔偿的权利,消费者还可依据经营者同其所订立的消费合同主张其权利进行赔偿

简介：针对《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国海商法》下就海上保险代位求偿权的相关法律规定，和保险代位求偿实务中出现的具体问题，采取定性分析法，提出在中国民商合一的立法体制下，保险代位求偿制度是民法中“公平原则”与保险法“补偿愿则”所奥合而成的必然产物，其民事本质为法定的债权转移。在该定性的前提下，对中国现行立法中的相关规定加以解释梳理，结合司法实践对保险代位求偿制度在英美法系和大陆法系下的不同进行比较分析，并从民法的角度对该制度加以完善，以求解决实践中可能出现的问题。

简介：保险代位求偿权作为财产保险中独有的法律制度，既是保护被保险人合法权益的重要手段，也是产险公司维护自身合法权益的法律武器。正确行使保险代位求偿权，被保险人应切记在任何情况下，都不应放弃对第三者的赔偿请求权，否则要承担相应的法律后果。

简介：旅游消费者的求偿权是旅游消费者其他权利受损时享有的权利,旅游消费者权益保护的关键在于旅游消费者的求偿权的实现,但现实中旅游消费者求偿权的实现存在种种障碍。对损害旅游消费者求偿权实现难的原因进行分析,寻求完善旅游消费者求偿权法律保护的相应对策,以便使旅游消费者的求偿权得以顺利实现已是当务之急。

简介：法律是解决人与人之间、人与社会之间纠纷、冲突、人与自然之间关系的最主要手段和最有效途径。然而．当前我国司法的公正性和权威性等方面仍然面临诸多困扰，其中尤以刑事被害人精神损害补偿问题至为突出。本文通过论述刑事被害人精神损害求偿权的价值，来找寻我国刑事被害人精神损害求偿权的合理性与合法性；通过对国际上的刑事被害人精神损害求偿权存在的主要问题的研究和梳理．分析当前理论界的观点，探讨如何更好的解决刑事被害人精神损害求偿权问题，进而解决我国在此问题上的困境。

简介：摘要：代位求偿权是在保险人支付保险金额后取得的对于第三人的债权请求权，其性质是债权转移。代位求偿权与损害赔偿请求权的主体不同，但针对的都是对第三人的请求权。在工程承包合同中双方约定代位求偿权放弃条款，在第三人赔付能力有限的情况下，保险人放弃代位求偿权，更有利于被保险人行使损害赔偿权，有利于工程合同双方。

简介：中国现有法律未能为保险人在二审期间保险代位求偿权的行使提供明确的法律支撑,对于保险人是否能够代位被保险人参加二审诉讼程序的问题存在截然不同的观点,已经导致审判实践上的混乱.从法理和审判实践的角度分析不同观点的优劣,正本清源,为保险人可以在二审期间顺利行使保险代位求偿权提供理论依据,同时对《中华人民共和国海事诉讼法》第95条第1款的完善提供相应的技术性修改建议.

简介：摘要：保险代位求偿权作为损失补偿原则派生的重要规则之一，其行使在实践中产生不少争议。以保险公司诉钟某某保险代位求偿权纠纷案为例，聚焦于《中华人民共和国保险法》第六十条第一款中的“损害”一词，当理解为侵权损害抑或违约损害。其选择关系到保险代位求偿权之适用、第三者的责任承担问题，进而与防止道德风险等保险法的立法宗旨相关联。

简介：摘要：保险人代位求偿权主要适用于财产保险领域。由于船员职业特殊性，雇主对其有人身保障义务。在海上保险领域，通过法律法规规定或雇主自愿投保，雇主责任险成为保障船员人身损害赔偿的重要内容。因其兼具补偿财产损失的财产保险性质和赔偿人身伤亡损害的人身依附性双重特性，法律无明文规定雇主责任保险项下的保险人是否有代位求偿权，但从司法实践角度考量，应享有代位求偿权。