简介：摘要目的探讨ICU机械通气患者镇痛镇静临床效果以及综合护理体会。方法研究对象为2014年1月-2016年6月我院就诊的75例ICU机械通气患者，按照随机法将患者分为常规组和综合组，所有患者给予镇痛镇静，常规组行常规护理；综合组给予综合护理。评价镇痛镇静前后患者疼痛评分、Ramsay评分、平均动脉压和心率，对比两组镇痛镇静不良反应发生率，并比较两组的护理满意度。结果（1）综合组患者护理满意度显著比常规组高，P＜0.05；（2）干预前两组疼痛评分、Ramsay评分、平均动脉压和心率相似，P＞0.05；干预后两组疼痛评分明显降低，Ramsay评分明显升高，跟干预前比较差异显著，P＜0.05。而干预后常规组平均动脉压和心率波动幅度大于综合组，P＜0.05。（3）综合组镇痛镇静不良反应发生率明显低于常规组，P＜0.05。结论ICU机械通气患者镇痛镇静临床效果确切，有良好镇痛镇静效果，辅以综合护理，可有效维持患者生命体征稳定，减少不良反应发生，提升患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】 目的：观察针对ICU患者而言镇痛镇静护理干预的临床效果。方法:本研究采用常规护理干预与镇痛镇静护理干预的临床效果对比观察，其中研究对象自2023年1月至2024年2月本院ICU患者中随机抽取，共计抽取80例，其中对照组患者进行常规护理干预，观察组患者在常规护理基础上接受镇痛镇静护理干预，对比两组患者治疗前后焦虑、焦虑情况。结果：观察组患者治疗后焦虑及抑郁情绪明显出现缓解，优于对照组患者（P<0.05）。结论：镇痛镇静护理能够有效降低患者疼痛感，缓解患者抑郁焦虑的情绪，有利于患者的后续康复。 

简介：摘要：目的：探究综合镇静护理在癫痫患儿磁共振成像检查中的作用。方法：随机选取于2021年1月至2022年1月在我院进行磁共振成像检查的癫痫患儿作为研究对象，将120名患儿随机平均分成实验组和参照组，对比两组患儿的注射镇静药物后入睡时间和入睡后完成检查情况。结果：实验组患儿在20min~1h内入睡的人数显著多于参照组患儿，实验组经综合镇静护理后的患儿入睡后完成检查成功率为100%，显著高于参照组检查成功率70%。结论：综合镇静护理在癫痫患儿磁共振成像检查中有着极大的促进作用，值得大力推广。

简介：

简介：【摘要】目的：本文研究的主要目的就是针对重症医学科的患者，实施综合护理干预措施实际产生的临床镇静效果。方法：选择2018-2020年在我院重症医学科收治的90例患者，采用随机表法分为两组，分别是对照组（n=45）和观察组（n=45）。其中，对照组应用了常规护理，观察组应用的是综合护理干预手段。结果：对两组患者的焦虑评分和理想镇静状态进行对比，发现观察组都要明显优于对照组，组间对比差异有统计学意义(P

简介：摘要目的探讨综合护理干预对气管插管患者镇静镇痛药物应用的影响。方法选取我院2014年5月-2015年5月期间收治的气管插管患者60例，随机分成2组，每组30例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用综合护理干预。比较两组患者护理效果。结果对照组患者镇痛与镇静药物平均维持使用剂量明显高于观察组，差异显著(P＜0.05)。结论综合护理干预能够减少气管插管患者镇静镇痛药物的用量，降低药物在患者体内的积蓄，提高护理效果，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：探析重症医学科采取综合护理干预对其镇静治疗效果的相关性影响。方法：选择68例重症医学科治疗患者研究，均于2020年5月至2021年5月入院就诊，按随机数字表法分组，等分为参照组（基础性护理）、试验组（综合护理干预），对不同护理模式效果展开评价。结果：①临床指标：试验组镇静用时、ICU治疗时间与参照组比低（P＜0.05）；②镇静效果：试验组理想镇静状态率较参照组高（P＜0.05）。结论：重症医学科采取综合护理干预可使患者迅速达到理想镇静状态，降低不良镇静事件，且ICU治疗时间短，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨综合护理干预对重症医学科患者镇静治疗效果的影响。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（重症医学科患者）50例，所有患者均接受镇静治疗，经随机数字分组后，分别对案例对象应用综合护理干预（观察组，n=25）与常规护理（对照组，n=25），对比不同护理模式对患者的应用效果。结果：观察组中患者相关并发症（伤口感染、窒息、脏器衰竭）总发生率4.00%（1/25）低于对照组患者24.00%（6/25），（p＜0.05）。结论：针对重症医学科患者，镇静治疗期间配合综合护理干预，能够减轻患者的应激反应，消除负面因素对患者的不良影响，预防相关并发症风险，效果显著，可参考实施。

简介：摘要：目的：探究在重症监护室患者中将镇痛镇静护理方法进行应用对患者的影响效果。方法：以我院患者为例展开研究，时间为2020年12月——2021年12月，选取此期间在重症监护室接受治疗的100例患者为例，对患者进行护理，分别将常规护理方法和镇痛镇静护理方法进行应用，分别命名为对照组和实验组，每组50人，对比分析不同护理方法的应用效果。结果：两组患者的不良反应发生率分别为8.00%和30.00%，数据差异大，P

简介：【摘要】目的：探讨在ICU接受镇静镇痛治疗患者中以镇静镇痛管理小组模式施护的价值。方法：试验对象选择于2021.01-2022.02期间，在我院ICU接受镇静镇痛治疗的90例患者，以随机盲选法均分为2组，在施治期间提供常规护理与镇静镇痛管理小组模式，统计组间施护价值。结果：观察组疼痛评分低于对照组，P＜0.05；观察组不良事件总发生率低于对照组，P＜0.05。结论：通过以镇静镇痛管理小组模式施护，可有效缓解患者疼痛感的同时，还能降低不良事件发生风险，适宜临床推广。

简介：　　【摘要】目的 探究综合护理在小儿高热惊厥阶段性镇静用药中的应用效果。方法 择取我院 2019年 1月～ 2019年 12月收治的小儿高热惊厥患儿 60例，均给予阶段性镇静用药，依护理方式差异性分为对照组（实施常规护理）与研究组（实施综合护理）各 30例，比较分析两组护理效果。结果 研究组治疗总有效率、家属满意度高于对照组 ;研究组退热时间、止痉时间、复发次数、住院时间均优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 针对小儿高热惊厥患儿在阶段性镇静用药治疗中实施综合护理，临床效果显著。

简介：【摘要】目的 分析在自动听性脑干反应听力筛查中采用综合镇静护理技术进行干预的临床护理效果。方法 选取我院2020年9月-2021年9月期间收治的80例新生儿作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理技术）、观察组40例（综合镇静护理技术），比较两组患者的检测情况。结果 观察组的检测完成时间、环境噪声水平以及肌源性干扰平均值显著低于对照组，差异显著P

简介：

简介：摘要镇静治疗是重症学科治疗过程中的一个重要组成结构，伴随着我国重症医学的不断发展和进步，镇静治疗工作也不断开展，在镇静治疗过程中，一旦治疗过度就会导致患者的机械通气时间延长，呼吸机相关性肺炎病发率升高，从而严重降低了患者的生存质量，因此在镇静治疗工作开展过程中，需要加强对镇静治疗和护理工作开展，加强监督管理，不断提升护理疗效。

简介：摘要：目的：探讨ICU患者行镇静治疗时的观察及护理。方法：ICU患者59例，均选用咪唑安定和(或)丙泊酚行镇静治疗。治疗期间密切监护，加强并发症的预防与控制。结果：59例危重患者除3例因经济困难自动出院，余均能达到镇静目标，Ramsay评分维持在2—4分，未发生严重并发症。结论：密切监护，加强并发症的预防及控制，对确保ICU患者镇静治疗顺利进行及病情恢复起着重要的作用。

简介：【摘要】目的：在自动听性脑干反应听力筛查过程中使用综合镇静护理技术和综合镇静护理技术的效果通过对比分析的放来探究。方法：通过筛选我方医院在2022年1月份到2023年一月份耳鼻喉科听力中心进行相关听力筛查的残疾人员共计有140例作为本次研究的主要对象。采用电脑随机分组的方法分为对照组70例以及实验组70例，其中对照组采用综合镇静护理技术，实验组则使用综合镇静护理技术，以此来分析两组护理前后残疾人员家属的SAS、SDS评分、护理满意度。结果：对比两组残疾人员家属的护理前SAS、SDS评分发现并无差异，而对比应用护理后的两组残疾人员家属SAS、SDS评分，可以发现实验组明显优于对照组，并且实验组残疾人员家属的护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：在自动听性脑干反应听力筛查过程中使用综合镇静护理技术可以最大化筛查残疾人员听力障碍问题，对避免残疾人员的听力受损做出了突出贡献，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨综合护理干预法在肝性脑病患者镇静期间的实施及效果。方法选取所收治的60例肝性脑病且使用了镇静剂的患者作为本次研究对象，随机将其分为对照组和观察组，每组均有30例，对照组患者采用常规护理措施，而观察组患者实施综合干预护理措施，对比两组患者的意识转清时间和不良事件的发生率。结果观察组患者意识转清时间与对照组无明显差异，不良事件的发生率明显低于对照组。结论对肝性脑病患者实施综合护理干预措施能够有效的降低患者使用镇静药物期间不良事件的发生率，但对于患者患者意识转清时间没有明显改变。

简介：摘要目的探讨综合镇静护理用于磁共振成像检查中的可行性，为临床研究提供参考依据。方法选取我院2015年1月-2016年12月行脑部磁共振成像检查的患者90例作为研究对象，依据随机数字表方法分为了观察组和对照组，每组45例。对照组应用常规镇静护理方法予以护理，观察组采用综合镇静护理方法进行护理，对两组护理后的结果进行比较。结果对照组无论是在一次检出例数，还是在两次检出的例数上均明显低于观察组，两组进行比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的有效率为95.6%，明显高于对照组的84.4%，且差异显著（P<0.05）。结论综合镇静护理应用于脑部磁共振成像检查中优化了检查结果，提高了临床诊疗效果，临床应用具有可行性。

简介：【摘要】目的 分析在自动听性脑干反应听力筛查中采用综合镇静护理技术进行干预的临床护理效果。方法 选取我院2020年9月-2021年9月期间收治的80例新生儿作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组40例（常规护理技术）、观察组40例（综合镇静护理技术），比较两组患者的检测情况。结果 观察组的检测完成时间、环境噪声水平以及肌源性干扰平均值显著低于对照组，差异显著P

简介：摘要目的分析在ICU患者镇静治疗过程中，安全护理的应用价值。方法选取我院于2014年1月至2015年1月收治的97例ICU患者为研究对象，所有患者均接受镇静治疗，且在镇静治疗过程中接受系统的安全护理，对患者接受安全护理前后的各项主要指标进行对比分析。结果所选患者在接受安全护理后，机体主要指标出现明显改善，与接受护理前相比存在明显统计学差异（P＜0.05）。结论ICU镇静治疗患者接受安全护理，其主要机体指标会出现明显改善。