简介：摘要目的探讨肝癌准确率应用肝脏增强CT和MRI诊断的对比结果。方法选取本院2016-5至2017-5就诊患者，通过肝胆彩色B超筛选确认肝脏部位有病变46例。常规组对患者实施增强CT检查。观察组实施增强MRI检查。结果常规组影像学检查病灶密度较高，门脉期病灶出现等密度情况，延迟期为低密度。观察组通过动态扫描中，患者的病症为富血供肿瘤，动脉期明显强化，为高信号。观察组诊断准确率91.30%比常规组的78.26%要高（P＜0.05）。观察组在诊断灵敏度、特异度、阳性预测值方面比常规组有所优势（P＜0.05）。结论对肝癌患者实施肝脏增强CT和MRI诊断均有一定准确率，但是MRI准确率更高，为患者的诊断和治疗提供有利信息，有着较高临床价值。

简介：上海电信帐务中心于2000年7月10日起开展“电信帐务放心工程”活动，此项工程的关键是提高计费准确率，在上海电信本地网系统的功能分布中，数据采集由各现业局及其他电信运营公司完成，生成原始计费数据、传送至帐务中心，帐务中心进行计费，出帐、打印、付邮、销帐处理、客户服务、欠费催缴等工作。由此可见，计费是整个帐务系统工作的一个重要环节，提高计费准确率是杜绝帐务投诉，优质、高效地开展帐务工作的必要条件。

简介：【摘要】 目的 对比观察肝脏 MRI技术、肝脏增强 CT技术诊断肝癌的准确率。方法：选取 2017年 6月至 2018年 6月本院收治的 70例经病理学检查确诊的肝癌患者，所有患者均肝脏 MRI技术、增强 CT技术检查，比较检查结果。结果 肝脏 MRI技术检出肝癌 67例（ 95.71%），增强 CT技术检出肝癌 56例（ 80.00%），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 肝脏 MRI技术对肝癌检出率明显优于肝脏增强 CT技术，为肝癌的早期诊治具有重要作用。

简介：摘要目的对比观察肝脏MRI技术、肝脏增强CT技术诊断肝癌的准确率。方法选取2017年6月至2018年6月本院收治的70例经病理学检查确诊的肝癌患者，所有患者均肝脏MRI技术、增强CT技术检查，比较检查结果。结果肝脏MRI技术检出肝癌67例（95.71%），增强CT技术检出肝癌56例（80.00%），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论肝脏MRI技术对肝癌检出率明显优于肝脏增强CT技术，为肝癌的早期诊治具有重要作用。

简介：【摘要】目的：分析肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断的准确率。方法：从2019年1月-2020年12月期间收治的40例肝癌患者研究，将其分为实验组与对照组，各20例。对照组接受增强CT，实验组接受MRI检查，对比准确率。结果：结果显示，实验组患者的诊断准确性显著高于对照组，且P＜0.05。结论：对肝癌患者使用肝脏MRI检查，可以提高患者的准确率。

简介：摘要：目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者，为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查，以病理检查为金标准，对比两种检查方式的准确率，以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准，肝脏MRI诊断准确率为94.85%，显著高于肝脏增强CT的86.60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝脏MRI诊断方式，在肝内和肝外病灶检出数方面，显著多于肝脏增强CT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高，可以作为肝癌诊断的重要方式，在临床上广泛推广。

简介：摘要：目的 对比肝脏增强CT以及肝脏MRI诊断肝癌准确率的影响。方法 选择本院在2019年8月至2020年8月收治的97例肝癌患者，为所有患者行肝脏增强CT以及肝脏MRI检查，以病理检查为金标准，对比两种检查方式的准确率，以及肝内和肝外病灶的检出数量。结果 以病理检查为金标准，肝脏MRI诊断准确率为94.85%，显著高于肝脏增强CT的86.60%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；肝脏MRI诊断方式，在肝内和肝外病灶检出数方面，显著多于肝脏增强CT，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 肝脏MRI相较于肝脏增强CT准确率更高，可以作为肝癌诊断的重要方式，在临床上广泛推广。

简介：【摘要】目的 对肝脏增强CT在肝癌患者临床诊断中应用的准确率进行研究。方法 研究对象是本院接收82例肝癌患者，纳入时间为2020年7月～2022年7月，结合诊断方式的不同分为两组，常规组（41例，使用MRI平扫诊断的方式）和研究组（41例，使用肝脏增强CT诊断的方式），对两组的诊断判定准确率进行比较。结果 研究组的诊断判定准确率为%，常规组的诊断判定准确率为%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论 在为肝癌患者进行临床诊断时，应用肝脏增强CT诊断的方式，可以提升患者的诊断判定准确率，为患者获得针对性的治疗提供依据，拥有临床中推广的意义。

简介：【摘要】目的：评价CT增强扫描与MRI诊断原发性肝癌的准确率。方法：以2021年07月-2023年12月为研究时间，纳入此时我院接收的疑似原发性肝癌患者90例进行分析。90例患者均同意进行CT增强扫描诊断与MRI诊断，并以病理活检结果为金标准。对比分析不同诊断的最终结果、诊断准确率。结果：经由CT增强扫描诊断与MRI诊断后，前者最终结果显示阳性患者与阴性患者分别有70例与20例，后者最终结果显示阳性患者与阴性患者分别有78例与12例；后者的诊断准确率高于前者（P＜0.05）。结论：在为疑似原发性肝癌患者诊断时，CT增强扫描诊断与MRI诊断均可发挥诊断作用，但后者诊断准确率更高，推荐应用。

简介：

简介：要解答好生物试题，提高解题的准确率，只记住或理解了教材中的知识点是远远不够的，还得熟悉一般的解题程序，学会并运用一些解题方法。

简介：

简介：为满足新形势下公司市场经营、运维支撑工作目标要求，提高PON资源准确率显得尤为重要，它通过建立有效的资源管理制度，把资源的不准确因素扼杀在萌芽状态，变被动为主动，从而提升客户装移修工作的专业化、精细化管理水平，更好地落实服务承诺。

简介：摘要电量预测工作是供电部门重要的工作之一，它是编制电网规划、制定电网调度计划、制定企业战略的主要依据，也是电网公司考核指标之一。准确的电量预测可以合理科学的开展电网规划建设，安排发电计划，电网检修计划，保障社会生活生产用电需求，实现电量供需平衡，推进社会经济的发展。本文就对提高电量预测准确性的措施进行探讨。

简介：摘要目的探究肝脏增强CT技术与肝脏MRI技术诊断肝癌的准确率。方法选取我院收治的86例肝癌患者，分别采用肝脏增强CT技术诊断与肝脏MRI技术诊断，对两种不同诊断技术的准确率进行对比。结果采用肝脏MRI技术诊断准确率明显优于采用肝脏CT技术诊断的准确率，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在肝癌患者中采用肝脏MRI技术诊断，显著提高肝癌诊断的准确率，为肝癌的诊断与治疗提供有利依据，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】 目的：探究肝脏增强CT、肝脏MRI在诊断肝癌准确率方面的价值。方法：针对2018年 2月至2020年6月期间收治的肝癌患者60例进行分析，分为进行肝脏增强CT和肝脏MRI检查，对于两种检测方式诊断的准确率进行比较。结果：MRI诊断的准确率相比于增强CT来说要高，差异比较明显，相关结果具备统计学意义（P

简介：摘 要：目的：研究肝脏增强CT技术与肝脏MRI技术诊断肝癌的准确率。方法：选择2022年11月～2023年11月到本院治疗肝癌病人50例，对全部病人实施肝脏增强CT技术与肝脏MRI技术诊断，分析诊断价值。结果：肝脏MRI技术准确度均高，P＜0.05，肝脏增强CT技术诊断敏感度为0.8684、特异度0.25、准确性0.72；肝脏MRI技术诊断敏感度0.958、特异度0.5、准确性0.94。结论：运用肝脏MRI技术对肝癌诊断，价值高，可运用。

简介：摘要目的分析在肝癌诊断中应用MRI和CT进行诊断时，对于准确率的影响。方法选择2015年5月份到2016年11月份在我院治疗的肝癌患者，依照诊断方式不同分成研究组和参照组，各组45例，研究组患者使用MRI进行诊断，参照组患者使用CT诊断，对比两组诊断的效果。结果研究组诊断的准确率与参照组患者相比，明显高于参照组，组间比较有明显的差异，P＜0.05，研究组不同体积的肿瘤检出率与参照组检出率相比，明显要比参照组高，组间比较有明显的差异，P＜0.05。结论在肝癌诊断中应用新型MRI诊断，不仅可以规避传统MRI诊断的缺陷与不足，而且能够对CT诊断进行补充，诊断的准确率比较高，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究肝脏增强 CT技术与肝脏 MRI技术诊断肝癌的准确率。方法：选取我院收治的 86例肝癌患者，分别采用肝脏增强 CT技术诊断与肝脏 MRI技术诊断，对两种不同诊断技术的准确率进行对比。结果：采用肝脏 MRI技术诊断准确率明显优于采用肝脏 CT技术诊断的准确率，差异显著（ P<0.05)，具有统计学意义。结论：在肝癌患者中采用肝脏 MRI技术诊断，显著提高肝癌诊断的准确率，为肝癌的诊断与治疗提供有利依据，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探究肝脏增强CT技术与肝脏MRI技术诊断肝癌的准确率。方法选取我院收治的86例肝癌患者，分别采用肝脏增强CT技术诊断与肝脏MRI技术诊断，对两种不同诊断技术的准确率进行对比。结果采用肝脏MRI技术诊断准确率明显优于采用肝脏CT技术诊断的准确率，差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论在肝癌患者中采用肝脏MRI技术诊断，显著提高肝癌诊断的准确率，为肝癌的诊断与治疗提供有利依据，具有较高的临床应用价值。