简介：摘要白塞病的临床表现多种多样，容易和其他疾病混淆。通过逐步分析1例白塞病患者的临床特点和相关鉴别诊断，以提高对本病的认识。全科医生和专科医生在临床实践中应高度重视，早期识别，减少误诊和漏诊，降低致残率和死亡率并改善预后。

简介：摘要目的PICC置管后肢体疼痛的预防及护理。方法对80例置管患者严格执行无菌操作，合理选择静脉，术后正确护理，防止肢体肿胀、感染、静脉炎。结果经临床观察，严格无菌操作，做好护理，减少了并发症的发生，还大大提高了病人置管期间的生活质量。结论延长了病人置管的时间，使PICC置管广泛应用于临床。

简介：摘要目的探究肢体疼痛者临床以肌骨超声进行诊断的临床价值。方法以2015.9-2016.10期间因肢体疼痛入我院进行检查诊断的67例患者为研究对象，所有患者在入院后均以肌骨超声对其脚踝、手腕、肩、肌肉肌腱、膝关节、肘等部位进行检查，通过观察患者各部位结构细微变化，对疾病做出判断，并以病理、MRI诊断结果作为标准，观察肌骨超声用于诊断的准确性。结果肌骨超声检查阳性率为97.0%，阴性率为3.0%。结论肢体疼痛者临床使用肌骨超声进行诊断，能有效判断患者疾病类型，诊断准确率高。

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析中药脐疗在治疗骨折后出现的肢体肿胀疼痛中的作用及临床疗效。方法将在我院骨科住院的105例骨折病人作为观察对象，随机分为两组，对照组52例用七叶皂甙钠静脉滴注；治疗组53例用自制中药敷神阙穴进行脐疗，7日后分别观察两组肿胀消退、疼痛缓解程度。结果治疗组显效临床总有效率为98.1%，明显优于对照组84.6%，并且治疗后24h、48h疼痛评分明显低于对照组。结论中药脐疗治疗骨折后肢体肿胀疼痛，能有效减轻骨折后患肢的肿胀疼痛，并且避免了全身及局部用药的弊端，操作简便、疗效确切，临床应推广应用。

简介：摘要目的骨折术后采用活血止痛汤治疗，对肢体肿胀疼痛的治疗效果。方法选择2014年2月~2015年2月期间在我院接受手术治疗的42例骨折患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各21例。术后对照组患者接受常规治疗，观察组患者在常规治疗上增加活血止痛汤治疗，比较两组患者的治疗效果。结果观察组总有效率为95.24%，显著高于对照组（61.90%），组间差异p＜0.05。对照组并发症发生率显著高于观察组，组间差异p＜0.05。结论活血止痛汤可有效改善患者骨折术后肢体肿胀、疼痛等症状，并有利于减少并发症风险，临床疗效确切。

简介：摘要目的探究活血止痛汤在骨折术后肢体肿胀疼痛治疗缓解的效果。方法自我院2017年2月-2018年2月收治的骨折患者中选取64例术后肢体肿胀疼痛患者，按照手术先后顺序分为对照组和观察组，对照组患者使用头孢唑肟联合物理疗法进行治疗，观察组患者在对照组治疗方法的基础上增加活血止痛汤进行治疗，对比两组患者治疗后肢体肿胀治疗效果及相关临床症状改善情况。结果观察组患者治疗后术后肢体肿胀疼痛改善情况明显好于对照组，观察组患者治疗后肢体肿胀疼痛临床症状的改善情况明显优于对照组，差异对比明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论活血止痛汤在骨折术后肢体肿胀疼痛患者的治疗中能够有效缓解患者肢体肿胀疼痛情况，并且加快患者的恢复速度，有利于整体治疗效果的提升，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析运用活血止痛汤治疗骨折患者术后肢体肿胀疼痛的临床效果。方法：随机筛选2013年5月至2021年5月期间我院外科接收的骨折术后肢体肿胀疼痛患者50例作为此次分析对象，根据随机数字表法将50例患者进行分组治疗，组别为对照组和观察组，每组均有患者25例，术后对照组行临床常规西药治疗，术后观察组实施临床常规西药与活血止痛汤配合治疗，分析对比最终两组的临床治疗效果。结果：治疗后与对照组各指标结果比较显示，观察组患者术后肢体肿胀疼痛症状改善所用时间较短，疼痛程度明显减轻，患者术后发生的并发症及住院时间均较少，两组数据结果对比差值显示有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨折术后肢体肿胀疼痛患者中实施活血止痛汤进行治疗，可有效加快临床症状及疼痛程度改善速度，减少术后发生的并发症和住院所用时间。

简介：摘要：目的 探讨活血止痛汤治疗骨折术后肢体肿胀疼痛的临床效果。方法 将我院2020年4月~2021年4月间在我院进行治疗的106例骨折术后肢体肿胀疼痛作为研究对象，根据治疗方案的不同分为研究组（n=56）以及对照组（n=50）。对照组给予甘露醇注射液治疗，研究组采取活血止痛汤治疗，对比两组总有效率、疼痛缓解时间以及肿胀缓解时间。结果 研究组总有效率（96.43%）较对照组（82.00%）更高（P

简介：摘要：目的 对骨折术后肢体肿胀疼痛应用活血止痛汤治疗的效果进行研究。方法 选择本院在2022年7月至2022年12月期间收治的54例骨折术后肢体中胀疼痛患者，随机分成对照组和研究组，各27例。对照组采用头孢唑肟治疗，研究组基于对照组疗法，加用活血止痛汤治疗，对比两组患者治疗有效率和各项康复指标。结果 研究组患者治疗有效率为97.30%，高于对照组的66.67%（P＜0.05）；研究组患者疼痛缓解时间、肿胀缓解时间、住院时间和骨痂生长时间等均低于对照组（P＜0.05）。结论 活血止痛汤针对骨折术后肢体中胀疼痛临床疗效明显，可有效提高患者治疗有效率，加速患者疼痛和肿胀症状缓解，具备较大临床推广价值。

简介：摘要目的分析肌肉骨骼系统超声检查肢体疼痛症状患者的结果情况。方法将我院2011年3月-2014年9月收治的115例肢体疼痛症状患者作为本次研究的对象，对所有患者应用肌肉骨骼系统超声检查，统计分析患者的结果情况。结果本组患者中有113例阳性，阳性率为98.26%，其中有49例患者为不同关节的单纯滑膜、滑囊炎，11例为肌腱病，22例患者为腱鞘炎，4例患者为肌肉、肌腱轻微拉伤，有7例患者为肌肉撕裂伴血肿形成，另外22例患者为肌腱撕裂或断裂；在115例患者中有2例无阳性发现,占总数的1.74%。结论肌肉骨骼系统超声检查能够准确的诊断肢体疼痛症状患者的病因，且检查成本低，是一种值得推广的诊断方式。

简介：

简介：摘要目的探讨脊髓被损伤后康复护理缓解患者瘫痪肢体疼痛的作用。方法选取2012年1月~2014年12月期间，临床确诊的20例该症状患者为观察对象，随机分组后，对照组10例应用常规护理，观察组10例常规护理和对照组相同，还加强了对患者瘫痪肢体疼痛的护理。比较两种护理方法的作用。结果经护理后，两组患者疼痛分级评分(PRI-T)和疼痛感觉评分(PRI-S)，以及疼痛强度评分(PPI)，均有改善，但观察组上述疼痛观察指标改善程度明显优于对照组P＜0.05。结论脊髓被损伤后康复护理缓解患者瘫痪肢体疼痛的作用确切，具临床可行性。

简介：摘要：目的：探究针灸联合康复训练治疗脑卒中后肢体关节疼痛的效果。方法：甄选本院2020年12月至2022年12月期间收治的86例脑卒中后肢体关节疼痛患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，43例对照组患者实施疼痛康复训练治疗，43例观察组患者实施针灸联合康复训练治疗。对比分析两组患者疗效。结果：对比分析得知，观察组患者的临床疗效显著高于对照组患者。结论：针灸联合康复训练治疗脑卒中后肢体关节疼痛发挥了显著的效用，不仅有利于减轻患者的疼痛症状，还有利于改善患者的神经功能，为有效恢复患者肢体运动功能而奠定有利基础，值得在临床治疗中广泛运动。

简介：摘要：目的：探究针灸联合康复训练治疗脑卒中后肢体关节疼痛的效果。方法：甄选本院2020年12月至2022年12月期间收治的86例脑卒中后肢体关节疼痛患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，43例对照组患者实施疼痛康复训练治疗，43例观察组患者实施针灸联合康复训练治疗。对比分析两组患者疗效。结果：对比分析得知，观察组患者的临床疗效显著高于对照组患者。结论：针灸联合康复训练治疗脑卒中后肢体关节疼痛发挥了显著的效用，不仅有利于减轻患者的疼痛症状，还有利于改善患者的神经功能，为有效恢复患者肢体运动功能而奠定有利基础，值得在临床治疗中广泛运动。

简介：摘要目的探讨骨折术后肢体肿胀疼痛应用中药活血止痛汤的疗效研究。方法本文选取2018年4月至2019年4月期间在我院接受治疗的72名骨折术后肢体肿胀疼痛患者作为研究对象，探讨中药活血止痛汤的临床疗效，取得了满意效果。结果观察组骨折术后肢体肿胀疼痛患者的临床总有效率（91.7%）明显高于对照组（77.8%），两者间的差异具有统计学意义。观察组骨折术后肢体肿胀疼痛患者的消肿时间和止痛时间明显低于对照组，组间具有显著性差异。结论中药活血止痛汤对于治疗骨折术后肢体肿胀疼痛患者具有较好的临床效果，且具有较好的安全性。

简介：摘要：目的：对肢体骨折术后患者，实施中医湿热贴敷护理，观察对患者重肿胀和疼痛影响情况。方法：2021年7月为本组观察开始时间，2022年6月为结束时间，将76例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，中医组采用中医湿热贴敷护理，对比两组疼痛评分和消肿时间情况。结果：普通组和中医组疼痛评分和消肿时间对照中，普通组疼痛评分为5.68±1.02（分）、中医组为0.96±0.13（分），普通组消肿时间为11.59±1.77（天）、中医组为7.18±1.14（天），（t=12.774，p=0.009），两组结果有差异。结论：对肢体骨折术后患者实施中医湿热贴敷护理效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：对肢体骨折术后患者，实施中医湿热贴敷护理，观察对患者重肿胀和疼痛影响情况。方法：2021年7月为本组观察开始时间，2022年6月为结束时间，将76例患者分组对比，普通组采用临床常规护理，中医组采用中医湿热贴敷护理，对比两组疼痛评分和消肿时间情况。结果：普通组和中医组疼痛评分和消肿时间对照中，普通组疼痛评分为5.68±1.02（分）、中医组为0.96±0.13（分），普通组消肿时间为11.59±1.77（天）、中医组为7.18±1.14（天），（t=12.774，p=0.009），两组结果有差异。结论：对肢体骨折术后患者实施中医湿热贴敷护理效果优越，值得推荐。

简介：