简介：摘要目的分析探讨胰岛素泵与多次胰岛素皮下注射的疗效差异。方法选取2008年10月～2013年9月我院诊断为2型糖尿病的患者80例，随机分为研究组和对照组，各40例。研究组接受胰岛素泵治疗，对照组接受多次胰岛素皮下注射。比较（1）研究组和对照组空腹血糖达标时间及达标时胰岛素用量。（2）研究组和对照组治疗前后空腹血糖、餐后2h血糖。结果（1）研究组和对照组空腹血糖达标时间及达标时胰岛素用量结果比较有差异（P<0.05）。（2）在治疗结束时研究组和对照组空腹血糖、餐后2h血糖均较治疗前出现明显下降（P<0.05），研究组和对照组治疗前或治疗后空腹血糖、餐后2h血糖的组间比较无差异（P>0.05）。结论本次研究认为胰岛素泵能够在短期内控制2型糖尿病的血糖水平，减少胰岛素用量。

简介：摘要目的探讨2型糖尿病使用胰岛素泵持续皮下输注的操作和护理指导。方法对100例2型糖尿病患者使用胰岛素泵持续皮下输注进行操作和护理指导。结果100例患者操作均顺利，护理中发生5例导管折叠，占5%;1例导管衔接处脱落，占1%;1例针头拔出，占1%;2例输注间断,发生报警,占2%；其余91例输注顺利,占91%;熟练的操作及全面的护理指导是2型糖尿病患者使用胰岛素泵治疗的关键。

简介：摘要目的：探究胰岛素泵与皮下注射胰岛素用于治疗糖尿病疗效。方法：将糖尿病患者作为此次研究的主要对象，分组方式为电脑随机分组，本次研究人数共100例，对照组采取皮下注射胰岛素治疗、观察组采取胰岛素泵治疗，并将两组治疗后的各项指标进行对比，以明确效果。结果:观察组治疗后血糖水平变化优于对照组，（P

简介：摘要目的分析比较胰岛素泵持续皮下输注与多次皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效。方法随机选取我院2型糖尿病患者80例，平均分为两组，分别进行胰岛素泵持续皮下输注和多次皮下注射胰岛素治疗，4周后观察两组患者各项血糖指标。结果两组患者在血糖达标率方面无明显差异，但在血糖中位数、一天胰岛素用量、高血糖控制天数及低血糖发生率方面，CSⅡ组明显优于MSⅡ组，差异显著。结论胰岛素泵持续皮下输注与多次皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病均能有效控制血糖，但持续输注可有效减少胰岛素用量和低血糖发生率，安全可靠，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的： 研究胰岛素泵与皮下注射胰岛素治疗糖尿病的临床疗效 ，为临床治疗提供有价值的参考依据 。 方法： 随机将 2018 年 1 月至 2019 年 1 月我院 40 例糖尿病 患者 分为 实验 组（ 20 例， 应用 胰岛素泵注射胰岛素治疗 ）、对照组（ 20 例， 应用 皮下注射胰岛素治疗 ）。对比 两组 患者空腹血糖水平、餐后两小时血糖水平、发生低血糖几率 。 结果： 实验组空腹血糖水平为（ 4.89 ±0.33 ） mmol/L 、餐后两小时血糖水平为（ 6.12 ±0.75 ） mmol/L ，两项指标均低于对照组，差异明显 （

简介：采用＂品管圈＂的手法,寻找＂胰岛素皮下泵泵管可留置时间内的意外拔管＂的主要原因,并行讨论分析提出行之有效的措施。结果进行了＂品管圈＂活动后,我科＂胰岛素皮下泵泵管可留置时间内的意外拔管率＂由6.22%下降至0.33%。结论＂品管圈＂活动可运用于护理临床工作中,并是改善和提高护理质量有效的方法。

简介：【摘要】目的 研究胰岛素泵与胰岛素皮下注射对糖尿病患者的治疗效果。方法：研究期为2019年5月-2020年5月，病例类型为在此期间我院收治的糖尿病患者，共74例，按照掷骰子的方法随机将病例分为常规组和研究组，每组各37例，研究组实施胰岛素泵输注治疗，常规组采用胰岛素皮下注射治疗，观察比较两组的治疗效果。结果：治疗后，两组的空腹血糖和餐后两小时血糖均低于治疗前，且研究组明显低于常规组（P＜0.05)，研究组的血糖达标时间和胰岛素使用剂量均明显少于常规组（P＜0.05)。结论：相对于胰岛素皮下注射治疗，对糖尿病患者实施胰岛素泵输注治疗可以更有效的增强治疗效果，控制血糖，值得临床推广。

简介：摘要目的研究分析糖尿病的临床治疗过程中使用胰岛素泵和常规皮下注射胰岛素的疗效和安全性。方法此次研究的对象是选择2016年2月——2016年10月我院收治的糖尿病患者81例，将患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组。其中对照组给予常规皮下注射胰岛素治疗，实验组患者给予胰岛素泵治疗，对比观察两组患者的治疗效果和不良反应。结果实验组患者治疗7d后，其空腹血糖为（5.78±1.13）mmol/L，餐后2h血糖为（7.85±1.58）mmol/L，与对照组比较，p<0.05，差异有统计学意义；实验组患者治疗期间不良反应发生率低于对照组，p<0.05，差异有统计学意义。结论使用胰岛素泵对糖尿病患者进行治疗的效果较好，且安全性较高，是一种较好的治疗措施。

简介：摘要：目的 :研究治疗糖尿病患者之时采用胰岛素泵与皮下注射胰岛素效果分析。方法：选取糖尿病患者 82例，分为观察组和对照组，各 41例。前者采用胰岛素泵，后者采用皮下注射胰岛素。 结果：对比两组的观察指标发现，对空腹血糖和餐后血糖进行测量，观察组和对照组没有明显差异，说明两组治疗效果相仿。而在其他指标方面，观察组都要优于对照组。

简介：摘要：目的 :研究治疗糖尿病患者之时采用胰岛素泵与皮下注射胰岛素效果分析。方法：选取糖尿病患者 82例，分为观察组和对照组，各 41例。前者采用胰岛素泵，后者采用皮下注射胰岛素。 结果：对比两组的观察指标发现，对空腹血糖和餐后血糖进行测量，观察组和对照组没有明显差异，说明两组治疗效果相仿。而在其他指标方面，观察组都要优于对照组。

简介：

简介：【摘 要】 目的：研究使用胰岛素泵持续皮下注射治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：在本院筛选出42例妊娠期糖尿病患者，时间选为2019年1月至2020年9月，使用抽签法进行分组，分为两组，各21例。使用胰岛素泵持续皮下注射的为研究组，使用常规皮下注射的为对照组，对两组的疗效进行分析。结果：两组治疗前后FBG、PBG以及HbA1c水平对比显示，治疗前两组数据无显著差（P>0.05），治疗后，研究组数据显著低于对照组，差异明显（P

简介：【摘 要】 目的：研究使用胰岛素泵持续皮下注射治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：在本院筛选出42例妊娠期糖尿病患者，时间选为2019年1月至2020年9月，使用抽签法进行分组，分为两组，各21例。使用胰岛素泵持续皮下注射的为研究组，使用常规皮下注射的为对照组，对两组的疗效进行分析。结果：两组治疗前后FBG、PBG以及HbA1c水平对比显示，治疗前两组数据无显著差（P>0.05），治疗后，研究组数据显著低于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：对胰岛素泵及胰岛素皮下注射治疗2型糖尿病的效果进行探究。方法：于2021年10月－2022年12月在我院接受2型糖尿病治疗的患者中选择100例作为探究对象，通过随机分组的方式，将100例患者划分为两个小组，一个是实验组，另一个是对照组，其中，实验组患者数量为50例，采用胰岛素泵治疗方式，对照组患者数量为50例，采用胰岛素皮下注射方式，对两组患者血糖变化和不良反应情况进行比较分析。结果：治疗后，两组患者的血糖都明显好于治疗之前，采用对胰岛素泵治疗方式的实验组和采用胰岛素皮下注射方式的对照组比较，实验组患者空腹状态下血糖、用餐后2h的血糖情况以及糖化血红蛋白等血糖指标水平远远好于对照组，并且实验组患者出现不良反应的发生率为2.0%（1/50），明显小于对照组16.0%（8/50），两组比较，有着明显的差异，具有统计学意义，P

简介：摘要：目的：比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法：选取我院 2018年 1月至 2019年 1月收取的 60例糖尿病患者，以简单随机法分为研究组和对照组各 30例，对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗，研究组予以胰岛素泵治疗，对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果：研究组患者的胰岛素用量低于对照组， P＜ 0.05，研究组患者的血糖达标率高于对照组， P＜ 0.05，研究组患者的低血糖发生率小于对照组， P＜ 0.05。讨论：相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病，胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征，更值得临床推荐。

简介：目的：比较胰岛素泵与胰岛素皮下注射对糖尿病患者的临床治疗效果。方法：选取我院2013年1月至2016年7月期间收治的200例糖尿病患者,随机分为研究组与对照组（n=100）,研究组采用胰岛素泵进行治疗,对照组采用胰岛素皮下注射的方式进行治疗。治疗2w后,分析两组患者治疗后的空腹血糖、餐后2小时血糖降低情况与糖尿病病情控制率。结果：治疗后,研究组的空腹血糖、餐后2小时血糖降低情况高于对照组（P〈0.05）;研究组的血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率均低于对照组（P〈0.05）;研究组的糖尿病病情控制率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：胰岛素泵在糖尿病患者血糖控制方面优于胰岛素皮下注射。

简介：摘要目的比较胰岛素多次皮下注射与胰岛素泵治疗糖尿病的临床价值。方法选取我院2018年1月至2019年1月收取的60例糖尿病患者，以简单随机法分为研究组和对照组各30例，对照组予以胰岛素多次皮下注射治疗，研究组予以胰岛素泵治疗，对两组患者的胰岛素用量、血糖控制达标率以及低血糖发生率做观察比较。结果研究组患者的胰岛素用量低于对照组，P＜0.05，研究组患者的血糖达标率高于对照组，P＜0.05，研究组患者的低血糖发生率小于对照组，P＜0.05。讨论相较于胰岛素多次皮下注射治疗糖尿病，胰岛素泵治疗具有胰岛素用量低、血糖达标率高以及低血糖发生率低的特征，更值得临床推荐。

简介：【摘要】目的：研究胰岛素泵与常规皮下注射胰岛素治疗2型糖尿病的疗效比较。方法：选取2019年7月-2020年7月收治的2型糖尿病患者100例，随机分为对照组和观察组，各50例。对照组采取常规皮下注射胰岛素，观察组使用胰岛素泵。比较两组疗效水平。结果：观察组治疗后血糖水平低于对照组，血糖达标时间和胰岛素用量均低于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：在2型糖尿病的治疗中，使用胰岛素泵能达到更好的血糖控制效果，同时可缩短血糖达标时间、减少胰岛素用量，总体效果更为理想。

简介：目的：对比观察胰岛素泵与传统胰岛素多次皮下注射治疗维吾尔族2型糖尿病的疗效。方法：80例维吾尔族2型糖尿病患者被随机分为两组：胰岛素泵持续皮下输注（CSII）组（40例），常规多次胰岛素皮下注射（MSII）组（40例），分别对两组治疗前、治疗后血糖、糖化血红蛋白水平，血糖达到强化治疗目标[空腹血糖（FBG）〈7．0mmol／L，餐后2h血糖（2hBG）〈10．0mmol／L]的时间、每日胰岛素用量及低血糖发生情况进行对比。结果：两组治疗后FBG、2hBG、糖化血红蛋白（HbAlC）浓度均低于治疗前（P均〈0．05）。CSII组治疗后各时段血糖（FBG，2hBG）均明显低于MSII组（P〈0．01，〈0．05）。和MSII组比较，CSII组血糖达到强化治疗目标时间显著减少[（12．9±3．3）d：（8．3±2．1）d]，胰岛素用量显著减少[（46．9±5．1）U／d：（30．5±6．7）U／d]。P均〈0．001。结论：胰岛素泵强化治疗控制糖尿病患者血糖优于常规胰岛素治疗方法，值得推广。

简介：