简介:【摘要】目的:分析腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效 。方法:选择 2018 年 2 月到 2019 年 2 月进入我院接受治疗的 162 例胆结石合并胆囊息肉患者作为研究对象,随机分为两组,每组各 81 例,其中观察组患者进行腔镜胆囊切除术治疗,对照组进行传统开腹手术治疗 ,观察对比两组患者的治疗效果、手术相关指标和并发症发生情况。 结果:观察组患者的治疗有效率要高于对照组,观察组的手术相关指标和术后的并发症发生情况都要好于对照组,两组结果差异明显( P < 0.05 ),具有统计学意义 。结论:腔镜胆囊切除术治疗胆结石及胆囊息肉的临床疗效显著。
简介:【摘要】目的:研究腹腔镜联合胆道镜治疗胆结石的临床疗效及安全性。方法:选取 2016年 1月 ~2017年 1月我院收治的 80例肝内外胆管结石患者,依据随机数字表法,将其分为实验组和参照组,参照组采用传统的腹腔镜的治疗方法,实验组采用腹腔镜联合胆道镜的治疗方法,对比两组患者的临床疗效和安全性。结果:通过对两组患者采用不同的治疗方法,实验组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等指标显著短于参照组,组间数据存在差异、具有统计学意义( P<0.05)。讨论:针对胆结石患者不同的病情和需求,采用腹腔镜联合胆道镜的治疗方法,能有效帮助患者缩短手术时间和住院时间、降低术中出血量,且取得了良好的治疗效果,该治疗方法值得临床医学中推广使用。
简介:摘要 目的: 研究和比较无痛胃肠镜和常规胃肠镜的应用效果以及安全性。 方法: 选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 9 月期间内接受诊治的 56 例患者作为此次研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组 28 例。对照组进行常规的胃肠镜检查,观察组进行无痛胃肠镜检查,比较两组患者经过不同检查方法之后的应用效果和不良事件发生情况。 结果: 观察组患者的操作优良率显著高于对照组,两 组之间数据对比和判定具有统计学意义( P<0.05 );观察组患者不良事件发生率较对照组低, 两 组之间数据对比和判定具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 无痛肠胃镜的应用效果优于常规肠胃镜,对于常规肠胃镜来讲,无痛肠胃镜的安全性较高,患者不良事件发生情况较少,满意度高,具有较高的临床应用价值,值得被推广和应用。
简介: 【摘要】 目的:通过本研究分析探讨延续护理模式在不孕症合并宫腔粘连患者宫腔镜术后护理中的应用效果,并阐述延续护理对不孕症合并宫腔粘连患者宫腔镜术后治疗的优势和必要性。方法:选取 2016年 4月 -2017年 4月在笔者所在医院行宫腔镜治疗的 200例不孕症合并宫腔粘连患者为研究对象,将其随机分为试验组( 100例)和对照组( 100例),对照组采取基本护理,试验组在基本护理的基础上采取延续护理,观察比较两组患者的护理效果和护理满意度。结果:试验组的心理健康、疾病认知良好、月经恢复正常患者占比均高于对照组,并发症发生率低于对照组,比较差异均有统计学意义( P<0.05);对照组的护理总满意率为 65%,低于试验组的 97%,比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论:延续护理模式在不孕症合并宫腔粘连患者宫腔镜术后的护理中应用效果显著。
简介:安徽省蚌埠市第四人民医院 安徽省 蚌埠市 233000 【摘要】目的探讨胆结石患者腹腔镜胆总管切开取石术后相关护理措施及效果。方法 200例腹腔镜下胆总管切开取石术治疗的胆结石患者 ,随机分为观察组和对照组 ,每组 100例。对照组患者术后给予常规护理干预 ,观察组患者在常规护理基础上术后给予并发症预防系统护理。对比两组患者术后并发症发生率结果观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组 ,差异具有统计学意义 (P<0.0)。结论研究表明 ,尽管腹腔镜下胆总管切开取石术具有手术创伤小与术后患者病情恢复快等优势 ,但是依旧存在很多并发症 ,术后给予患者有效、合理的护理干预措施 ,对者病情变化严密观察 ,同时采取及时性补救措施是提升手术成功率的重要环节。
简介:【摘要】目的 : 研究腹腔镜胆囊切除术胆管损伤的预防。方法:将本院于 2012 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 1000 例胆囊疾病患者,对其进行腹腔镜胆囊切除术,观察术后的治疗效果,并对进行总结分析。结果: 1000 例胆囊疾病患者通过腹腔镜胆囊切除术后,产生胆管损伤的有 4 例,比例为 0.4% ,其中钛夹脱落胆囊管残端瘘 1 例,电灼伤导致胆管损伤为 1 例,胆总管横断伤 1 例,毛细胆管损伤 1 例。结论:对胆囊疾病患者施行腹腔镜胆囊切除术,则应该术者有高度的责任感,熟悉胆囊解剖结构,需要拥有扎实的操作技术,以及正确的手术方法,才能够有效的避免胆管损伤。 【关键词】腹腔镜;胆囊切除术;胆管损伤
简介:【摘要】目的 分析开展无缝隙对接护理提升急性消化内镜护理效率的问题。方法 选取我院 2018年 4月至 2019年 3月期间 48例行急性消化内镜的患者,运用随机数字表法分为实验组和对照组, 24例实验组患者实施无缝隙对接护理,对急性内镜患者制定无缝隙对接护理常规,规范护理人员行为,另外 24例对照组患者实施常规护理,消化内镜的护理效率的评价标准为两组患者的焦虑自评量表( SAS)评分、抑郁自评量表( SDS)评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度。结果 对比 2组患者护理前焦虑自评量表( SAS)评分、护理前抑郁自评量表( SDS)评分,差异不明显( P> 0.05)。对比对照组,明显实验组护理后焦虑自评量表( SAS)评分、护理后抑郁自评量表( SDS)评分、手术时间、住院时间、术后并发症发生率、护理服务满意度均更为理想,组间差异明显( P< 0.05);。结论 急性消化内镜患者开展无缝隙对接护理,可明显提高急性消化内镜的护理效率。