简介:摘要:随着我国经济社会的发展,人们对医疗质量水平的要求也变得越来越高了。对于临终患者而言,提升舒缓疗护病房护理的质量不仅能够有效的对舒缓疗护病房进行有效的管理,缓和护患关系,提高护理的质量以及患者家属的满意度,而且还能大大的提高了临终患者的生命质量水平,让临终患者有尊严,舒适、安静的离开人世,从而达到生者问心无愧,逝者死而无憾的目标。但是笔者发现有很多的护理人员并不重视对临终患者的舒缓疗护,没有完全按照流程来对临终患者进行舒缓疗护,甚至有一些护理人员还没有意识到舒缓疗护的重要性和必要性,这不利于提高护理的质量以及患者家属的满意度,使得护患关系趋于紧张化。基于此,本文通过笔者的经验去对舒缓疗护病房护理质量模式进行总结和归纳,希望能够给相关的护理人员提供参考。
简介:摘要目的探讨本社区卫生服务中心收治108例舒缓疗护病人的诊治过程,分析相关数据及存在问题,促进舒缓疗护发展,更好的为舒缓病人服务。方法我们对2017年6至2018年6月我中心收治的108例晚期患者进行相关数据的收集、生存期的评估以及症状治疗效果等的分析。结果终末期患者经过舒缓疗护后取得较好的治疗效果,疼痛均能得到满意控制,但存在7.4%舒缓疗护病人退出治疗。病人家属满意度调查90.0%,明显减少医疗资源消耗。结论108例患者在进入舒缓疗护后住院费用明显降低,减轻病人及家属的经济负担,34.3%舒缓疗护患者未得到最大限度的舒缓治疗收益。疼痛的治疗上本社区已基本能消除,但对于其他症状尚需要进一步的探讨与技术支持。早期的转诊介入舒缓疗护、减少舒缓疗护退出率等舒缓疗护所存在的问题,需要我们医护工作者进一步去努力。
简介:摘要: 目的:研究为癌症临终患者提供舒缓疗护病房,给予安 宁 护理的效果。方法:选择我院 2015 年 8 月—— 2017 年 8 月收治的 50 例癌症临终患者为研究对象,随机分为对照组( 20 例)和观察组( 30 例),给予对照组患者常规的护理方法,给予观察组患者舒缓疗护病房的安宁护理方法,对比患者的身体状况和家属对护理人员的满意情况。结果:无论是在身体状况还是家属对护理人员的满意情况来看,观察组患者都明显优于对照组患者,差异 P < 0.05 具有统计学意义。结论:为癌症临终患者提供了舒缓疗护病房,并给予其安宁护理之后,使患者的身心痛苦得到大大缓解,使其人生末期的生活质量得到一定的提升,进而能够以积极的心态面对死亡。所以,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要:目的:研究舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理体会。方法:研究中样本选择为2020年11月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的癌症临终患者,在对患者进行筛选后,被纳入本次研究的患者一共为28例,将患者进行随机分组分为对照组(14例;常规护理)以及观察组(14例;舒缓疗护病房安宁护理),以此为基础对不同小组之中患者的护理效果进行研究。结果:在选择不同护理模式来为患者开展服务之后,不同患者的NRS评分以及患者家属护理满意度评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在癌症临床患者到院接受治疗期间,舒缓疗护病房安宁护理的开展在改善患者NRS评分以及患者家属护理满意度等方面发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要目的研究分析舒缓疗护病房对癌症临终患者的安宁护理效果。方法选2015年7月至2016年7月收治的癌症临终患者60例。分两组。对照组和观察组各30例。实行安宁护理期间,给予对照组实行常规护理方法,观察组进行常规护理基础上采用舒缓疗护病房。对比两种护理模式的临床应用效果。结果对照组家属满意度为76.7%,观察组家属满意度为96.7%,对照组与观察组家属满意度差异显著(P<0.05);比较两组患者住院时间和疼痛评分,观察组均显示明显的优越性,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论针对癌症临终患者,实行舒缓疗护病房可提高家属满意度,延长患者生存期限,减轻患者疼痛,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:调查舒缓疗护在晚期肿瘤患者中的运用需求与效果。方法:以我院2020年1月至2021年1月收治的100例晚期肿瘤患者作为研究对象,按照盲选法将其随机划分为2组,每组有50例。其中,采取常规护理干预的患者作为对照组,采取舒缓疗护的患者作为观察组。对2组患者干预后的生活质量进行评估,且就其对护理满意度进行调研。结果:在干预后,观察组患者的生活质量明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。在对2组患者的护理满意度进行调研后,确定观察组优于对照组,P<0.05。结论:在晚期肿瘤患者护理中,选取舒缓疗护,能够有效地改善患者的生活质量,改善其对护理满意度,可进行推广。
简介:摘要: 目的 探讨多元文化关怀在舒缓疗护患者护理中的应用效果。方法 选择本院 2018 年 3 月~ 2019 年 3 月收治的 60 例舒缓疗护患者作为研究对象,将收治在舒缓疗护病区的 2 9 例患者作为护理 组,收治在其他临床老年科的 31 例患者作为对照组,通过两组患者的不同护理方案,观察护理结果,特别是护理组采用多元化舒缓临终关怀方案进行个体护理,对比不同护理方案的两组患者最终临终患者的心理健康情况和生命质量 。结果 干预后,两组患者汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)评分和满意度比较,差异均有统计学意义 (P< 0.05)。结论 多元文化关怀护理干预应用于舒缓疗护病区,可显著改善临终患者焦虑状态,提高患者家属的综合满意度。