简介：摘要：藏医放血疗法是一种藏医特色外治疗法，具有近三千余年的历史。是一种比较剧烈的手术治疗，通过将血管切开或穿破，进行手术放血，将病血引出体外，达到治疗目的。

简介：摘要藏医学是我国民族医学中一颗璀璨的明珠，起源于古象雄苯教时期，大约是公元前7世纪，至今已有两千多年的历史。是我们藏民族的祖先们，在与外界自然的长期共存和和谐发展的过程中总结出来的人类智慧的结晶，对高原地区人类的健康有着巨大贡献。

简介：摘要：目的：探索藏医放血疗法治疗原发性高血压和缓进型高血压的临床疗效。 方法：结合藏医理论和现代科学，运用放血针刀在入通脉、心肺合脉、岗脉等穴位中选择其中任意一个穴位，并按照藏医放血疗法的标准操作规程实施。结果：采用此方法治疗后，患者的收缩压和舒张压不同程度地下降，血液粘度和血脂稍有改善，并且临床症状有所减轻。结论：藏医放血疗法对原发性高血压病有显著疗效，特别是能够减轻心脏负荷和改善周围血管阻力。当口服降压药和放血疗法同时实施时，可稳定提高临床疗效，且使用方便、安全可靠。此方法能较好地降低心血管风险，如栓塞、硬化、出血、缺氧等病理性改变，对于预防心血管事件具有良好的临床意义。

简介：摘要目的针对藏医放血疗法治疗痛风的临床效果进行深入研究。方法选取我院2015年1月至2015年12月收治的痛风患者60例作为本次的研究对象，将所选患者分成两组，观察组与对照组，每组患者各30例，对照组患者给予口服藏药止痛疗法进行对症治疗，观察组患者给予口服藏药止痛疗法同时给予藏医放血疗法进行治疗，然后对比两组患者的临床治疗效果以及不良反应发生率。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%，对照组患者的临床治疗总有效率为70%，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：摘要目的探讨痛风病根治疗法。方法使用藏医放血疗法和西医药物疗法的对比方法。结果藏医放血疗法痛风根治率达97%，西医药物治疗根治率仅达70%。结论藏医放血疗法对痛风病疗效优于西医药物疗法。

简介：【摘要】目的：评价高血压患者应用藏医放血疗法的效果。方法：选择我院在2020年6月至2021年6月期间就诊的62例高血压患者，使用双盲法分组，对照组与观察组各为31例，给予对照组氨氯地平治疗，观察组给予藏医放血疗法治疗，将两组高血压患者的治疗效果进行比较。结果：观察组治疗总有效率（96.77%）高于对照组（80.65%），（P＜0.05）统计学意义存在。观察组收缩压（130.23±7.53）mmHg与舒张压（83.23±4.72）mmHg均低于对照组（141.63±6.56）mmHg、（93.82±5.72）mmHg，（P＜0.05）统计学意义存在。结论：高血压患者应用藏医放血疗法的效果显著，可以在现有基础上提高治疗效果、控制患者的血压水平，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：分析高脂血症应用藏医放血疗法治疗，其应用价值和疗效。方法：取90例高脂血症患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例。给予血脂康胶囊治疗为对照组；给予藏医放血疗法治疗为观察组。结果：对照组与观察组治疗前血脂水平相比较无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组数值优于对照组（P＜0.05）；两组治疗有效率相比，观察组总有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高脂血症患者选用藏医放血疗法进行治疗，有效改善血脂水平，提高疗效，值得推广。

简介：摘要：目的：藏医放血疗法是藏医的特色治疗技术，在通风临床治疗中应用藏医放血疗法，会产生怎样的效果，本文则展开研究。方法：选定2021年9月－2021年12月到我院就诊的54例通风患者作为研究对象，以常规治疗组和藏医放血治疗组平均划分小组，进行试验治疗并比较患者治疗结果。结果：结论：

简介：摘要：目的 对高血压应用藏医放血疗法的疗效进行研究。方法 选择本院在2020年11月至2022年11月收治的84例高血压患者，随机分为对照组和研究组，各42例。对照组采用西医治疗，研究组采用藏医放血疗法，对比两组患者治疗有效率和治疗前后血压水平。结果 研究组患者治疗有效率为95.24%，高于对照组的76.19%（P＜0.05）；治疗前，两组患者收缩压和舒张压等对比无明显差异（P＞0.05），治疗后，研究组收缩压和舒张压等均低于对照组（P＜0.05）。结论 藏医放血疗法针对高血压患者效果明显，可增强患者临床疗效，降低患者血压水平，具备较大临床应用价值。

简介：

简介：摘要放血疗法具有近3000余年的历史,是藏医五大外疗中的一种颇具特色的治疗技术。放血疗法是指将体内血液中坏的血液进行筛选,并从静脉排出体外的一种传统治疗方法。施行放血疗法必须严格掌握适应症、放血时间、放血部位、操作过程及放血量等,这是一项非常系统而严格的技术流程,对高血压、高血脂、多血症、脑中风、脑梗、心梗、皮肤病等疾病有特殊疗效,具有预防、控制、保健、治疗等作用。

简介：摘要：藏医的放血疗法是，早在公元八世纪，藏医巨著《四部医典》中从适应症和禁忌症、放血部位及其功能主治等方面，详尽论述了藏医放血疗法。放血疗法是五种传统藏医特色外治疗法中的其中之一。是藏医外治学中一种颇具特色且比较强力、剧烈的治疗技术，具有很好的临床疗效。

简介：摘要：目的：探讨高血压患者采用藏医放血疗法的临床效果及血压变化分析。方法：收集本院2021年12月-2023年1月期间治疗的高血压患者50例，基于藏医理论与现代科学技术的辅助下采用藏医放血针刀进行穴位放血治疗的方式。分析治疗前后的血压变化及症状变化。结果：实施放血疗法后的患者的血压水平及症状减轻明显好于实施放血疗法前，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的： 探讨藏医放血疗法治疗高原红细胞增多症的临床疗效。方法选取我院 2018 年 4月至 2019 年 4月收治的 120例高原红细胞增多症患者进行临床研究，比较分析藏医放血疗法实施前后血红蛋白、红细胞、白细胞和血小板的血液指标。结果 120例经过 藏医放血疗法患者治疗后血液指标明显低于治疗前，差异具有显著统计学意义 （ P<0.05）。白细胞指数 治疗前后指数无显著性差异，差异无显著统计学意义 （ P>0.05）。结论： 高原红细胞增多症应用藏医放血疗法治疗的临床效果理想，安全可行，适合临床应用和推广 。

简介：【摘要】目的：评估痛风性关节炎应用藏医放血疗法的效果。方法：选取2020年3月~2021年3月医院接诊的96例痛风性关节炎患者，有双盲法分为两组，48例/组，接受常规治疗的小组命名为对照组，接受藏医放血疗法的小组命名为观察组，将两组痛风性关节炎患者的治疗成果进行比较。结果：观察组治疗总有效率（

简介：摘要：目的：对藏医放血疗法治疗赤巴型头痛病的临床疗效进行分析。方法：在本次研究中，主要选取自2022年2月至2022年12月，在本院外科住院部患者25例作为主要研究对象，患者均为赤巴型头痛病患者，按照随机抽样的方式进行测患者抽选，并随机对患者进行观察，对比治疗前后患者各项参数的变化，对治疗效果进行分析。结果：在接受藏医放血疗法治疗后的患者，症状有着明显的改善，患者整体治疗效果较为明显，数据差异变化较为显著。结论：藏医放血疗法对赤巴型头痛病的治疗效果较为明显，并且治疗方法较为简单、效果较为显著，无明显副作用，值得在目前临床治疗中进行推广。

简介：【摘 要】目的：探究在痛风病患者治疗实践中运用藏医药及放血疗法的适用性。方法：本研究所涉及的对象是因痛风病来我院就诊的86例患者，病例选取时间范围是2019年10月-2022年10月，以单双数法为客观准则将病患划分成为两个小组，即参照组（43例）、研究组（43例），参照组患者接受常规西药治疗，研究组患者接受藏医药及放血治疗，比对两小组病患治疗有效率、各相关指标。结果：统计数据表明，研究组患者治疗有效率对比研究组患者更高，各相关指标优于参照组患者，P

简介：摘要：目的是探讨痛风病的根治术。方法采用藏医放血疗法与西医药物相对照的方法。结果藏医放血疗法治疗痛风的根治率高达97%，西医的药物治疗率仅为70%。结论藏医放血疗法治疗痛风疗效优于西药。

简介：【摘要】目的：探究在对痛风性关节炎患者施治期间应用藏医放血疗法的价值及影响。方法：本项研究起始于2020年11月，终止于2021年11月，针对该时间节点内于我院就诊并接受治疗的痛风性关节炎患者，众多患者中挑选60例展开对比分析。取得研究对象及家属配合后，依据随机数字表法将60例研究对象划入到两个试验小组中，其中以常规疗法施治的30例患者所在小组为对照组，以藏医放血疗法施治的30例患者所在小组为观察组。研究内容是对两种施治方案综合疗效的统计和对比。结果：采用藏医放血疗法施治的观察组成员关节症状评分明显较对照组常规疗法施治更低，治疗总有效率较对照组常规疗法施治更高，相关指标的组间对比存在差异性（t=5.287、14.836、6.969、6.179，x2=5.192，P均＜0.05）。结论：在对痛风性关节炎患者施治期间，采用藏医放血疗法相较常规疗法效果更佳，更易改善患者关节症状，促进患者康复速度，值得在临床实践中积极引用。

简介：摘要：目的：观察藏医放血疗法治疗痛风性关节炎的疗效。方法：将74例痛风性关节炎患者随机分两组，治疗时间15天，对照组给予仅藏药口服（仁青芒觉+25味驴血丸+安置精华散+15味乳鹏丸）；实验组给予口服+放血治疗，治疗后7d进行症状评分，治疗后30d进行满意度评分。结果:对照组症状改善率达89.48%，满意度达97.74%，实验组症状改善率达100%，满意度达100%。结论：藏药口服+外治放血组合疗法的症状改善及患者满意度优于口服治疗，值得在临床推广内外组合治疗方法。