简介：目的建立蛋白结合类尿毒症毒素蛋白结合率的检测方法,测定慢性肾脏病（chronickidneydisease,CKD）患者血清马尿酸（hippuricacid,HA）、硫酸吲哚酚（indoxylsulfate,IS）、硫酸对甲酚（p-cresylsulfate,PCS）及3-羧基-4-甲基-5-丙基-2-呋喃丙酸（3-carboxy-4-methyl-5-propyl-2-furan-propionicacid,CMPF）4种蛋白结合类尿毒症毒素的蛋白结合率。方法通过对方法的专属性、线性关系、精密度等考察,验证超滤法联合高效液相色谱-串联质谱法（highperformanceliquidchromatagraphy-tandemmassspectrometry,HPLC-MS/MS）测定蛋白结合类尿毒症毒素的游离浓度的可行性,并采用该方法测定CKD患者血清HA、IS、PCS、CMPF的蛋白结合率。结果内源性干扰物质在待测物的出峰位置基本不干扰HA、IS、PCS、CMPF的测定;本方法在10-1000ng/ml（IS、PCS、CMPF）、50-5000ng/ml（HA）范围内线性良好;日内精密度为0.84%,日间精密度为1.18%;超滤膜回收率均〉95%;健康对照组HA、IS、PCS及CMPF的蛋白结合率为（83.44±3.04）%、（98.73±0.55）%、（98.42±0.95）%、（96.66±2.65）%;CKD3-5期HA、IS、PCS及CMPF的蛋白结合率依次为3期（79.72±3.82）%、（99.18±0.45）%、（98.64±0.64）%、（95.89±3.52）%;4期（71.09±7.66）%、（98.24±0.95）%、（98.26±0.73）%、（91.82±5.10）%;5期（61.22±7.62）%、（97.41±1.10）%、（96.85±1.51）%、（97.51±1.52）%。结论所建立的方法灵敏度高,专属性和重复性好,操作简单,能够满足定量分析测试要求。HA蛋白结合率均〉60%,与HSA之间具有中等强度结合,IS、PCS及CMPF的蛋白结合率均〉90%,与HSA之间具有高强度结合。

简介：摘要蛋白结合类毒素是尿毒症毒素的一种，可引起炎症反应并增强氧化应激，促使肾小球硬化和间质纤维化，是慢性肾脏病和血液透析(HD)患者心血管疾病发生发展的关键，可影响长期预后。因其蛋白结合率高，常规HD难以清除。本文就蛋白结合类尿毒症毒素清除策略的研究进展作一综述。

简介：本文对尿毒症患者体内中分子物质的种类及其毒性，以及血液灌流在清除中分子物质中的作用作一综述。

简介：

简介：摘要急性肾衰竭时，含氮尿毒症毒素会在体内蓄积而对机体造成毒性作用。尿毒症许多症状是由于蛋白质分解代谢产物在体内蓄积所致。本文从尿毒症毒素的符合标准入手，分析了含氮尿毒症毒素对机体的毒性作用。

简介：目的通过比较维持性血液透析（CHD）和高通量血液透析（HFD）对尿毒症中小分子物质的清除作用，探讨HFD治疗的临床必要性。方法将CHD患者49例分为两组，治疗组采用F60透析器进行HFD，对照组采用F6透析器进行CHD，透析时间为4h，透析前，后抽取静脉血检测尿素氮（BNU），肌酐（SCr)和全段甲状旁腺素（iPTH）水平，将检测值进行统计学处理。结果HFD组和CHD组透析前，后血BUN，SCr的下降率无显著性差异（P＞0．05），HFD组和CHD组血iPTH，下降率分别为（72．07±13．40）％，（12．12±5．16）％，HFD组iPTH下降率极显著大于CHD组（P＜0．01）。结论高通量透析对中，大分子尿毒症毒素的的清除作用优于常规透析，对小分子毒素的清除，两者无明显差别。

简介：【摘要】目的：应用分组对照法，通过比较两组患者治疗前后的肾功能指标，来分析哪种治疗方式的临床疗效更好。方法：本次研究选取起始时间为2020年2月，截止时间为2021年3月，本次研究所收录的研究对象为45例在我院进行治疗的尿毒症患者，按照抛硬币的方式随机将这45例患者分为两组，组别分别为对照组（n=19例）和观察组（n=26例），分别给予两组患者常规血液透析进行治疗、血液透析+血液灌流进行联合治疗。通过比较两组患者治疗前后的肾功能指标，来分析哪种治疗方式的临床疗效更好。结果：治疗前，两组患者的肌酐水平、尿素氮水平以及甲状旁腺素水平各项指标组间对比（P＞0.05）；治疗后，两组患者的肌酐水平、尿素氮水平以及甲状旁腺素水平指标均有所降低，组内对比（P＜0.05），且观察组患者更优，组间对比（P＜0.05）。结论：在尿毒症患者的临床治疗中，应用血液透析+血液灌流进行治疗能有效改善患者机体内各项指标，对于清除尿毒症毒素有非常良好的临床效果。

简介：【摘要】目的：探讨尿毒症联用血液透析、血液灌流的效果。方法：2020.8-2021.9，选取80例尿毒症患者进行研究，经抽签法分组，对照组单用血液透析治疗，观察组联用血液透析、血液灌流治疗。结果：观察组治疗有效率大于对照组（P＜0.05）。治疗3月后观察组血液毒素水平低于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析、血液灌流联合可有效治疗尿毒症，提升毒素清除力度。

简介：当急性或慢性肾功能不全发展到严重阶段时，由于代谢物蓄积和水、电解质和酸碱平衡紊乱以致内分泌功能失调而引起机体出现的一系列自体中毒症状称之为尿毒症。

简介：

简介：【摘要】目的：血液净化对于尿毒症病患的影响分析。方法：在2020年7月-2022年3月医院行血液净化治疗的尿毒症病患中选择100例进行分析，并分成观察组和HD组，前者行血液灌流（HP治疗）+血透治疗（HD治疗），后者行单一HD治疗，记录对比两组的毒素清除情况和免疫功能情况。结果：观察组CD4+指标与CD4+/CD8+指标均高于HD组, CD8+指标则低于HD组，两组对比差异具有统计学意义(P＜0.05)。在毒素清除方面，观察组的PTH指标和β2-MG指标改善均优于HD组，K、P指标改善则与HD组相差较小，差异不具有统计学意义。结论：对尿毒症病患实施HD+HP治疗，可有效清除病患血液中的毒素，提高病患免疫力，效果较好。

简介：

简介：

简介：

简介：心血管疾病是慢性肾脏病（chronickidneydisease,CKD）患者最常见的并发症,与同年龄、同性别的正常人群相比,尿毒症患者发生心血管事件的风险高出10-20倍。血管内皮是多种心血管疾病或危险因子作用的靶器官,其功能障碍是动脉粥样硬化等一系列心血管疾病的触发和促进因素。慢性肾脏病患者普遍存在内皮功能障碍。近年来的研究发现CKD患者出现内皮损伤的原因非常复杂.

简介：摘要： 目的：针对血液透析在尿毒症患者中的毒素清除情况进行调查 ，明确尿毒症患者治疗中血液透析的重要性。 方法：选择 2018 年 1 月— 2019 年 12 月某医院所收治的 100 名尿毒症患者为研究对象， 然后平均分为两组，分别为试 验组和对照组，针对对照组患者进行常规化的临床治疗，针对试验组患者，在常规化治疗的基础上进行血液透， 然后 对患者的血液毒素情况进行 对比。 结果：试验组患者血液中血肌酐、血尿素氮以及磷等毒素的含量明显低于对照。 结论：血液透析在尿毒症患者的毒素清除中具有重要的作用。

简介：

简介：

简介：摘要目的旨在于发现尿毒症的患病人群越来越年轻化，总结原因，预防和减少年轻人患病。方法收集了2012年1月到2016年12月入院诊断为尿毒症的患者的基本资料，记录年龄。结果青年患病人数占总人数的比例逐年增加。结论随着时代的发展，尿毒症在逐渐年轻化，它不仅仅属于老年人，在青年中也广泛存在，必须引起我们的重视，以减少年轻人的患病率。

简介：