简介：

简介：新民事诉讼法、刑事诉讼法的颁布,使人民法院审判方式改革日益提到日程上来,作为三大审判之一的行政审判,自然也不例外。笔者就此发表浅见,欢迎批评赐教。一、现行行政审判方式的弊端保护行政相对人的合法权益,是我国设立行政诉讼制度的宗旨,七年多的行政审判实践更是取得了一定的成效,然而,当我们把视线透过行政案件的审判,却发现现行行政

简介：行政审判与社会稳定特约评论员现实生活中总是有太多的矛盾。就法院工作来讲，从审判工作服务于社会的全局到每一个具体的案子，都充满着大大小小、深深浅浅的矛盾。十四届三中全会提出了两个根本性转变：经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增...

简介：行政审判权指人民法院依法审判和裁决行政案件的权力。行政审判权作为司法权之一种，对行政诉讼制度起着极其重要的基础支撑作用，在一定程度上承担起履行人权利保障最后屏障的功能。文章从行政审判权的理论厘定、行政审判权与相关权利（力）的关系、行政审判权的发展态势等几个方面对行政审判权进行了一定研究。

简介：在人们的观念中，行政审判权乃法院固有的权力，只要是法院就拥有对行政案件的审理、裁决权。然而，行政审判权的产生虽以行政权与司法权的分工为基本前提，但分权理论以及分权制度本身，均不足以形成行政审判权产生的正当根据。实际上，行政审判权是国家在确定基本的权力架构后，由法律对权力的第二次授权，因而，行政审判权的来源并非法院固有的权力，而是法律授予的权力。

简介：

简介：我国《行政诉讼法》规定，在行政审判中，法律、法规是审判的直接适用依据，而规章不是直接适用的依据，只能处于“参照”的地位。立法的“参照”规定不利于人民法院正确适用规章。为便于人民法院正确适用规章，促进依法司法，本文就行政审判实践中规章适用存在的问题及如何正确适用规章进行了论述。

简介：行政诉讼是我国特殊的诉讼类型，诉讼双方原被告之间并非像普通诉讼中平等主体之间的权利义务之争，而是私权利和公权力的对峙；司法审查机关与被告之间也不是断定是非、平争止纷那么简单，而是司法权与行政权之间的博弈。我国行政诉讼审判工作自1989年《行政诉讼法》以来，已经有十几个年头了，但是，由于各种原因，行政审判工作的开展仍然存在许多困难，学者们在上个世纪90年初期指出的“原告不敢告，被告不让告，法院不愿审”的怪现象，迄今仍未改变。这不仅阻碍了行政审判工作的开展，如今已使得人民对行政诉讼制度的信心受到打击，司法权威受到严重威胁。

简介：各省、自治区、直辖市高级人民法院．解放军军事法院．新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：根据审判工作需要．经中央机构编制委员会办公室批准．最高人民法院民事审判第三庭对外称“最高人民法院知识产权审判庭”。请设置知识产权审判工作机构的地方各级人民法院参照办理。

简介：

简介：随着行政审判工作的深入开展，公民法律意识的日益增强，行政审判工作面临许多新的课题。行政立法的不完善。行政案件中证据的纷繁复杂，对我们在如何依法保护公民、法人或其他组织的合法权益，把好行政审判质量关上提出了新的要求。本文试就目前行政审判中存在的几个问题作一探析。

简介：1990年10月1日,我国正式实施了《中华人民共和国行政诉讼法》,人民法院开始了对行政权的评判、监督和制约.但是,我国的行政诉讼制度是“初创”时期,他在实施过程中遇到很多困难和问题,需要进一步调整和完善,《试论当前行政审判现状与对策》一文就行政审判的艰难所在及对策作了论述.

简介：1、被告在作出的具体行政行为中告知的起诉期限属于法律规定的起诉期限的,依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》,但一般认为是指原告起诉时要提供证据证明被诉的具体行政行为存在

简介：通过行政审判,可以发现立法的不足,明晰行政职权,规范行政机关的抽象和具体行政行为,防止违法行为的再次发生,促进行政机关及其工作人员法律意识的进一步提高.

简介：中国入世迫切要求中国的法制与国际规则接轨,行政审判面临的外部形势严峻.处理国际条约与国内法规的原则为国际条约与国内立法表现为同等法律效力,而当其与国内法发生相冲突时,修改本国法律,从而使之相一致.文章认为应正视行政审判面临的挑战.解放思想,抓住机遇,接受挑战.必须以宪法为原则,重新确立行政审判的位置.努力营造行政诉讼的氛围.强化入世观念,加强行政审判.强化公正高效的观念,实行高效的行政审判.

简介：吉林省梅河口市是一个人口６２万，以农业生产和商贸为主的县级城市。几年来，我们梅河口市人民法院行政审判队伍不断壮大，由１９８７年建庭初的２人增加到１９９１年的４人，今年配备８人，其中审判人员５名，书记员２名，法警１名。８名干警均具有法学专科以上学历，平...

简介：1有关行政审判工作的执法环境新问题,全国法院行政审判工作的第三次会议,肖扬院长出席全国法院行政审判工作会议

简介：本文和当前盛行的主张行政审判方式改革以当事人主义为目标模式的观点相反,主张行政审判应采职权主义模式.作者从诉讼价值观、法律文化传统和行政审判的本质特征与目的三个角度分别论述了在我国行政审判中选择职权主义模式的必要性与可行性;并对行政审判的庭前准备阶段、法庭审理阶段和裁判文书阶段进行了具体设计,倡导法官在这三个阶段依职权积极作为,同时,适当发挥当事人的配合作用;最后,对职权主义行政审判模式与司法改革的关系作了探讨.

简介：<正>规章在行政审判中的地位和作用,是制订行政诉讼法中的重要问题,也是争论较大的一个问题,争论的焦点在于规章能否作为人民法院审理行政案件的依据。正确估价规章在行政审判中的作用,阐明它在行政审判中的地位,不仅对实现行政诉讼的立法宗

简介：行政规范性文件在行政审判中的地位和作用小时行政审判依据，又称行政诉讼的审理依据，是指人民法院审理行政案件对具体行政行为的合法性进行审查判断的标准和尺度。换言之，指衡量具体行政行为的合法性中“法”的范围。根据行政诉讼法的有关规定，行政规范性文件（注：本...