简介：摘要:政府在行使行政权力进行干预经济时,应注意行政权力行使的方式范围。只强调行政权力对市场的介入,而不对行政权实施有效的控制必然会造成行政权力的失控,影响到社会经济的发展。

简介：行政允诺是当代行政管理中一种新兴和相对温和的行政行为模式,具有行政性、单方性、授益性、自由裁量性、非强制性的特点。行政允诺必须遵循合法性原则、合理性原则和信赖保护原则,同时要加强对行政允诺的程序控制。因行政允诺产生的纠纷应当纳入司法审查的范围,但在审查的内容、法律适用、举证责任、审查的后果等方面应区别于其他类型行政案件。

简介：摘要：随着社会经济的高速发展以及城市化建设的持续深入，社会已经进入到了全新的发展阶段中，这也为政府的发展起到了良好的促进作用，而站在实际情况的角度上来看，行政成本所指的主要就是政府部门等行政机关在职能的行使过程中所消耗的资源，其不仅会提升政府内部的财政负担，也会对社会的稳定发展产生了较为严重的影响。因此，这就需要针对政府行政成本增加的主要因素展开深入分析；在此基础上，提出政府行政成本的具体控制措施。

简介：中国的行政费用居高不下,而且随着经济发展的势头水涨船高,这几乎已经成为影响社会和谐的一个痼疾。多少百姓谈起政府花钱就痛心疾首,但难达天听;多

简介：

简介：

简介：行政计划是行政的一个新兴的重要领域，行政计划行为是行政的一种新的行为模式。为防止计划行政权被滥用，必须将这种权力纳入到法律的监督和控制之中。对行政计划实行法律控制，正成为一个明显而紧迫的问题。

简介：行政指导这种新型行政行为要能有效地发挥其既保证政府必要的权威，又充分尊重相对人意志自由的功能，其基本出路仍在于法治行政原则的遵守。根据法治行政原则，对行政指导的法律控制可从行政指导的法律依据；行政指导的程序控制，行政指导的责任约束等三个角度切入研究，以促成行政指导与行政法治三项基本原则——合法性、合理性、责任行政的暗合。

简介：基于现代国家职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望,行政合同作为一种有效的管理国家事务的方式已成为现代国家所具有的一个普遍的日趋增长的现象.行政合同是一种富有弹性的管理形式.但是行政合同中的契约精神与行政权力产生了矛盾.通过对国外与国内行政合同特权之比较分析,得出的结论是这种行政合同中的特权是建立在公共利益之基础上.在文章的最后一部分,通过对行政合同中的权利义务之设计,从而达到了对行政合同中的特权进行了初步的法律控制.

简介：摘要：行政事业单位的内部控制是行政事业单位的一项重要的制度创新，它是行政事业单位正常运行和稳定发展的重要前提.行政事业单位开展内部控制工作并严格按照实施，既可以提高单位内部的管理水平，又可以改善单位公共服务的质量和效率，还可以进一步规范单位的财经秩序和纪律.各行政事业单位为了更好地提高财政性资金的绩效水平，均建立了行之有效的内部控制制度，但是，实际上大多数单位在具体开展内部控制时仍然存在一些问题，例如，内控制度设计不完善、实际执行不到位，造成单位财务监督形式化，严重影响内部控制的实际效果。

简介：行政垄断是与经济垄断相对应的概念，是指政府及其部门或其他具有经济管理职能的机构滥用行政权力排斥、限制、妨碍竞争的行为。行政垄断常常包括地区垄断、行业(部门)垄断、行政性公司垄断、行政性强制经营行为等等。尽管行政垄断的表现形式多种多样，但它们都有共同的内在特征：1、垄断的主体都是政府及其部门或其他具有经济管理职能的机构。这是行政垄断与经济垄断的一个重大区别，经济垄断的实施主体是市场主体；2、行政垄断是滥用行政权力的行为。这是行政垄断与经济垄断的又一重大区别，

简介：行政合同的特权与法律控制戚建刚李学尧基于现代国家职能与角色的转变及公众对行政民主化的期望、行政合同作为一种有效的管理国家事务的方式已成为现代国家所具有的一个普遍的、日趋增长的现象。行政合同的魅力无非是权力因素与契约精神的有效结合：一方面它是行政主体...

简介：行政机关撤销权的行使具有双重效用,因而必须对其进行必要的控制.行政行为不可改变力原理是控制行政撤销权的理论依据;而范围、行为类型及时间规则则是控制行政撤销权的基本法律手段.我国应在未来的行政程序法典中重点设置一系列的程序性规则对行政撤销权的行使加以限制.

简介：行政规划作为行政管理的重要手段之一，在现代行政活动中发挥着巨大的作用，然而我国行政法学界对行政规划的关注不够，其理论研究尚十分薄弱，法治化程度很低。因此有必要对行政规划进行法律控制，特别是程序控制，使之在法治的轨道上正常运行。

简介：公安机关拥有法律所赋予的行政自由裁量权，但在现实执法中裁量不当现象时有发生。司法控制应当成为衡量公安行政自由裁量是否正确运作的根本手段，其实现途径是法院行使审判职能，以现行行政诉讼法规定的标准与内容对公安机关的行政自由裁量行为作出法律评价并纠正裁量滥用。司法控制公安行政自由裁量可以通过确立司法审查的合理性原则、实行法律目的性审查、引进比例原则、建立先例制度来加以完善，促使公安机关提高行政效率的同时实现公正执法。

简介：当前在物价不断上涨，各种增支因素不断提高的情况下，管理与控制行政经费的任务艰巨，难度很大。我们不仅要在行政经费能不能控制上统一认识，而且要在怎样搞好控制上求得共识。这就要求我们必须端正控制行政经费的指导思想。以行政经费的分配、支出、管理与使用为内容的行政财务工作，其根本指导思想是要保证国家机关工作的正常运转，为行政机关工作的开展，提供财务上的服务。端正控制行政经费的指导思想，要把行政财务工作为国家机关服务的思想，贯彻和运用到具体的控制工作中去。在保证各级机关工作所需的必要经费开支的基础上进行控制，既不妨碍各级党政机关工作的正常进行，又要坚持搞好控制行政经费的开支工作。控制行政经费要既承认增支因

简介：党的十六大报告提出，要“进一步转变政府职能，改进管理方式，推行电子政务，提高行政效率，降低行政成本，形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的行政管理体制。”海关作为监督管理进出口活动的行政执法机关，贯彻十六大精神，提出了建立现代海关制度的目标。控制和降低行政成本、建设既廉洁高效又廉价(马克思提出的政府建设目标)的海关，应是现代海关制度的题中应有之义。

简介：《行政许可法》只是规范和控制行政许可的阶段性成果，地方立法则是规范和控制行政许可滥用的另一重要组成部分。行政许可“双刃剑”的特性，地方立法关于行政许可的现状及审批制度遗留下来的种种问题决定了地方立法控制的必要性。地方立法控制行政许可有权力的制约性作为理论基础，有法律的相关规定作为制度基础，有地方立法的特殊性作为现实基础。地方立法控制行政许可的方式有，对设定行政许可权范围进行限制，对行政许可实施主体资格进行限制，对行政许可设定进行监督，对行政许可行使进行监督以及跟进配套制度。

简介：行政合同是现代行政法上较为新型的一种实现行政目的的法律方式之一.本文试着从行政合同特权的含义、特征以及表现进行了相应的论述,并从内容设置、程序设计、司法审查三个角度对行政合同特权的法律控制谈了自己的看法.

简介：依法行政的关键是如何监督和控制行政自由裁量权，从我国行政管理实际出发，论述了行政自由裁量权的双重功能，在实践中要遵循控制行政自由裁量权的控制原则和方法，限制其负功能，发挥其正功能，逐步实现行政管理的法制化和现代化。