简介：由于职务犯罪证据收集的特殊性以及印证证明模式对取证制度的影响,被调查人陈述笔录实为监察调查取证的核心。从应然的证据法理判断,被调查人陈述笔录取得证据资格,必须符合证据合法性的要求。因其属于庭外陈述而有悖于直接言辞审理原则,因此,应参酌刑事传闻证据规则法理,设定法定种类之例外,以达到规范证据收集程序的目的。被调查人陈述笔录制作的完善尚须摒弃印证证明模式,摒弃基于主客二分的认知思维下主体向客体单向度认知的独断论和客观主义真实论的思维模式,赋予被调查人诉讼主体地位,并向笔录制作过程中本应呈现的建构性、对话和论辩性等应然属性回归,以实现刑事程序法治。

简介：

简介：摘要根据《中华人民共和国消防法》（2019年修订）规定，消防救援机构有权根据需要封闭火灾现场，负责调查火灾原因，统计火灾损失。消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为火灾事故的证据。火灾调查工作对调查人员的素质要求较高，因此提高调查人员的综合素质十分必要。

简介：当事人作为纠纷实体法律关系主体,当事人陈述客观存在的证明功能较之其他证据有着不可比拟的价值,然而我国虽将当事人陈述作为单独的证据种类,立法与实践中存在的缺陷仍难以充分发挥其价值,应明确界定当事人证据性陈述的内涵,设置获取证据性陈述的程序,增加虚假陈述惩罚措施。

简介：庭外调查实质是法官的一项客观照顾义务,是为了维护被追诉人权益而设的,而控审分离也是保障被追诉人的权益,二者有相通之处。控审分离要求：检察院和法院分开设置,法院的审判以检察院的起诉为前提,庭外调查应以起诉状为基础,不能超出起诉状中的请求范围,要遵循诉审同一、不告不理,这些是实行庭外调查国家的共同之处。重构庭外调查应注意对法官的限制、控辩双方的充分参与、证据的使用等问题,使其不与控审分离相悖。

简介：法官庭外调查权作为审判权的重要组成部分，应当受到检察机关的法律监督。但我国法官庭外调查证据缺乏有力的制约，导致庭外调查权在实践中运行得较为混乱，因此应对监督体系进行重新构建。构建监督体系的前提是保障检察机关在庭外调查时的到场权，以便检察机关采取确认违法、建议处分违法法官及提起抗诉等措施对法官庭外调查权进行有力的监督。

简介：如果你相信你能得胜,你就会得胜,因为信心是胜利所必需的。

简介：我国《民事诉讼法》虽承认当事人陈述具有独立的证据地位,但由于具体制度安排存在缺失,导致该类证据的应有功能在民事诉讼中并未得到有效发挥.设定当事人到场及陈述义务,规制当事人陈述这一证据方法的程序运作,可充分挖掘和发挥其对案件事实的证明功能.

简介：在东北振兴爬坡过坎之际,如何以社会稳定厚植群众获得感?2017年以来,老工业基地辽宁推进社会矛盾纠纷多元化解工作,诉与调无缝对接新机制逐渐形成,逾10万件纠纷被化解在诉讼程序之外,给社会稳定安上了“保险阀”。

简介：[摘要]本文旨在调查长白山地区的人参、红景天、五味子的适宜种植方法，为长白山区域推广中草药入户种植提供科学的种植方法。

简介：6月17日，央视曝光有人组织外地大学生到河南开封参加高考替考。组织替考者称。他们花钱买通了监考各环节。打点一个考场起步价7万元。

简介：

简介：在广告代言人以产品使用者、受益者等名义对广告中所宣传产品的品质、效用等做出某种保证或向消费者推荐该产品时，应当就其陈述的真实性对消费者负责。代言人在广告中进行了不实陈述对消费者形成误导，并因此导致消费者遭受财产损害或人身损害的，应当承担相应的侵权责任。至于其承担责任的范围，则应视其主观过错程度而定。

简介：摘要我国作为大陆法系国家，秉承了追求实体真实的传统原则，在法庭审理中当控辩双方发生冲突或者遗漏，而当庭又不能排除合理怀疑时，赋予了法官走出法庭调查核实证据的权利。法官调查取证权虽然有利于实现实体公正，提高诉讼效率，增加裁判的可接受性，但在司法实践中却存在很多问题，针对这些问题，笔者将提出一些程序上的完善建议。

简介：据《深圳特区报》报道，美国研究人员发现，对某些“脆弱”的人来说，愤怒以及其他强烈的情绪会触发可能致命的心律失常，此前的研究表明，地震、战争甚至输掉一场世界杯足球赛都会增加心源性猝死（一种由心脏突然停止供血而引发的死亡）的概率。

简介：基本案情2002年6月17日下午，冯某某（已因故意杀人罪被判刑）对其有精神病的儿子冯学从用家中的擀面杖殴打致死，遂找族人帮助掩埋。冯乙、冯丙、冯丁、冯甲（已病故）等人碍于亲情，在明知冯某某故意杀人的情况下，仍帮助冯某某掩埋了冯学从的尸体，并帮其毁灭罪迹。

简介：

简介：在民事诉讼中,诚实信用原则衍生出了当事人真实陈述义务.欧美不少国家都对这项义务做了明确规定,突出协同诉讼的重要性.现行《民事诉讼法》中“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”系首次规定,强调诉讼诚信,规制恶意诉讼.当事人真实陈述义务在民诉程序中的价值体现为公正、安定和效率,其范畴包括案件事实的陈述和诉讼主张.法官在审理民事案件中识别当事人陈述的真实性的途径可归纳为当事人收集证据加以证明,对方当事人提出反驳或反证对抗和法院依职权主动识别.程序设置方面为当事人在最后陈述阶段提出虚假陈述认定,当事人在判决后一定期限内可单独提起侵权损害赔偿之诉,法院依职权在判决中直接认定.惩罚措施亦是规制路径中不可或缺的一种.

简介：今年1月初，单位一位同事领来一位二十三四岁的女青年来到我办公室。同事介绍说，这个女青年是他远房亲属，遇到官司了，请我这个“法学家”帮帮忙。然后指着我对那个女青年说：“你有什么苦尽管向他诉，他是法学‘专家’，会帮你圆满解决的”。

简介：小叮当是个小懒鬼，一回到家，妈妈就唠叨开了。“小叮当，看你房间乱的。快整理整理。”“小叮当，吃完了饼干，饼干盒子怎么没打扫啊!”“小叮当!怎么又把臭袜子乱丢!”