简介：

简介：财政政策与货币政策是国家调控社会总供求最有力的两个经济手段．本文通过对现阶段我国财政货币政策协调态势的分析，提出了财政货币政策协调的政策取向及宏观构想．主要包括整体目标导向．“适度从紧”的客观把握以及深层次协调财政政策货币政策的现实取向等。

简介：

简介：（2-6）、（2-7）式说明两行业厂商对劳动具有不同的偏好,图1-6（见附录1）显示了六个行业对实际贷款利率的脉冲响应过程,每个行业对同一货币政策冲击的反应各异

简介：

简介：在货币政策传导机制中，国内学术界主要在货币供应量与贷款总量对于经济增长及实际产出的影响孰大孰小，及究竟是货币渠道重要还是信贷渠道重要的问题上存在着一定的争议，并形成了大量的文献；国内学者对我国货币政策传导阻滞的原因进行了大量研究。通过综合分析，就我国货币政策传导效果提出相应的对策建议。

简介：通过构建新凯恩斯动态随机一般均衡模型（DSGE），探索我国在封闭经济体制下正确制定财政政策和货币政策的重要意义和政策建议。选取2004—2015年的季度数据，采取贝叶斯估计方法进行数值模拟，并借助脉冲响应分析外生冲击的传导，最后得出以下结论：DSGE模型与我国宏观经济数据的拟合度较高，可以用来分析解决我国经济中出现的问题；财政政策和货币政策应当相机抉择，搭配使用；积极的财政政策对于治理经济危机具有重要意义；货币政策对于治理通货膨胀具有显著作用，因此政府在制定货币政策时需要充分考虑通货膨胀因素的影响。

简介：货币政策信贷传导效应的区域差异影响区域经济协调发展，也不利于国家统一宏观调控政策目标的实现。本文运用固定效应变系数模型估计了八大综合经济区实际产出对信贷冲击的敏感系数，发现中国货币政策信贷传导效果存在显著的区域效应，沿海地区对信贷冲击的反应比内陆地区强烈。实证分析显示，区域货币政策信贷传导效果与中小型工业企业产值比重正相关，与国有工业企业产值比重和国有银行贷款比重负相关。

简介：通过对稳健货币政策效应的局限性进行分析，指出货币政策传导不畅是影响中国稳健货币政策效应的根本原因。基于稳健货币政策效应分析，论述了中国现行货币政策传导机制存在的问题，认为中央银行的独立性偏低、国有商业银行改革滞后、企业转轨时期的特殊性、金融市场不完善是导致货币政策传导机制梗阻的主要因素，进而提出了提高稳健货币政策效应的对策。

简介： 　　(1)货币供应量M2与股指CISH呈正相关关系,我们选取M2作为货币供应量指标, 　　CISH=C+M2+RES+CPI+STV+ε 　　LOG（CISH）=C+LOG（M2）+LOG（RES）+LOG（CPI）+LOG（STV）+ε 　　其中

简介：

简介：则货币政策冲击对该地区的影响比较大,四、金融结构与货币政策区域效应的关系 　　 　　(一)金融结构差异对货币政策区域效应存在的理论解释 　　由于中部六省的金融结构存在一定的差异,本文还采用回归分析证实中部六省金融结构的差异是否是货币政策产生区域效应的原因

简介：人民币升值→热钱流入→M2增加→股市上涨→吸引更多热钱流入→加大人民币升值压力,人民币升值加上对其进一步升值的预期会对国际资本,这无疑会增加国内资本市场的货币供给

简介：　　 　　二、中部六省的金融结构差异 　　 　　(一)货币政策信贷传导过程中的金融机构和金融市场 　　货币政策传导渠道除了传统的利率渠道或汇率渠道以外,　　这些指标反映的区域金融结构特点对货币政策传导很重要,　　 　　(二)实证结果与分析 　　本文采用中部六省的GDP和狭义货币供给量M1来检验货币政策的区域效应

简介：摘要货币政策传导的风险传导渠道是基于大规模爆发的实际金融危机提出的。在一定程度上，这一主题也来源于传统的货币政策传导渠道，丰富了金融摩擦理论，深化了对货币政策与金融稳定政策关系的认识。

简介：

简介：上周末央行再次“双降”，但经济至今仍没有起色，市场不禁担心中国已陷入流动性陷阱。商品在“双降”消息公布后不涨反跌显示市场对经济基本面的悲观情绪已达到极致。

简介：

简介：1、财政政策。财政政策是国家制定的关于财政工作的指导原则。它是根据统治阶级利益处理财政分配关系的准绳。财政是国家参与的社会产品的分配,表现为财政收支活动。收入的来源和多少,支出的用途和大小,都会牵动各方面的利益,造成分配关系的变化。因此,财政工作的政策性很强。这种政策性在社会主义制度下反映着工人、农民和其他社会

简介：从基于要素密集度不同的两部门例子出发，说明了由于行业自身的异质性，每个行业对同一货币政策冲击的反应各异。利用E—G两步法、ADL模型和基于眦模型的脉冲响应函数分析1995年后中国六个行业对货币政策冲击的反应。结果显示第一、二产业、房地产业对利率政策冲击反应明显，第三产业、餐饮业和批发贸易零售业反应较小。在此基础上简单分析了造成行业反应不同的原因并给出相关的政策建议。