简介：

简介：

简介：《企业会计准则第28号——会计政策、会计估计变更和差错更正》第十二条规定：“企业应当采用追溯重述法更正重要的前期差错，但确定前期差错累积影响数不切实可行的除外。追溯重述法，是指在发现前期差错时，视同该项前期差错从未发生过，从而对财务报表相关项目进行更正的方法。”第十三条规定：“确定前期差错影响数不切实可行的，可以从可追溯重述的最早期间开始调整留存收益的期初余额，财务报表其他相关项目的期初余额也应当一并调整，也可以采用未来适用法。”

简介：中国注册会计师协会制定的审计风险准则之一《独立审计具体准则第29号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险（征求意见稿）》（以下简称准则稿），就评估重大错报风险设置了专章，以规范风险评估初始阶段的具体操作。

简介：当前重大经济项目领域的腐败行为愈发隐蔽、越发多样,抓好重大经济项目的廉政监察工作,必须着眼重大经济项目领域权力运行轨迹,把早期预警、中期管控、后期查处有机结合起来,不断强化权力运行管控的综合效能。一、加强权力运行前期风险预警坚持关口前移、源头预防,通过推行到点到位的廉政风险防控,解决监察失之于晚的问题。一是系统排查风险点。

简介：１９万元重大经济罪犯现形记郭万里１９９５年１０月６日，建昌县审计局审移字［１９９５］１号移送处理书，将对陶瓷厂技改专项贷款使用审计中发现的重大经济问题移交检察机关，与此同时，在严打攻坚阶段，出逃近一年的重大经济犯罪嫌疑人──原陶瓷厂厂长张福利在河北秦...

简介：

简介：

简介：财政部、国家税务总局21日联合下发通知，从4月1日起，对我国现行消费税的税目、税率及相关政策进行调整。此次政策调整是1994年税制改革以来消费税最大规模的一次调整。

简介：基于经典委托代理模型的分析可知：在重大自然灾害发生后，审计目标应服从于广大人民群众的需求。在灾害发生初期，政府审计应强调对权力的监督与制约，以确保救灾物资、资金及时送到受灾群众手中；在灾后重建过程中，应逐步增加效益审计；审计方法应当随着审计目标的变化进行相应调整。审计部门应加强与其他各部门合作，利用信息技术，充分收集信息，以避免审计失败。作为国家经济社会运行的“免疫系统”的政府审计部门，应承担起预防大灾之后经济系统发生“次生灾害”的职责。

简介：

简介：《中国注册会计师审计准则第1211号——了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险》共八章，117条，规范了注册会计师了解被审计单位及其环境，识别和评估财务报表重大错报风险。下面择准则的重点、难点进行介绍。

简介：

简介：审计风险是由多种风险因素共同作用的结果。本文就新审计风险模型应用中的难点即重大错报风险的识别予以探讨。

简介：自古以来，中国因贱商、病商而轻视会计，直至现代社会这种思想病根犹存。2011年10月25日全国哲学社会科学规划办公室通知，以中南财经政法大学郭道扬教授为首席专家的“中国会计通史系列问题研究”作为国家社科基金重大项目正式立项，即从根本上改变了中国历史上的这种不良状况。这一立项所显示出的深远意义在于，它向全国乃至全世界表明，党和国家高度重视会计工作——以国家社科基金重大项目立项方式出资为中国古代、近代、

简介：2001年8月银广夏事件爆发。当时各证券投资基金中,持有银广夏股票比例最高者是基金景宏,其次为同属大成基金管理公司旗下的基金景福。受限于当时的估值办法,银广夏作为景宏、景福所持有的问题性资产,在停牌期间的估值是被高估了,相应的,景宏、景福在银广夏停牌期间的公告净值是被高估的。各封闭式基金于2001年7月发布的第二季度投资组合公告,在银广夏事件于次月初爆发时,应是有价值的参考信息,投资者本来可据以推测,哪些基金在事发时比较可能重仓持有银广夏。但迹象显示,基金投资者并未主动注意到这个历史信息。此个案结果暗示,投资者的注意力放在当前的显性信息上,过往的公开信息,如果在当时并未引起注意,在后来即使成为有价值的信息,除非经媒体提醒,不易再引起投资者的注意。媒体上的二手信息传播会影响相关基金的二级市场定价,只要该信息在首次披露时,市场并未给予关注。

简介：

简介：在审计财务报表过程中，重大错报风险是审计风险产生和存在的根源。也是审计人员寻觅、判断的对象，而在评估审计风险时，又以重要性水平作为确认、界定重大错报风险的尺度。因此，厘清重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性等审计术语之间的区别和联系，是审计人员必备知识和技能的基础。本文以新的审计准则和修订后的审计准则指南的相关规范为依据，结合具体的审计实务，分析研究重大错报风险、审计风险、检查风险与重要性。

简介：

简介：论文基于内部控制与外部审计间具有的相互替代作用和互补作用,研究内部控制重大缺陷与审计定价的关系,结果表明内部控制与外部审计间具有相互替代作用,即审计费用与内部控制重大缺陷间存在显著正向关系。进一步基于产权性质的视角,研究表明审计师对内部控制存在重大缺陷的企业设置更高的审计定价,而且与非国有企业相比,该现象在国有企业更加显著。企业的内部控制有效性直接决定了注册会计师的审计工作投入程度和可接受的审计风险,进而影响到外部独立审计师的审计定价。论文的研究结论表明有效的内部控制制度有助于审计师基于风险导向原则评估重大错报风险,从而降低所面临的风险和审计投入,提高审计工作效率和工作质量。