简介:摘要目的讨论DNA鉴定结果探究。方法查阅文献资料并结合个人经验进行归纳总结。结论如果办案人员不能正确理解DNA鉴定结论的概率性含义,尤其是不能正确区分三种不同类型的DNA鉴定结论,就可能会对案件事实作出错误的认定。对此,法医学学者指出“关于线粒体DNA鉴定结论,不同的实验室可能会有不同的表述……这些结论的理解对侦查和判案有重要的影响,理解偏颇会将案件向错误方向引导。
简介:目的:分析我院患者血型不规则抗体的分布特点,并探讨筛查血型不规则抗体对于临床输血的意义。方法:收集2021年1月至2021年12月期间,我院收治的患者17405例,采用微柱凝胶法对红细胞血型不规则抗体进行检测,对阳性患者鉴定其特异性,并调查其阳性率以及特异性分布。结果:本组17405例患者中共有94例血型不规则抗体,阳性率为0.54%(94/17405)。女性不规则抗体阳性率(0.63%)高于男性(0.40%),(P<0.05),抗体以Rh,MNSs和Lewis血型系统为主。结论:对住院患者进行不规则抗体筛查以及特异性鉴定具有重要意义,临床有必要考虑对患者和供血者常规开展Rh血型系统D、E、e、C、c五种抗原进行检测并实行抗原相合性血液输注。
简介:【摘要】 目的: 对 外伤致迟发性脾破裂的临床法医鉴定结果进行研究。 方法: 选取我单位 外伤致迟发性脾破裂患者 10 例 ( 2014 年 7 月至 2019 年 7 月),对患者临床资料进行回顾性分析,观察 临床法医鉴定结果。 结果: 法医鉴定后 , 10 例患者Ⅰ级损伤 2 例,占 20.00 %,Ⅱ级损伤 3 例,占 30.00 %,Ⅲ级损伤 2 例,占 20.00 %,Ⅳ级损伤 3 例,占 30.00 %。治疗后, 1 例患者由于多发性脏器功能衰竭而死亡,死亡率 10.00 %, 9 例患者治愈出院,其中,轻伤一级 2 例,占 20.00 %,重伤二级 8 例,占 80.00 %。八级伤残 4 例,占 40.00 %,九级伤残 2 例,占 20.00 %,十级伤残 2 例,占 20.00 %,不构成伤残 1 例,占 10.00 %。 结论: 外伤致迟发性脾破裂的临床法医鉴定难度较大,需要明确左腹部外伤史,并了解影像学特征,进而排除脾脏疾病及再次受伤的可能,这样才能提高临床治疗方案的合理性。
简介:为了加快我省蚕品种更新换代的步伐,提高蚕桑全行业的经济效益,根据省农作物品种审定委员会蚕桑专业组确定的新蚕品种鉴定试验任务,从2004年起,安排广东省蚕业技术推广中心和华南农业大学动物科学学院蚕丝科学系合作选育的夏秋用四元新品种粤枫三号(全称“五·选×28·32”)参加全省新蚕品种区试鉴定,鉴定周期为2004~2006年连续三年,以目前我省夏秋蚕当家品种两广二号(9·芙×7·湘)为对照种。由于蚕造安排上的原因,实验室鉴定在2005~2006年,农村鉴定在2004~2005年,鉴定按照《广东省桑蚕新品种室内鉴定工作细则》和《广东省桑蚕新品种农村鉴定细则(1999修订)》的目的和要求进行。