简介：摘要目的探讨铝碳酸镁联合兰索拉唑钠治疗胃溃疡的临床效果。方法选取杭州市大江东医院2017年10月至2018年10月收治的胃溃疡患者100例为观察对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组50例。对照组采用常规三联疗法治疗，观察组采用铝碳酸镁联合兰索拉唑钠胶囊治疗，两组疗程均为8周。观察两组疗效。结果观察组总有效率为96.0%(48/50)，高于对照组的70.0%(35/50)，差异有统计学意义(χ2＝12.428，P<0.01)；治疗后，观察组胃动素、胃泌素、胶原纤维面积百分数、中性黏液面积百分数分别为(255.22±36.29)ng/L、(142.19±9.86)μg/L、(46.29±5.27)%、(55.29±6.82)%，均优于对照组的(281.73±30.84)ng/L、(114.58±8.35)μg/L、(35.69±4.38)%、(36.75±5.23)%，均差异有统计学意义(t＝36.582、31.125、12.785、21.745，均P<0.05)；观察组腹痛、嗳气、反酸、腹胀积分分别为(1.46±0.52)分、(0.35±0.05)分、(0.49±0.13)分、(1.38±0.23)分，均低于对照组的(2.58±0.41)分、(1.46±0.71)分、(1.28±0.54)分、(2.65±0.48)分(t＝1.836、1.485、1.023、1.258，均P<0.05)；观察组不良反应发生率为4.0%(2/50)，低于对照组的30.0%(15/50)(χ2＝14.258，P<0.01)。结论铝碳酸镁联合兰索拉唑钠治疗胃溃疡有较好的临床效果，优于常规三联疗法。

简介：摘要：目的：探讨对胆汁反流性胃炎采用铝碳酸镁联合莫沙必利进行治疗的临床效果。方法：选择胆汁反流性胃炎患者80例，按随机数表法分为单采用莫沙必利治疗对照组（n=40）与联合使用铝碳酸镁治疗实验组（n=40），对比临床疗效以及治疗前后IL-8与CRP水平差异。结果：实验组治疗总有效率为100.00%（40/40），高于对照组87.50%（35/40），P

简介：【摘要】目的：评价胃溃疡合并胃出血采取奥美拉唑、铝碳酸镁联合治疗价值，为疾病联合用药提供参考。方法：选取 2018年 4月 -2019年 7月我院收治的 82例胃溃疡合并胃出血患者作为研究对象，随机分为参照组和试验组，各 41例。参照组给予奥美拉唑治疗，试验组在参照组的基础上联合铝碳酸镁治疗，对比两组胃溃疡合并胃出血患者治疗效果、临床指标改善情况和不良反应情况。结果：治疗后，试验组临床治疗总有效率 97.56%明显高于 参照组 78.04%（ P＜ 0.05），试验组症状改善时间（ 2.5±1.0） d、住院时间（ 13.5±1.5） d和症状积分（ 5.0±1.0）分均低于参照组（ P＜ 0.05），两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论：奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果显著，可明显改善患者症状，安全性高，具有推广价值。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨 健脾平胃汤加减铝碳酸镁治疗慢性胃炎的临床效果。 方法： 抽取我院 104 例慢性胃炎患者作为观察对象，随机数字法分为对照组与观察组，两组患者分别行铝碳酸镁治疗与（健脾平胃汤加减 + 铝碳酸镁）治疗，观察两组患者症状评分。 结果： 治疗后，两组患者的不良反应发生率分别为 9.62% 、 13.46% ，两组对比无显著差异， p>0.05 ；治疗后，观察组患者的症状评分明显低于对照组， p<0.05 。 结论： 健脾平胃汤加减铝碳酸镁治疗慢性胃炎有重要作用，缓解患者症状，值得推广。

简介：摘要： 目的 ：研究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并出血的效果。 方法 ：选取医院收治的 92 例胃溃疡合并出血患者并随机分为人数相同的两组（ n=46 ），一组采用奥美拉唑治疗（对照组），另一组采用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗（研究组），观察两组治疗效果。 结果 ：研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：奥美拉唑联合铝碳酸镁在胃溃疡合并出血患者治疗中有着良好的应用效果，可以有效改善患者症状，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的 观察铝碳酸镁联合雷贝拉唑在治疗胃溃疡中的作用。 方法 将我院 2010 年 6 月至 2012 年 1 月间接受治疗的胃溃疡患者 40 例，随机分为治疗组与对照组各 20 例，治疗组给予铝碳酸镁联合雷贝拉唑联合治疗，对照组只给予奥美拉唑治疗，比较两组治疗胃溃疡的疗效。 结果 与对照组相比，治疗组胃溃疡治愈率明显升高 (P ＜ 0.05) ，复发率明显降低 (P ＜ 0.05) 。 结论 铝碳酸镁联合雷贝拉唑治疗胃溃疡具有较好的协同作用，疗效高，复发率小，值得临床推广。

简介：【摘要】： 目的 观察 分析胃炎康胶囊联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者 的临床 疗效。方法 选择我院 2018 年 5 月 -2019 年 11 月收治的 原发性胆汁反流性胃炎患者 86 例作为本次的研究对象， 随机分为相同例数的两组：对照组与治疗组，每组各有患者 43 例。 对照组患者口服铝碳酸镁片治疗， 治疗组患者 在对照组患者治疗措施 的基础上加用 胃炎康胶囊治疗。比较 两组患者的治疗效果以及 治疗后的临床 症状评分。结果 治疗组患者的临床治疗总有效率为 93.02% ，明显高于对照组患者的 76.74% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组患者比较，治疗组患者恶心、口苦、腹痛、腹胀等临床症状评分均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 胃炎康胶囊联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎患者取得的临床 疗效显著，可显著改善患者临床症状，值得临床进行广泛 推广应用。

简介：摘要：目的：研究对胃溃疡合并未出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗的临床效果。方法：选取2019年2月～2020年2月在我院治疗的60例胃溃疡伴胃出血患者作为研究对象，依据交替分组法将其分为2组，即观察组和对照组，各30例。对照组给予单纯奥美拉唑治疗，观察组给予奥美拉唑+铝碳酸镁治疗，比较两组治疗有效率、症状评分、不良反应发生率。结果：观察组治疗有效率为96.67％高于对照组的80.00％，P＜0.05；观察组的各项症状评分均低于对照组，P＜0.05；两组不良反应发生率比较，P＞0.05。结论：对胃溃疡合并胃出血患者采用铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗，可显著改善患者的临床症状，提升疗效，安全性好，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的：探讨中医温针灸联合铝碳酸镁对反流性胃炎患者干预效果分析。方法：选取 2018年 8月 ~2019年 8月我院收治的 40例反流性胃炎患者作为研究对象，随机数字表法分为两组，对照组行铝碳酸镁，研究组患者行中医温针灸联合铝碳酸镁，对比两组患者 24h胆汁变化、复发情况。结果：研究组 24h内胆汁变化情况优于对照组（ P<0.05），研究组患者复发情况低于对照组（ P<0.05）。结论：中医温针灸联合铝碳酸镁能够有效改善反流性胃炎患者的胆汁分泌情况，缓解患者临床症状，在该疾病治疗中具有较高的使用价值。

简介：摘要： 目的 : 研究分析对胃溃疡合并胃出血患者采用奥美拉唑与铝碳酸镁联合治疗的临床效果。方法 : 选取我院 2015 年 12 月 ~ 2017 年 12 月接收的 84 例胃溃疡合并胃出血患者 , 通过采用计算机产生随机数字 , 分为研究组和参照组 , 其中参组为 42 例 , 实施单一的奥美拉唑治疗 , 研究组为 42 例 , 予以奥美拉唑与铝碳酸镁结合治疗 , 比较两组临床治疗效果以及治疗前后临床症状评分。结果 : 统计数据并比较分析 , 治疗前 , 两组患者临床症状评分比较无显著差异 (P ＞ 0.05 ); 治疗后 , 研究组临床症状评分获得了极大改善 , 且优于参照组 , 同时研究组总有效率为 ( 97.62 ％ ), 参照组总有效率为 ( 83.33 ％ ), 差异有统计学意义 (P ＜ 0.05 ) 。结论 : 对胃溃疡合并胃出血患者应用奥美拉唑与铝碳酸镁结合治疗 , 治疗价值显著 , 值 得推广。

简介：摘要：目的：探讨对于胃溃疡患者联合应用兰索拉唑及铝碳酸镁的治疗价值。方法： 2组患者均采用兰索拉唑四联疗法治疗，观察组患者在此基础上应用铝碳酸镁治疗。结果：观察组总有效率 97.37%，对照组 84.21%，且 P＜ 0.05；观察组的 Hp转阴率高于对照组，溃疡复发率低于对照组，且 P＜ 0.05。 结论：对于胃溃疡患者联用兰索拉唑及铝碳酸镁治疗可显著提升疗效，有利于提升Hp根除率并降低疾病复发风险。

简介：摘要 :目的探究奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血的临床效果。方法此次研究对象为 80例胃溃疡合并胃出血患者，研究时间为 2018年 12月 -2019年 12月，分为对照组与观察组，每组各 40例，给予对照组奥美拉唑肠溶片治疗，给予观察组奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，对比两组患者的症状改善情况、治疗效果，进行统计学分析。结果观察组患者的治疗有效率高于对照组， P<0.05，形成统计学意义。观察组患者治疗后反酸、腹痛、腹胀等症状评分均优于对照组， P<0.05，形成统计学意义。结论胃溃疡合并胃出血患者实施奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗，可有效改善症状，提高治疗有效率，治疗效果显著，可在临床推广及使用。

简介：[摘要 ]目的：分析铝碳酸镁联合奥美拉唑治疗活动期胃溃疡患者的临床疗效情况。

简介：【摘要】目的：探究对胃溃疡合并胃出血患者运用奥美拉唑加铝碳酸镁治疗的临床价值。方法：选取于2017年2月至2019年11月本院收治的60例胃溃疡合并胃出血患者，随机分为观察组（奥美拉唑加铝碳酸镁治疗）和对照组（单纯奥美拉唑治疗）各30人。结果：相比于对照组，观察组治疗总有效率（96.92%）较高（P0.05）。结论：对胃溃疡合并胃出血患者运用奥美拉唑加铝碳酸镁治疗，能够提高治疗效果，且不良反应发生率较低，其有效性和安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡伴胃出血应用奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗的有效性。方法：将我院 2018年 6月 -2019年 9 月胃溃疡伴胃出血患者 100例，随机分组，奥美拉唑治疗组就诊患者采取奥美拉唑治疗，奥美拉唑联合铝碳酸镁组对本次就诊患者采取奥美拉唑 +铝碳酸镁治疗。比较两组胃溃疡伴胃出血疗效；腹胀症状缓解时间、腹痛症状缓解时间、黑便 消失时间、嗳气消失时间；治疗前后患者胃部炎症指标超敏 c反应蛋白、肿瘤坏死因子 -α以及胃泌素、胃动素水平；头晕、恶心呕吐等不良反应发生率。结果：奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃溃疡伴胃出血疗效高于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组腹胀症状缓解时间、腹痛症状缓解时间、黑便 消失时间、嗳气消失时间短于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃部炎症指标超敏 c反应蛋白、肿瘤坏死因子 -α低于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃泌素低于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。奥美拉唑联合铝碳酸镁组胃动素水平均高于奥美拉唑治疗组， P＜ 0.05。两组的头晕、恶心呕吐等不良反应发生率比较， P＞ 0.05。结论：奥美拉唑 +铝碳酸镁治疗胃溃疡伴胃出血效果良好，其应用可加速患者临床症状好转，缩短疗程，且可对胃部炎症进行有效控制，促进胃功能改善，药物安全性高，无严重不良反应。

简介：【摘要】探讨并评价 铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑治疗胃溃疡黏膜愈合质量的临床效果。方法：选择我院在 2019 年 4 月到 2020 年 4 月期间，接受治疗并纳入到统计分析库中的胃溃疡患者共 88 例，采取数字随机法将其平均分为了对照组和研究组。其中对照组采取了单一的艾司奥美拉唑镁肠溶片治疗，研究组则采取铝碳酸镁联合艾斯奥美拉唑治疗胃溃疡 黏膜病症 ， 对比两组间的差异性。结果：研究组患者治疗后溃疡直径显著小于对照组同期及本组治疗前；研究组患者治疗后溃疡愈合质量显著高于对照组同期；研究组显效率为 8 1.80 % ， 显著高于对照组显效率 61. 36 % 结论：铝碳酸镁联合艾司奥美拉唑用于胃溃疡患者，能够显著降低患者胃溃疡直径，提升患者显效率及临床疗效，有助于改善患者胃溃疡黏膜愈合质量，降低患者复发风险，临床使用价值较高。

简介：【摘要】目的：研究胃灵合剂与铝碳酸镁咀嚼片联用在胃溃疡患者中的效果。 方法： 70 例胃溃疡患者自愿参与，随机分成对照组（ n=35, 胃灵合剂）、观察组（ n=35 ，胃灵合剂与铝碳酸镁咀嚼片联用），比较两组治疗结局。 结果：观察两组患者的 溃疡面直径变化情况，治疗前差异不显著（ P ＞ 0.05 ）；治疗后观察组溃疡面直径较小 （ P＜ 0.05）。结论 ：为胃溃疡患者予以胃灵合剂与铝碳酸镁咀嚼片联用，可缩小胃溃疡患者的 溃疡面直径，加速患者恢复，效果显著。

简介：【摘要】：目的 针对莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果展开观察探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 3月收治的 70例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，随机分为常规组和治疗组，每组各 35例。常规组采用多潘立酮治疗，治疗组采用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗，将两组患者的临床疗效展开比较分析。结果 治疗组总有效率 94.3%，常规组总有效率 71.4%。治疗组有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)；治疗前，两组患者临床症状评分无显著差异 (P>0.05)；治疗后，治疗组患者临床症状评分显著低于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 采用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎临床效果显著，能够有效改善患者病症，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：观察半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法：将人民医院 2017年 10月 -2019年 10月收治的胆汁反流性胃炎患者 40例作为观察对象，采用抽签法随机分为对照组与观察组各 20例，对照组以铝碳酸镁为主治疗，观察组通过铝碳酸镁 +半夏泻心汤加减治疗。统计分析 2组的临床效果。结果：观察组经过治疗后的嗳气、灼烧感、恶心呕吐、胃痛胃胀等临床症状及体征显著改善，每项评分均低于对照组， P<0.05；观察组治疗后的复发率（ 5.00%）明显低于对照组（ 30.00%）， P<0.05。结论：半夏泻心汤加减联合铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎能够很好的改善患者临床症状及体征，减少复发。

简介：摘要：目的： 实验将采用 针对胆源性消化不良患者实施铝碳酸镁片联合胆宁片治疗，进一步分析临床应用的成效。 方法： 实验选取了 201 9 年 6 月～ 20 20 年 5 月 收治的胆源性消化不良患者 作为研究的对象。 在患者选取中可采用数字随机 分 组法，并对 82 例患者的病情变化做好记录 。 对照组患者采用铝碳酸镁片，观察组则为铝碳酸镁片联合胆宁片，分析治疗成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 患者的总有效率 为 95.2% （ 39/41 ） ，对照组为 82.9% （ 34/41 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在症状评分中均有改善，且观察组改善效果优于对照组，差异具有统计学意义。最后，在不良反应事件发生率上，两组均有轻微的腹痛、口干反馈，但是差异不大，无统计学意义。 结论： 采用 铝碳酸镁片联合胆宁片作为治疗方案，针对于胆源性消化不良患者的病情控制有着不错的效果，能够缓解临床病情，具有临床推广价值。