简介:摘要目的回顾性分析Ruedi-AugowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折的疗效。方法我科自2007~2011年共收治26例Ruedi-AugowerⅡ、Ⅲ型pilon骨折均行切开复位解剖型锁定钢板内固定术,其中男15例,女11例;年龄19-58岁,平均34.4岁。受伤至手术时间为4h至14d,平均7.6d。结果26例患者术后获15~24个月(平均20个月)随访。采用Mazur评分系统评估手术疗效优17例,良5例,可3例,差1例,优良率为84.6%。术后出现切口感染、局部皮肤坏死、创伤性关节炎各1例。结论锁定加压钢板内固定治疗pilon骨折具有操作简单、损伤小、出血少的优点,无特殊器械要求,是符合现代骨科理念的一种实用价值很高的手术方式。
简介:摘要目的报告锁定加压钢板治疗肱骨近端骨折的方法及临床疗效。方法2006年6月~2010年1月,采用开放复位、锁定加压钢板内固定治疗肱骨近端骨折37例,其中男16例,女21例;年龄62~79岁,平均69.7岁。骨折按Neer分型法,二部骨折13例,三部骨折18例,四部骨折6例。术后随访时间12~18个月,平均14个月,根据肩关节功能Neer评分标准进行临床疗效评定。结果术后12个月按肩关节功能Neer评分标准,优17例,良17例,可3例,优良率91.9%。发生肱骨头缺血性坏死1例。无螺丝钉松动、断裂及内固定失败发生。结论锁定加压钢板治疗老年肱骨近端骨折复位满意,固定牢靠,操作简单,创伤较少,具有疗效佳、康复快、功能好等优点,是手术治疗老年肱骨近端骨折安全、有效的内固定方法之一。
简介:摘要目的运用肱骨外侧锁定加压钢板内固定治疗肱骨下段骨折疗效。方法2008年3月至2011年8月运用肱骨外侧锁定加压钢板治疗肱骨下段骨折21例,男性14例,女性7例。伴骨质疏松3例,经上臂后外侧切口暴露骨折断端,钢板上部置于外后侧,向下至肱骨外髁偏前,所有病例术后第二天开始行不负重肩、肘关节锻炼。结果本组21例手术患者均获得4—9月,平均5.8月随访,骨折5—10个月后全部愈合,肩、肘关节功能良好。结论运用运用肱骨外侧锁定加压钢板内固定治疗肱骨下段骨折疗效确,切断端实现绝对稳定固定,可以早期行肩及肘关节功能锻炼,利于肩、肘关节功能的恢复。但术中应注意保护桡神经,尽量避免桡神经损伤。
简介:【摘要】:目的:比较分析锁定加压钢板和解剖钢板在复杂胫骨平台骨折治疗中的临床效果。方法:选取 2017年 3月至 2019年 2月我院收治的复杂胫骨平台骨折患者 92例作为研究对象,随机将其分成研究组和对照组,每组 46例。对照组采取解剖钢板内固定术治疗,研究组采取锁定加压钢板内固定术治疗。观察比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间。结果:研究组优良率为 97.83%,明显高于对照组的 82.61%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,研究组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、完全负重时间均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论:锁定加压钢板治疗复杂胫骨平台骨折可以取得满意的效果,患者术后恢复较快,值得在临床推广和应用。
简介:摘要目的探析髓内钉内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗胫骨下段骨折的疗效。方法回顾性分析2013年1月-2015年12月我院收治的100例胫骨下段骨折患者的临床资料,按治疗方案不同分为对照组(45例)和研究组(55例),对照组行锁定加压钢板(LCP)内固定术治疗,研究组行髓内钉内固定术治疗,对比两组手术情况、骨折愈合时间及并发症。结果研究组手术时间较对照组短、比较差异具统计学意义(P<0.05);对照组45例中出现8例(17.78)切口感染、1例(2.22)钢板断裂,总发生9例(20.00);研究组55例中出现5例(9.09)切口感染、2例(3.64)成角畸形,总发生7例(12.73);两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论髓内钉内固定术与锁定加压钢板内固定术均能有效治疗胫骨下段骨折,值得推广。
简介:摘要目的观察并分析四肢骨折应用锁定加压钢板内固定的治疗疗效。方法选取我院收治的128例四肢骨折患者,按照不同的治疗方法将其分成对照组和观察组各64例,对照组采用普通钢板内固定术治疗,观察组采用锁定加压钢板内固定术治疗,对比两组治疗后的临床效果。结果对比两组患者治疗后的关节功能,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗后的骨折愈合情况,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗后的并发症情况,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论四肢骨折患者应用锁定加压钢板内固定治疗的临床疗效显著,骨折愈合快,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨分析锁定加压钢板与解剖钢板内固定修复Pilon骨折的临床效果。方法选择我院2016年7月至2017年7月收治的Pilon骨折患者118例,随机分为观察组和对照组两组,每组59例,对照组行解剖钢板内固定修复;观察组行锁定加压钢板内固定修复。比较两组治疗后1年Mazur评分、愈合时间、后住院时间、恢复优良率及并发症发生率。结果观察组Mazarin评分显著高于对照组;观察组愈合时间及住院时间明显短于对照组;观察组恢复优良率96.61%,明显高于对照组74.58%;观察组并发症发生率3.39%,显著低于对照组的25.42%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论锁定加压钢板与解剖钢板内固定修复Pilon骨折均有一定效果,但前者具有创伤小,并发症少,患者康复及骨折愈合快,住院时间短,并可以改善踝关节功能优势,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要:目的:探讨加压钢板内固定治疗四肢骨折患者的临床效果。方法:选取2022年1月至2023年1月该时间段本院接受的四肢骨折的患者50例,将其分为甲乙两组,分别采用钢板螺丝内固定和锁定加压钢板内固定两种方式展开干预,观察不同干预方式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,采用锁定加压钢板内固定的方式对选取的患者干预,乙组患者手术时间、住院时间、手术出血量均低于甲组患者,乙组患者术后不良情况发生率低于甲组患者,同时乙组患者的分级优良率高于甲组患者。且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:采用锁定加压固定的方式对四肢骨折的患者进行治疗,可以更好的提升对其治疗的效果。
简介:【摘要】目的:对PFNA内固定术与锁定加压钢板内固定术治疗股骨近端骨折的临床效果进行比较。方法:分析2020年4月-2021年