简介：刑事错案的产生和存在源远流长。有了刑法,便有了刑事错案。古时的“冤狱”,就是刑事错案的一种。但是,对于刑事错案的概念,古今中外,各有不同理解。我国对刑事错案研究的重视,始于一九九五年。一九九五年一月一日《中华人民共和国国家赔偿法》实施,将刑事错案纳入国家赔偿范围。随后,各级司法机关内部建立了相应的错案责任追究制度。一九九七年《刑事诉讼法》、修定后的《刑法》“两法”相继实施,我国对刑事错案的研究进入新的阶段。

简介：消防热潮是行政热潮的一种，当消防监督机关或者消防热潮人员作出的具体行政行为违法或者不适当，给公民、法人或者其他组织的佥利益造成损害时，可依法追究其错案责任。错案追究是一种监督措施，它的实施能进一步促使消防监督人员加强法律、法规和业务学习，严格贪污办事，从而养从而减少冤假错安的发生。然而，消防监督人员哪些行为不当追究错案责任呢依据《中华人民共和国行政处罚法》和《河南省行政机关热潮条例》，汇总如下：一违法拘留或者违法采取行政强制措施，而公发的人身或财产造成损害，给法人或其他组织造成捐赠失的。二，没有法定依据实行消防处罚三、擅自改变消防行政处罚种类、幅度，或者尉委托实施消防行政处罚的；四、实施罚款，

简介：本文试图以经济分析的方法,着重分析我国法官在实践中如何应对错案追究制度,以及这种应对造成的危害,对该制度进行反思和批判。希望有关部门在今后的司法改革中吸取教训,保持改革措施与司法改革目标的协调,以免各项改革措施之间自相矛盾,影响司法改革的效果。

简介：摘要错案责任追究制度是我国对司法公信力下降的制度回应，随着时间的推移，其逐渐陷入理论困境与实践困境。横观国外的司法责任制度相关立法，有很多值得我国借鉴之处，在日后我国的法官错案责任追究制度的改革中，应将追究责任的重点转向法官的“不当行为”，并完善惩戒主体分配、加强外部监督，同时也要完善法官职业保障制度，实现法官独立与法官保障之间的动态平衡。

简介：安徽省检察院日前制定出台《安徽省检察机关错案责任追究实施办法》，对错案范围、错案主体、错案调查和错案追究进行明确规定，建立办案质量终身负责制和错案责任倒查问责制。细化错案范围。包括案件证据不能证明有犯罪事实或者依法不应当追究刑事责任而批准逮捕的；对事实不清、证据不足的案件提起公诉并造成错判的。

简介：一、充分认识实行错案责任追究制的重要意义错案责任追究,就是强化对执法部门和执法人员的监督,最大限度地防止办错案,如果发现错案就追究有关执法人员的责任。这里讲的错案既包括法院、检察院办错的案子,也包括各行政执法部门的行政过错。既纠正错案又追究办错案人的责任,促使执法部门和执法人员严格依法办事,有效地保护人民群众的合法权益。实行错案责任追究制有以下几个方面的意义:第一、实行错案责任追究制是建立和完善社会主义市场经济体制的需要。党的十四大提出了建立社会主义市场经济体制的任务。市场经济就是法制经济。市场经济体制的基本特点是公正、公平、公开,这就需要有完备的法制来规范和保障,而法律法规能不能发挥这种作用,

简介：由于事实生成过程以及法律适用结论的可错性，我们不可能设定出逻辑圆洽的错案实体标准，因此，“错案”无法作为一个法学或法律专业术语而成立。这也就意味着当下对错案的认知存在方向性偏差，而相应司法责任追究机制的设置不仅仅是一种制度建设浪费，更是一种逻辑上无法成立因而应当予以摒弃的司法改革举措。当然，主张废止“错案”概念以及当前错案责任追究机制并不意味着对它曾具有的积极价值之全面否定，更不意味着我们只能放任法官任意或恣意裁判，而仅仅意味着需要换一种规训司法的思路，即由“结果-实体”导向的错案责任追究换作“行为-程序”导向的司法责任监控。

简介：为了杜绝冤假错案的发生，维护司法公正，宋代建立了一套严格的官员错案追究制度。然而，这一严格的官员错案追究制并未充分发挥其功能。从法律经济学的视角来看，原因在于法官错案追究制忽视了制度本身的运行也存在边际成本、信息成本和机会成本，忽视了法官也是经济理性人，加之存在惩罚有余而激励不足的缺陷，其自然不会得到法官的遵守。我国现行的错案追究制度是从我国古代的司法传统中继承下来的，也存在上述问题。

简介：错案追究制度是我国司法改革过程中设立的一项旨在保证司法人员依法行使职权,促进人民法院廉政建设,维护司法公正的重要措施。该制度自实施以来,产生了一定的积极作用,但同时也存在一些问题。在建设社会主义法治国家这一治国方略的背景之下,有必要对错案追究制度进行理性反思。

简介：

简介：最近，汕尾市城区审计局为提高审计质量、防范审计风险，出台了审计执法错案责任追究制度。该制度规定由于审计人员故意或重大过失造成被审计单位经济损失的行为，实行审计执法错案责任追究。并对要追究的造成审计执法错案责任人、追究程序、追究方式等做了明确规定，有较强的可操作性。汕尾市城区审计局出台审计执法错案责任追究制度

简介：推行执法责任制，创建规范严明的法治环境是省委、省政府迎接入世挑战，促进经济发展而推出的重大举措。为落实省委、省政府的重要措施，规范行政执法，促进依法行政，襄樊市政府以江泽民同志“三个代表”重要思想为指导，以推行执法责任制总揽全市政府法制工作的全局，扭住错案责任追究这个执法责任制的难点和核心，通过建立“四个机制”，强化了错案责任追究工作，有力地推动了依法行政工作，初步创建了规范严明的治法环境。

简介：我国法院系统内部现行的错案追究制度,试行于20世纪80年代末90年代初。但是,从近些年来的实施情况来看,效果并不尽如人意,同时还引发了其他的一些弊端,带来了许多的负面效应。因而,替代制度的建立与完善就更显急迫。

简介：自错案追究制实施以来，理论界与司法实务界经常将错案追究与司法赔偿、国家赔偿等概念混为一谈，形成了诸多理论误区和错误做法。司法赔偿与错案追究虽存在一定联系，但在原因行为、法律关系主体、行为人主观状态、责任的承担者与承担形式等多方面均有区别。澄清二者之间的关系，有利于破除错误认识，保证司法侵权行为受害人获得司法赔偿。

简介：法官错案责任追究制度的初衷是通过加大对裁判者错判案件的处罚力度,确保裁判者能公正执法以尽量减少错判。制度创立以来起到了一定的历史作用,但也存在着诸多问题。在我国进行司法体制重大改革的今天,通过对该制度运行状况的分析,找准症结问题之所在,提出合理的解决办法。不应只简单以错案的结果追究法官的责任,而应注重对法官履职行为的全面监管,通过行为的约束促使法官树立审慎的裁判意识,做到严格依法依规办案,以达到减少误判的目的。惩戒的同时也要将法官的履职保障放在同等重要的地位,建立合理的保障机制,助推法官责任制度的落实。

简介：有关部门的统计数据表明，在企业的所有损失中，因决策失误造成的损失大约占75％左右。监察部门有关人员介绍，这些损失主要由两个方面构成：一是一些企业领导人员工作责任心不强，素质不高，时市场前景缺乏全面了解或者个人独断专行。在项目开发、

简介：时下，不少地方和部门都出台了责任追究制度。责任追究制的建立具有警示作用，有利于增强人们的责任意识，减少工作中的敷衍塞责和渎职失责现象，比之有职无责、权责不等的状况无疑是一大进步。但是，责任追究终归是一种“亡羊补牢”之策，并不能改变失责的事实，也不能挽回因失职失责造成的损失。要从根本上解决失职失责问题，仪有责任追究是不够的，还需要“关口前移”，使每一个承担责任的人特别是各级领导干部明确责任是什么、责任在哪里。

简介：如何对法官作为人的个体性和法官作为人的社会性以合乎理性的法律上的界定是厉行法治社会之于法官的必然要求,人民法院、法官必须具有在遵循程序性法律的过程中适用实体性法律的权威及其独立、完整、稳定、不可侵犯的固有属性,审判的法治逻辑乃至法治本身就是一个过程

简介：错案追究制是作为审判方式改革的配套措施，由全国各法院自行设立的法官责任追究制。其目的在于克服司法不公、确保审判质量。然而，错案追究制在实际运作中存在着诸多弊端；理论上设计的错案追究制也不够完美；法律、事实等因素的不确定性使得“错案”的界定显得无所适从；错案追究制又不能与审判方式改革的许多内容和谐运作，因此笔者倾向于不赞同在中国搞错案追究制。

简介：