简介：摘要目的观察阿奇霉素序贯疗法与红霉素联合阿奇霉素序贯疗法在支原体肺炎临床治疗中的应用效果。方法128例小儿支原体肺炎患者随机分为对照组和观察组，每组各84例。对照组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组治疗总有效率、治疗过程中不良反应发生情况。结果观察组治疗后总有效率高于对照，咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、平均住院时间均显著短于对照组。两组不良反应发生率的比较差异无统计学意义。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎临床效果显著，不良反应少。

简介：摘要目的研究分析红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素序贯疗法的疗效。方法此次研究的对象是选择118例小儿支原体肺炎患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院先后顺序分为对照组与观察组，每组59例。对照组患儿予以单用阿奇霉素序贯疗法治疗，观察组患儿予以红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗。观察、比较两组患儿临床疗效、住院时间、临床症状及体征消失时间、不良反应发生情况。结果观察组患儿治疗总有效率98.3%高于对照组的79.7%，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患儿平均住院时间及发热、咳嗽、肺部啰音消失时间（8.1±1.7）、（3.5±0.7）、（3.3±0.5）、（5.2±1.2）d均短于对照组的（11.2±2.3）、（4.7±0.8）、（4.7±0.8）、（8.1±1.5）d，差异均具有统计学意义（P<0.05）。在整个序贯治疗过程中，观察组局部疼痛、皮疹、胃肠道反应、谷丙转氨酶（ALT）升高比例3.4%、1.7%、5.1%、0均低于对照组的22.0%、15.3%、16.9%、10.2%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组肝功能异常比例比较差异无统计学意义（P>0.05）。結论对小儿支原体肺炎患儿的治疗，使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法除了可以提高治疗的疗效，还可进一步缩短患儿临床症状、体征的改善用时，降低药物不良反应的发生率，是小儿支原体感染理想的治疗方法。

简介：

简介：摘要目的分析研究红霉素序贯阿奇霉素与单纯阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效，探讨儿童支原体肺炎新的更有效的治疗方法。方法选取54例患儿符合诊断标准的支原体肺炎，随机分为红霉素序贯阿奇霉素组（A组）和单纯阿奇霉素组（B）两组，A组30例采用红霉素30mg/d，分2次静脉滴入，连用3天，改用阿奇霉素10mg/d，静脉滴入5天，停4天，以静滴量再口服3天。B组24例采用阿奇霉素10mg/d，静脉滴入5天，停4天，以静滴量再口服3天停药。结果红霉素序贯阿奇霉素组的痊愈率70%，明显高于阿奇霉素组58.3%（P<0.05），症状、体征消失较快。结论治疗儿童支原体肺炎时应首先选择红霉素对支原体血症进行控制，然后再用新一代大环内酯类抗生素阿奇霉素序贯治疗，比开始采用阿奇霉素的疗效好，显效快，有推广应用的价值。

简介：摘要目的评价阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎（MP）的效果。方法MP肺炎患者60例，随机分为三组，A组（阿奇霉素静脉给药组）、B组（阿奇霉素序贯治疗组）、C组（静滴红霉素组），比较三组疗效、不良反应、治疗费用。结果三组有效率相比差异无统计学意义（P＞0.05）红霉素组发热缓解时间最短，阿奇霉素组和序贯用药组肺部罗音消失时间较短，而序贯用药组住院时间最短，所需费用最少。不良反应发生率低。结论阿奇霉素序贯治疗MP肺炎值得推广使用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床疗效。方法随机将58例支原体肺炎患儿分为两组，均采用阿奇霉素粉针剂静脉滴注治疗，至患儿体温恢复正常且临床症状明显缓解后对照组患儿治疗方式不变，实验组患儿改为口服阿奇霉素颗粒，比较2组不良反应、静脉滴注阿奇霉素时间、临床疗效、住院时间及治疗费用。结果两组患儿临床疗效及不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)；实验组患儿平均静脉滴注阿奇霉素时间、平均住院时间及平均治疗费用均明显少于对照组，差异极显著(P＜0.01)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效稳定、安全经济，临床推广价值较高。

简介：目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取2015年11月至2017年2月我院治疗的支原体肺炎患儿200例,随机分为两组,对照组使用阿奇霉素治疗,实验组在阿奇霉素治疗的基础上,加用红霉素静脉滴注,观察两组患儿症状改善情况。结果：实验组患儿咳嗽、发热及肺部啰音消失时间显著低于对照组,有统计学差异（P〈0.05）。实验组100例中,有94例遵医嘱完成了治疗过程,依从率94%,对照组有93例完成了治疗,依从率93%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）;实验组出现消化道等不良反应有12例,不良反应发生率12%,对照组发生率11%,两组比较无统计学差异（P〉0.05）。结论：红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,具有更好的治疗效果。

简介：摘要目的红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果比较。方法选取我院2016年12月—2017年12月收治的84例支原体肺炎患儿作为对象，随机分为观察组和对照组，每组42例，观察组行红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗，对照组行阿奇霉素治疗，对比两组治疗有效率、住院时间、肺部湿啰音消失时间、退热时间以及不良反应发生率。结果观察组各项指标均优于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论与单用阿奇霉素治疗相比，红霉素联合阿奇霉素序贯疗法更有利于提升小儿支原体肺炎的治疗效果，后续工作中可予以推广。

简介：摘要：目的：对比红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取小儿支原体肺炎患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行阿奇霉素治疗，观察组进行红霉素联合阿奇霉素序贯疗法。统计两组患者的治疗效果、血氧指标、肺功能指标以及肺部炎症指标。结果：观察组患者的治疗效果、血氧指标、肺功能指标以及肺部炎症指标优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法：选取 2016年 1月 -2017年 12月到江苏省连云港市赣榆区人民医院儿科进行小儿支原体肺炎治疗的患儿 100例，随机分为两组，对照组患儿静脉 使用阿奇霉素进行治疗，实验组使用红霉素联合阿奇霉素序贯治疗 , 观察两组患儿肺部状况改善症状。结果：实验组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、住院时间等均有改善 （ P<0.05）。结论：对小儿支原体肺炎患儿的治疗，可以使用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法 对患者进行用药治疗，具有更好的治疗效果。

简介：摘要目的探究红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法选择医院自2016年2月-2017年4月接受治疗的小儿肺炎支原体肺炎患者120例作为研究对象，将其随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗方案，对照组患者采用单用阿奇霉素治疗方案。比较两组患者的临床疗效以及不良反应。结果实验组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，具有显著统计学差异（P<0.05）；不良反应发生率低（P<0.05）。结论小儿支原体肺炎采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法能够产生药效互补作用，临床疗效显著，整个治疗过程中无明显不良反应，安全有效，具有广泛的临床推广意义。

简介：摘要目的探讨红霉素、阿奇霉素序贯疗法与阿奇霉素单用治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择2016年1月～2017年1月在我院接受治疗的112例小儿肺炎支原体肺炎临床资料，分为研究组和对照组，每组56例，对照组给予单独阿奇霉素治疗，研究组给予红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗，对比两组的疗效。结果研究组高热、咳嗽、肺部啰音等症状消退时间均明显比对照组快，结果差异有意义（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率10.71%显著少于对照组26.79%，结果差异有意义（P＜0.05）。结论红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法用于治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著，安全性高，不良反应少。

简介：

简介：摘要目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎是否有价值。方法本样本回顾分析2014年12月～2016年12月住院治疗的60例，肺炎支原体肺炎患儿的临床资料，排除合并肺外受损症状的病例。按随机原则分为观察组和对照组各30例。结果观察组总有效率98.0%明显高于对照组82.9%。观察组平均退热时间明显低于对照组，差异有统计学意义（t=2.3678，P<0.05）；平均止咳时间明显低于对照组，差异有统计学意义（t=2.4011，P<0.05）；平均住院天数明显低于对照组，差异有统计学意义（t=2.3506，P<0.05）。观察组有7例（23.3%）发生恶心、呕吐等胃肠道症状，对照组有5例（16.7%）出现恶心、呕吐等胃肠道症状，均能耐受，未停药。两周后复查肝肾功能，轻度肝损害观察组、对照组均有1例（3.3%），停药后均恢复正常，无明显统计学差异（x2=0.28，P>0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎，可较快改善临床症状，治疗效果优于单用阿奇霉素单次疗法，临床值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的分析小儿支原体肺炎感染的临床特点，提高对其临床认知和诊治水平。方法对我院2013年12月至2014年12月门诊和住院收治的168例确诊为支原体肺炎的患儿进行分析，全部患儿行血、尿、大便常规检查以及肝肾功能及心电图检查，血清MP-IgM检测及X线照片检查。治疗上采取阿奇霉素序贯疗法，阿奇霉素10mg/kg.次，1次/日，连续使用5天停药5天，改为口服阿奇霉素10mg/kg.次，1次/日，口服3天停4天，连续使用3～4周。结果148例（88.1%）支原体肺炎患儿经过阿奇霉素序贯疗法治疗后痊愈，17例（10.1%）4周治疗后疗效不理想，3例（1.8%）呈难治性支原体肺炎。结论随着阿奇霉素及红霉素的广泛应用，支原体肺炎经过常规阿奇霉素治疗7天后，临床症状未得到有效缓解，反而加重的病例，出现了一些难治性支原体肺炎。通过对支原体肺炎的早诊断，阿奇霉素序贯疗法联合支持对症等治疗，能大大提高治愈率，减少死亡率，有利于患儿的身体健康。

简介：摘要目的探讨抗生素阿奇霉素序贯疗法治疗老年肺炎的临床疗效。方法选择老年肺炎支原体肺炎患者100例随机分为观察组和对照组各50例，观察组治疗组患者先予以阿奇霉素500mg每天1次静脉滴注(以0.9%氯化钠等配制成500mg250ml溶液,滴注时间2h,3d后继以阿奇霉素片500mg每日1次口服,总疗程10d，对照组予头孢呋辛钠注射液1.5g+5%葡萄糖液250ml静滴,2次/d,总疗程10d。分析两组的临床疗效以及不良反应。结果观察组的总有效率明显高于对照组，两组比较差异有显著性意义（P<0.05），两组的不良反应比较差异无统计学意义（p>0.05）。结论抗生素序阿奇霉素贯疗法治疗老年肺炎有效、安全、经济,值得借鉴。

简介：

简介：

简介：摘要目的对阿奇霉素序贯法应用于小儿支原体肺炎治疗中的效果进行分析和总结。方法随机选取我院自2013年9月～2015年9月共收治的66例支原体肺炎患儿，并将其分为研究组与对照组。前者行阿奇霉素序贯治疗，后者给予红霉素治疗，对比两组的治疗效果。结果研究组与对照组的总有效率分别为96.97%、78.79%，两组比较有统计学差异(P＜0.05)。结论阿奇霉素序贯法治疗小儿支原体肺炎，疗效显著。

简介：摘要：目的：评价小儿肺炎支原体肺炎患者治疗环节当中，采用红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单个阿奇霉素治疗方法相对比，分析治疗安全性、临床症状改善时间影响意义。方法：2019.01-2022.02研究时间段，针对本院儿科70例小儿肺炎支原体肺炎患者予以研究样本选取，区组随机化分组,利用分组对照方法，探究治疗干预价值，纳入对照组的35例患者，取阿奇霉素单用治疗；纳入实验组的35例患者，取红霉素、阿奇霉素序贯疗法，统计不同纳入组别患者的：（1）治疗安全性；（2）临床症状改善时间。结果：实施红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗计划后，实验组较之对照组，研究数据改善趋势更积极（P