简介：（云南省传染病专科医院精神三科云南昆明）摘要目的探讨阿立哌唑口崩片治疗精神分裂症的疗效及其对患者生活质量的影响。方法对68例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑口崩片和利陪酮治疗8周，用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果治疗8周后,两组生活质量均有改善，阿立哌唑口崩片组WHOQOL-100各领域,除精神支柱外均明显改善,在生理领域,心理领域，独立领域，社会关系领域，环境领域均明显优于利陪酮组。两组PANSS总分较疗前均有显著性差异(P<0.01),两组间比较差异不显著。结论阿立哌唑改善精神分裂症患者的阳性和阴性症状，提高生活质量有显著作用。

简介：

简介：目的探讨阿立哌唑口崩片治疗老年期首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法将94例老年期首发精神分裂症患者随机分为研究组48例和对照组46例，研究组口服阿立哌唑口崩片治疗，对照组口服奋乃静治疗。观察8w。于治疗前及治疗第2w、4w、6w、8w末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8w末研究组显效率70．8％，总有效率为87．5％；对照组为67．4％、84．8％；两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组治疗第2w末阳性与阴性症状量表总分均较治疗前有显著下降（P均〈0．01），研究组较对照组下降更显著（P均〈0．05）；治疗8w末，总分及阴性因子、认知因子减分率均显著高于对照组（P〈0．05或0．01）。对照组不良反应发生率及副反应量表总分均高于研究组（P〈0．05或0．01）。结论阿立哌唑口崩片治疗老年首发精神分裂症疗效显著，与奋乃静相当，但阿立哌哗起效快，安全性高，依从性高，改善阴性症状、认知功能方面优于奋乃静治疗。

简介：【摘要】目的 观察盐酸度洛西汀肠溶片、阿立哌唑口崩片联合治疗抑郁症的临床疗效。方法 计入76例病患为研究对象，截取于我院2020年10月-2021年11月收治抑郁症患者；经随机单盲法均分为2组，1组为单纯应用盐酸度洛西汀肠溶片治疗的对照组（n=38），1组为联合应用盐酸度洛西汀肠溶片、阿立哌唑口崩片治疗的观察组（n=38）；针对两组最终临床疗效展开观察与对比。结果 观察组在抑郁焦虑情绪、睡眠质量及社会功能缺陷评分数据指标方面均优于对照组，组间结果对比差异明显（P

简介：【摘要】目的 观察抑郁症治疗中阿立哌唑口崩片联合盐酸度洛西汀肠溶片的临床疗效。方法 研究对象选择我院收治64例抑郁症患者，时间2020年1月-2021年1月；基于掷硬币法下均分为人数相等的基础组（n=32）和研究组（n=32），予以其中基础组以单纯盐酸度洛西汀肠溶片治疗，予以其中研究组以阿立哌唑口崩片+盐酸度洛西汀肠溶片治疗；观察比较2组临床疗效。结果 在治疗后抑郁焦虑情绪、睡眠质量等多项评分及治疗总有效率方面，研究组均显著优于基础组（P

简介：【摘要】目的 探析阿立哌唑口崩片联合盐酸度洛西汀肠溶片在抑郁症治疗中的应用效果。方法 随机选取2019年2月-2020年8月协作医院64例抑郁症患者，采用平行对照法分组，每组32例，对照组采取盐酸度洛西汀肠溶片治疗，观察组采取阿立哌唑口崩片联合盐酸度洛西汀肠溶片治疗，对两组治疗效果进行比较。结果 治疗总有效率方面，观察组（93.75%）比对照组（81.25%）高，差异明显（P0.05）；治疗后，观察组更低，与对照组存在显著差异（P

简介：摘要目的为有效治疗双相障碍导致的抑郁，临床探究阿立哌唑口崩片与碳酸锂联合用药治疗的效果。方法选取我院2013.10～2015.12期间96例经诊断为双相障碍抑郁发作患者，随机分为单一组48例、联合组48例，单一组服用碳酸锂，联合组在单一组治疗基础上加用阿立哌唑口崩片，观察两组疗效统计用药期间不良反应情况。结果治疗前两组HAMD评分差异无意义，P>0.05，治疗4周、8周、3个月后，联合组较单一组HAMD评分低，P<0.05；服药后两组不良反应发生率相比，联合组仅为8.3%，单一组为18.8%，单一组较联合组不良反应多，P<0.05。结论临床治疗双相障碍患者抑郁发作时采用阿立哌唑口崩片与碳酸锂联合用药治疗，可有效提高治疗效果，患者抑郁改善程度好且临床用药安全性高。

简介：【摘要】目的：观察在抑郁症临床治疗中予以盐酸度洛西汀肠溶片与阿立哌唑口崩片联合疗法的效果，尤其是对HAMD评分的影响。方法：观察对象选择时间段为2020.1-2021.1在我院就诊的88例抑郁症患者，因治疗方法差异性予以分组，44例予以盐酸度洛西汀肠溶片单用疗法，以上患者纳入对照组，44例予以盐酸度洛西汀肠溶片与阿立哌唑口崩片联合疗法，以上患者纳入实验组，比较和观察治疗效果。结果：对比对照组，实验组总治疗有效率显著提升，差异显著，P

简介：

简介：摘要：目的 探讨精神分裂症暴力行为患者中应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗的效果，以及该治疗方案对患者认知功能的影响。方法 在2020年7月-2021年7月期间选出72例伴暴力行为的精神分裂症患者，根据抽签法为2组，其对照组单独使用利培酮药物进行治疗，而观察组患者联合使用阿立哌唑口崩片、利培酮进行治疗。然后对比两组患者治疗效果。结果 治疗后操作智商评分与语言智商评分、治疗有效率，观察组高于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论 精神分裂症暴力行为患者应用阿立哌唑口崩片、利培酮联合治疗效果显著，可有效改善其认知功能，值得应用。

简介：

简介：恶性综合征（neurolepticmalignantsyndrome）是抗精神病药物临床应用过程中出现的一种危及生命的严重不良反应。澳大利亚药物不良反应咨询委员会现已收到阿立哌唑（aripiprazole）所致不良反应报告共145例，其中恶性综合征15例，临床特征为高热、意识障碍、定向力障碍或认知功能障碍、肌肉强直、大量出汗、自主神经功能紊乱、心动过速，以及肌酸激酶增高。该反应通常发生在用药后数日至数周内，其中有些病例为氯氮平或奥氮平治疗期间加用阿立哌唑。

简介：摘要选用经过二种作用机制不同的抗抑郁药物足量治疗6周以上，疗效不佳（HAMD-17评分率＜50%）的患者54例随即分为2组，一组阿立哌唑片联用万拉法新（研究组）28例，一组单用万拉法新26例（对照组）。治疗8周。采用HAMD-17抑郁量表，症状量表（TESS）分别于治疗前及治疗后2W、4W、6W、8W各评定一次，并进行对比分析。结果治疗后两组HAMD17评分均有显著降低尤以研究组为明显（P＜0.01）。两组不良反应无显著差异。

简介：摘要目的研究与探讨阿立哌唑口崩片联合利培酮分散片治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效及安全性临床效果以及用药的安全性。方法随机选取自2016年7月-2017年7月来我院进行治疗的患有精神分裂症的患者（主要是以阴性症状为主）80例，随后采取随机数字法，将患者分为两组，即对照组与观察组，每组各40例患者。其中对照组患者采取药物治疗，主要的药物为利培酮分散片，而观察组患者采取药物治疗，主要的药物为阿立哌唑口崩片，观察这两组患者的阳性与阴性症状量表，以此来探讨两种药物治疗的临床效果。结果观察组患者的症状量表评分下降明显高于对照组患者的症状量表，观察组治疗的显效率为80%，而对照组治疗的显效率为60%。两组患者的数据差异明显，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论采取阿立哌唑口崩片药物治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效显著，值得进一步推广与使用。

简介：阿立哌唑为治疗精神病的常用药，不良反应较少。我们观察1例患者服用阿立哌唑后出现低血钾，现报告如下。

简介：摘要?本文介绍了新型抗精神病药阿立哌唑的药理作用、药代动力学、疗效及不良反应。

简介：

简介：摘要阿立哌唑与奥氮平均为常用的第二代抗精神病药物，用于治疗精神分裂症。由于阿立哌唑与有些抗精神病药物相比，常见的五大不良反应较少见，因而被有的医生作为首选。但失眠是阿立哌唑常见的不良反应之一。而入睡困难常常是许多精神分裂症患者的主诉，特别是在精神分裂症的急性期，失眠更加突出。为此，有的医生便合并使用苯二氮卓类药物，后者易产生药物依赖性，且对肝脏损害加重。而奥氮平能够增加总睡眠时间，改善睡眠困难。对于有睡眠障碍的患者，晚间一次服用奥氮平，可以有比较好的睡眠，从而避免因合并用药所产生的不良反应。因此上述两种药物宜因人而用。

简介：摘要目的研究并分析阿立哌唑辅助治疗抑郁症的疗效。方法将我院在2013年10月到2014年6月收治的34例抑郁症患者纳入本研究，按照治疗方式的不同将34例患者分为阿立哌唑组（n=17）与对照组（n=17），对照组应用文拉法辛，阿立哌唑组在此基础上应用阿立哌唑，对比两组疗效。结果在见效时间上，阿立哌唑组显然优于对照组，治疗1周末与治疗前相比，SDS与CGI评分有显著差异；在治疗8周末，阿立哌唑组痊愈、显效、好转、无效例数分别为2、8、3、4，治疗有效率为76.5%，对照组痊愈、显效、好转、无效例数分别为1、5、4、7，治疗有效率为58.8%，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对于抑郁症患者，加用阿立哌唑可以有效提升治疗效果，该种用药方式是值得在临床中进行推广和使用的。

简介：摘要目的研究阿立哌唑及辅助疗法治疗精神分裂症的临床效果。方法将60例精神分裂症患者随机会成两组，对照组采用常规阿立哌唑治疗，实验组则在常规治疗的基础上，辅助阅读疗法。分别对治疗前和治疗后的结果进行对比分析，得出实验组的具体效果，此疗法8周为一个疗程。结果两治疗组均有较明显的治疗效果，但实验组效果更好，而且在不良反应上优于对照组。结论阿立哌唑对精神分裂症有较好的治疗效果，如辅以心理治疗方法效果将更加明显。