简介：

简介：摘要目的观察脑出血急性期运用预见性护理的效果。方法选取2014年9月-2016年9月我院收治的92例脑出血急性期患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（46例，行常规护理）和观察组（46例，行预见性护理），对2组并发症情况进行比较。结果在并发症发生率比较上，观察组明显低于对照组，组间具有显著性差异（P＜0.05）。结论脑出血急性期运用预见性护理对预防并发症，提高治疗效果具有重要作用，值得在临床中进一步推广。

简介：摘要目的探究预见性护理对脑出血急性期的应用效果。方法选取我院2015年1月～2016年7收治的脑出血急性期患者60例，随机分为等量的两组，分别称对照组和实验组，相同治疗措施的情况下，对照组采取常规护理，实验组采用预见性护理。对比观察两组患者生活质量、并发症发生率、护理满意度、出院时间等指标。结果实验组出院时间短于对照组（P＜0.05），并发症发生率实验组小于对照组（P＜0.05），实验组生活质量及对护理的满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。以上差异均有统计学意义，结论在急性期脑出血患者接受治疗期间，实行预见性护理模式，可缩短患者的住院时间，减少并发症的发生，提高患者对临床护理的满意度，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理在肝癌患者围手术期应用效果。方法：研究共纳入观察对象60例，均为2020年1月-2022年1月我院收治肝癌患者，患者均接受手术对症治疗，入组后采用随机数字表法将其分组，一组30例患者为观察组实施预见性护理，一组30例患者为对照组实施常规护理，对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者术后呃逆、肝区疼痛、腹部不适、尿潴留等并发症发生率6.67%（2/30）低于对照组26.67%（8/30），（p＜0.05）；经护理干预，护理干预后观察组患者肝区VAS疼痛评分值（3.98±1.06）分低于对照组（4.62±1.33）分，（p＜0.05）。结论：预见性护理在肝癌患者围手术期应用效果显著，可参考实施。

简介：【摘要】目的：探讨神经外科患者术后麻醉复苏期的预见性护理。方法：选择2023年1月至2023年12月62例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=31例。对照组予以常规护理，观察组给予预见性护理。比较两组患者苏醒质量、不良反应。结果：观察组拔管、清醒、睁眼所用时间均低于对照组（P<0.05）。观察组出现躁动等5项不良反应患者占比低于对照组（P<0.05）。结论：预见性护理可以提高神经外科全麻患者的苏醒质量，减少不良反应，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨神经外科患者术后麻醉复苏期的预见性护理。方法：选择2023年1月至2023年12月62例患者，经随机数字表法分为观察组及对照组，均n=31例。对照组予以常规护理，观察组给予预见性护理。比较两组患者苏醒质量、不良反应。结果：观察组拔管、清醒、睁眼所用时间均低于对照组（P<0.05）。观察组出现躁动等5项不良反应患者占比低于对照组（P<0.05）。结论：预见性护理可以提高神经外科全麻患者的苏醒质量，减少不良反应，值得推广应用。

简介：摘要目的探究脑出血急性期实施预见性护理的临床效果。方法110例脑出血急性期患者，按照随机数字表法分为研究组及对照组，各55例。对照组患者实施基础护理，研究组患者实施预见性护理。对比两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果研究组患者的满意度为98.18%，高于对照组的72.73%，差异具有统计学意义（P<0.05）。研究组并发症发生率为5.45%，低于对照组的18.18%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对脑出血急性期患者实施预见性护理，不仅可降低并发症发生率，还能提高护理满意度，让患者保持积极乐观的情绪接受治疗，利于机体康复，值得推广。

简介：

简介：　　【摘要】 目的 探究脑出血急性期实施预见性护理的临床效果。方法 2018年 4月～ 2020年 4月 110例脑出血急性期患者， 按照随机数字表法分为研究组及对照组， 各 55例。对照组患者实施基础护理， 研究组患者实施预见性护理。对比两组患者护理满意度及并发症发生情况。结果 研究组患者的满意度为 98.18%， 高于对照组的 72.73%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。研究组并发症发生率为 5.45%， 低于对照组的 18.18%， 差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对脑出血急性期患者实施预见性护理， 不仅可降低并发症发生率， 还能提高护理满意度， 让患者保持积极乐观的情绪接受治疗， 利于机体康复， 值得推广。  　　【关键词】 脑出血急性期；预见性护理；基础护理  　 [Abstract] Objective To explore the clinical effect of predictive nursing in acute stage of cerebral hemorrhage. Methods from April 2018 to April 2020, 110 patients with acute cerebral hemorrhage were randomly divided into study group and control group, 55 cases in each group. The control group was given basic nursing, while the study group was given predictive nursing. The nursing satisfaction and complications of the two groups were compared. Results the satisfaction of the study group was 98.18%, higher than 72.73% of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). The incidence of complications in the study group was 5.45%, which was lower than 18.18% of the control group (P < 0.05). Conclusion the implementation of predictive nursing for patients with acute cerebral hemorrhage can not only reduce the incidence of complications, but also improve nursing satisfaction, so that patients can maintain positive and optimistic mood for treatment, which is conducive to the recovery of the body, and is worthy of promotion.

简介：摘要：目的 ：分析研究在 围手术期护理风险防范工作中，应用预见性护理干预措施的作用效果。 方法： 2017 年 8 月 ~2019 年 8 月， 选择 200 例在本院接受外科手术治疗的患者，按照入院时间的先后，将其分为两组。 2018 年 8 月之前的患者（ n=100 ）纳入对照组，在围手术期内接受基础性护理， 2018 年 8 月之后的患者（ n=100 ）纳入观察组，全面实施围手术期预见性护理。在此基础上，对比两组患者的护理风险事件发生情况。 结果： 观察组患者的护理风险事件发生率明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ），同时观察组患者的各项护理质量评分以及护理满意度结果，显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ： 在 围手术期护理风险防范工作中，合理应用预见性护理干预措施，有利于在降低护理风险的基础上，促进护理质量的进一步提升。

简介：【摘要】目的：探讨急性期脑出血患者接受预见性护理干预的效果。方法：选择我院收治的 126例急性期脑出血患者作为研究对象，根据护理方案的不同将患者分为两组：观察组 65例患者接受预见性护理干预，对照组 61例患者接受常规护理干预。对比两组护理效果。结果：观察组患者发生感染、压疮、脑疝等并发症的几率均低于对照组，差异对比得到 P<0.05。观察组患者对预见性护理干预的满意度明显高于对照组（ P<0.05）。结论：急性期脑出血患者接受预见性护理干预可有效预防各种并发症，更好改善患者预后。

简介：摘要目的探讨高龄胆囊炎患者围手术期的预见性护理效果。方法选取本院2015年12月至2016年1月在我院被诊断为胆囊炎患者50例，根据自愿原则随机将其分为观察组25例和对照组25例，观察组患者采用预见性护理方法，对照组患者采用常规护理方法，对两组高龄胆囊炎患者护理后的满意程度等进行分析。结果观察组患者护理后十分满意为23例、十分满意率为92%，满意为1例、满意率为4%，不满意为1例、不满意率为4%；对照组患者护理后十分满意为17例、十分满意率为64%，满意为1例、满意率为4%，不满意为8例、不满意率为32%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对于胆囊炎患者而言，在其围手术期采用预见性护理效果明显高于常规护理患者，临床护理效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探讨脑出血急性期患者运用预见性护理的效果。方法研究我院2014年3月至2015年8月期间收治的80例脑出血急性期患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用常规护理，观察组运用预见性护理，分析两组患者护理效果差异。结果并发症发生率上，观察组为7.5%，对照组为25%，两组差异具有统计学意义，P<0.05。结论脑出血急性期患者运用预见性护理可以减少并发症，提升治疗效果。

简介：摘要：目的：研究采用预见性护理在老年髋部骨折麻醉手术后复苏期的应用效果。方法：选取近一年来我院骨科进行髋部麻醉手术的老年患者50例，随机分配为观察组和对照组各25例，观察组采用预见性护理的方式，对照组患者采用常规护理的方式，对比两组护护理方式的护理效果。结果：观察组护理的效果显著优于对照组，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折麻醉术后的患者，采用预见性护理的能够改善患者的不良情绪，改善了患者的生活质量，取得了良好的护理效果，值得在临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析肾结石手术患者应用预见性护理的效果。方法：采用随机数字表法将2021年2月-2022年2月我院收治的114例肾结石手术患者分为参照组和研究组，各57例，其中参照组应用常规护理，研究组应用预见性护理，对比两组护理满意度评分、并发症发生率。结果：研究组护理态度、护理技巧、护理水平、护理安全评分高于参照组，且尿液外渗、感染、出血、肾造瘘管脱落等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：肾结石手术患者应用预见性护理可有效预防并发症发生，提高护理满意度，具有临床推广借鉴价值。

简介：【摘要】目的：探讨在TAVI（经导管主动脉瓣植入术）围术期中辅以预见性护理的效果。方法：试验者是2020.01至2022.09在医院接受TAVI术治疗的患者70例，以随机信封法均分2组，分别提供围术期常规护理与预见性护理，比对不同护理模式下护理效果差异。结果：观察组并发症率低于对照组，P＜0.05；观察组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：以预见性护理进行干预，利于减少患者围术期间发生并发症风险，同时还能增加其满意度，建议推广。

简介：【摘要】目的 以研究预见性护理为研究方向，以研究其对急性脑出血急性期患者所达到的临床效果为目的。 方法 以 2018年 9月 -2019年 8月 为研究对象选取的时间，以我院急性脑出血急性期患者为研究对象，按照随机数字表法选取 58 例，并按照平均分组的方式分成对照组和实验组两组，且保证每组患者为 29 例，对照组进行常规护理，实验组进行预见性护理，实行各自护理干预后，分析临床效果。 结果 对比的临床效果包括护理满意度以及生活质量，在护理满意度上，实验组优于对照组，在生活质量上，实验组同样优于对照组，且两组数据的对比结果均为 （p<0.05） ，差异显著 。结论 使用预见性护理针对于急诊脑出血急性期患者进行护理干预，可以提高患者的生活质量以及护理满意度，使得患者的生命得到保障。