简介:摘要 目的 观察围血液透析期综合护理对血液透析患者透析器、管路凝血的影响。方法 选取2020年12月-2021年12月于本院治疗的84例血液透析患者为主要实验对象,随机分为实验组42例以及对照组42例。实验组给予围血液透析期综合护理,对照组给予传统常规管理。观察两组患者透析器及管路凝血的发生率,不良心理、并发症发生情况,生活质量评估疗效与有效性。结果 实验组透析器及管路凝血的发生率,并发症发生率、不良心理及生活质量评分指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 血液透析患者的治疗方式,围血液透析期综合护理可作为优先选择,疗效显著,且无明显不良反应。
简介:【摘 要】目的:针对血液透析的患者实施围血液透析期护理干预,可明显改善透析器及管路凝血现象的发生,效果显著。方法:收入本次实验患者均为到我院接受血液透析治疗的患者,收入时间为 2018年 6月到 2019年 6月,随机选取 92例患者,依据患者治疗时间先后顺序完成分组,设置一组为实验组,一组为对照组,分别采用常规护理和围血液透析期护理干预,对比护疗效果。结果:将两组患者透析器及管路凝血发生率进行统计学计算,实验组发生率显著较低,统计学意义存在( P< 0.05);采用统计学软件对患者的并发症发生率进行计算,具有差异性,统计学意义存在( P< 0.05)。结论:将围血液透析期护理干预应用于透析治疗的患者当中,可进一步提高患者的血液透析效果,降低透析器及管路凝血情况的发生,值得推广。
简介:摘要 :目的 探究围血液透析期护理对患者透析器及管路凝血的改善。方法 此次研究选取的研究对象为 70例血液透析患者,研究时间为 2017年 3月 -2019年 2月,分为参照组与研究组,每组各 35例,参照组给予常规护理,给予研究组护理干预,对比两组患者的透析器及管路凝血发生率、护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者透析器及管路凝血发生率明显低于参照组, P<0.05,统计学意义存在。研究组患者护理满意度高于参照组, P< 0.05,统计学意义存在。结论 围血液透析期患者实施护理干预,有效预防透析器及管路凝血,提高护理满意度,具有显著的护理效果。
简介:摘要目的对血液透析患者采取围血液透析期护理干预,且分析对透析器及管路凝血产生的影响。方法40例实验对象来自我院2017年11月至2018年11月间收治的需要进行血液透析患者,其一组是对照组,其二组是实验组,分别实施常规护理与围血液透析期护理干预,护理结束后进行对比。结果实验组患者透析器及管路凝血发生率5.0%低于对照组患者透析器及管路凝血发生率30.0%,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论围血液透析期护理干预对患者透析器及管路凝血产生的影响比较大,提高了患者血液透析的质量,具有推广价值。
简介:[摘要]目的:探究维持性血液透析伴有高磷血症患者行血液透析滤过治疗的临床效果。方法:2020-3到2021-3期间从我院选取一共80例维持性血液透析伴有高磷血症患者作为研究对象,分组方法取随机数字表法,分为对照组(n=40)和观察组(n=40),其中对照组实施常规治疗,观察组实施血液透析滤过治疗,比较两组患者治疗效果、钙磷乘积和血磷水平改善情况。结果:对照组治疗总有效率为82.50%,观察组治疗总有效率为100.00%,观察组高于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。治疗前两组患者钙磷乘积和血磷水平无显著差异,不具备统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者钙磷乘积和血磷水平均降低,观察组低于对照组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:维持性血液透析伴有高磷血症患者行血液透析滤过治疗的临床效果突出,改善了患者的钙磷乘积和血磷水平,有利于患者病情康复,建议临床推广应用。
简介:目的探讨血液透析时2种预冲管路和透析器的方法对透析器凝血状况的影响。方法采用自身前后对照,将120例患者先进行10次肝素盐水预冲血液透析管路和透析器,然后进行10次单纯生理盐水预冲,监测每次透析后透析器的凝血状况(透析器凝血程度、透析器残血量、透析器血室容量下降率),同时测定每次透析后回血用水量及压迫止血时间。结果2种预冲方法对透析器凝血状况影响无统计学意义(P〉0.05),回血用水量及压迫止血时间比较也无统计学意义(P〉0.05)。结论与肝素盐水预冲方法相比.血液透析时使用单纯生理盐水预冲管路和透析器,可以减少肝素用量,且不会增加凝血现象发生,可考虑在有出血倾向需慎用抗凝剂的患者中应用。
简介:[摘要]目的:探究血液透析发生凝血的原因及处理方式,目的在于为相关人员的研究工作提供参考文献。方法:分析2015年~2020年间接受血液透析治疗的3000例患者资料,探究出现凝血情况的具体原因,制定出解决方案,避免此类情况再次出现。结果:在所有受试者中,出现凝血者共计5例,占据总数的0.17%。在此其中2例由于血液流动量不足,没有在第一时间创建血管通路导致;1例由于在透析治疗过程中,透析设备输血所引致;3例因为肝素使用量不足,抗凝不科学引发透析器凝血。结论:相关工作人员应当熟悉血液透析设备的原理以及技术操作规程。强化自身责任感,做好透析过程中的观察工作,通过此法能够降低凝血现象发生率。
简介:摘要目的探讨血液透析(HD)联合血液灌流(hemoperfusionHP)治疗中的凝血因素及预防措施,减少凝血反应发生,提高治疗效果。方法对我院血透室2014年和2015年采用不同操作方法进行血液透析联合血液灌流治疗的236例维持性血液透析患者凝血情况进行回顾性分析。结果2014年我科进行HD+HP治疗的患者97例,发生凝血的有5例,占5.15%;2015年HD+HP治疗的患者139例,发生凝血的有6例,占4.31%。结论血液透析(HD)联合血液灌流(HP)治疗中,通过一定的医疗、护理措施进行细节化操作和管理,能有效预防凝血反应发生的,减少患者血液损失,提高治疗效果。