简介:【 摘要】: 目的:观察分析 腰硬联合麻醉和 硬膜外麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果。方法:选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 12 月收治的 80 例行 子宫全切术治疗的 患者作 为本次的研究对象 ,按照麻醉方案不同将其 分为例数相同的 两组:联合组和对照组,每组各有患者 40 例 。联合 组患者 给予腰硬联合麻醉,对照 组患者 给予硬膜外麻醉。 比较两组患者麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间、心率变化以及术中并发症发生情况。 结果:与对照组患者比较,联合组患者的麻醉起效时间、麻醉药物用量、苏醒时间均明显降低,心率明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。联合组患者术中并发症发生率明显低于对照组( 7.50% VS 30.00% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论:与硬膜外麻醉比较, 腰硬联合麻醉在子宫全切术中的麻醉 效果显著,并发症发生率较低, 是临床上可以推广应用的 理想的麻醉方案。
简介:【摘要】目的 探究直肠癌根治术患者治疗中硬膜外麻醉符合全身麻醉的治疗效果。 方法 将我院 2014 年 4 月 -2019 年 4 月进行根治术治疗的直肠癌患者中随机抽取的 48 例作为研究对象,随机分两组,对照组实施常规全身麻醉,研究组实施硬膜外麻醉符合全全身麻醉,分组对比患者麻醉后苏醒之间、拔管时间以及不良反应发生情况。 结果 研究组麻醉后苏醒时间、拔管时间均少于对照组,麻醉后不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 直肠癌根治术患者治疗中硬膜外麻醉联合全身麻醉的应用能够在确保麻醉效果的基础上缩短麻醉后苏醒时间,降低麻醉后的不良反应,提升麻醉安全性,值得推广应用。
简介: 【摘 要】目的:探讨脊髓麻醉与全身麻醉在直肠癌根治手术中的麻醉效果以及实际应用价值。方法:选取我院 2018年 6月—— 2020年 4月期间收治入院的 60例行直肠患者进行研究,所有患者均在我院接受直肠癌根治手术治疗。将患者随机分组,各 30例。对照组进行全身麻醉,观察组在此基础上联合硬膜外麻醉,分析对比两组患者的麻醉效果以及相關表现。结果:对照组与观察组患者在清醒时间、拔管时间、不良反应方面对比,观察组患者清醒时间明显更短( P<0.05),拔管时间更短( P<0.05),不良反应率明显更低( P<0.05)。观察组患者术后 6h的疼痛程度明显较对照组更轻,组间对比具有统计学差异( P<0.05)。结论:直肠癌根治手术采取硬膜外麻醉联合全身麻醉的麻醉效果十分可观,且两种麻醉联合使用,能明显改善患者发生麻醉不良反应的几率,从而保证其安全性,提高手术治疗效果,适合在临床上推广和应用。 【关键词】硬膜外麻醉 ;全身麻醉 ;直肠癌根治术 [Abstract] Objective: To explore the anesthesia effect and practical application value of spinal anesthesia and general anesthesia in radical operation of rectal cancer. Methods: 60 patients with rectal cancer admitted to our hospital from June 2018 to April 2020 were selected for the study. All patients received radical surgery for rectal cancer in our hospital. Patients were randomly divided into 30 groups. The control group was given general anesthesia, and the observation group was given epidural anesthesia on this basis. The anesthesia effect and related performance of the two groups were analyzed and compared. Results: compared with the observation group, the patients in the control group had shorter awake time, extubation time and adverse reactions (P < 0.05), shorter extubation time (P < 0.05), and lower adverse reactions (P < 0.05). The pain degree of the observation group was significantly lighter than that of the control group at 6h after operation, and there was a statistical difference between the two groups (P < 0.05). Conclusion: the effect of epidural anesthesia combined with general anesthesia in radical operation of rectal cancer is very considerable, and the combination of two kinds of anesthesia can significantly improve the probability of adverse reactions of anesthesia in patients, so as to ensure its safety and improve the effect of surgical treatment, which is suitable for clinical promotion and Application.
简介:[ 摘要 ] 目的 : 对 全身麻醉与全麻联合硬膜外麻醉 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中的麻醉效果进行比较分析,为临床上选择合理的麻醉方法提供依据。 方法 : 选取 我院 2 01 8 年 1 月 ~ 201 9 年 10 月收治的腹腔镜胆囊切除 老年 患者 80 例为研究对象,根据 采用的 麻醉方法 不同将其 分成 例数相同的两组:研究 组和对照组 ,每组患者 各 有 40 例。对照组 患者 给予全身麻醉, 研究 组 患者 给予全麻联合硬膜外麻醉。 比较两组患者的血压、心率、 拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 。 结果 : 两 组患者气腹后 SBP 、 DBP 以及 HR 均明显的 上升, 研究 组 患者上述血流动力学指标 波动较 对照组 小 ,差异有统计学意义 (P<0.05) 。 与对照组患者比较,研究 组患者拔管时间、苏醒时间 以及 VAS 评分 均显著 缩短,差异有统计学意义 (P<0.05) 。结论 : 在 腹腔镜胆囊切除 老年 患者 术中应用 全麻联合硬膜外麻醉 的 麻醉效果显著, 对患者的血流动力学影响较小, 值得 广泛的进行 临床推广。
简介:摘要: 目的比较中西不同麻醉方法在肛肠手术患者麻醉中的应用效果。方法选取 201 5 年 5 月至 201 7 年 12 月在该院行手术治疗的肛肠疾病患者 94 例,根据术中麻醉方式不同分为观察组和对照组,每组 47 例。对照组行常规局部浸润麻醉,观察组行中医肛俞穴麻醉。观察两组患者麻醉效果及麻醉相关并发症发生情况。结果观察组患者麻醉效果优良率 93.6% 明显高于对照组 78.7% ,麻醉并发症发生率 4.25% 明显低于对照组 19.1% ,差异均有统计学意义 (P<0.05) 。结论中医肛俞穴麻醉在肛肠手术患者中具有较高的应用价值,麻醉效果好,相关并发症少,且操作简便,可在临床推广应用。
简介:【 摘要 】 目的:探究临床使用腰 - 硬联合麻醉过程中经过不同注药速度干预,所取得的麻醉效果。方法:在 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间到我院接受手术治疗的 60 例患者进行研究,并根据不同注药速度干预的腰 - 硬联合麻醉患者随机分成三组,即 A 组患者注药速度设定为 10s,B 组患者注药速度设定为 15s , C 组患者的注药速度设定为 20s ,观察三组临床手术干预患者的临床麻醉效果,并对比三组患者机体产生并发症现象的发生率。结果:经研究结果显示,三组患者机体在不同注药速度干预后,身体最低血压值结果并无明显差异;三组手术患者的麻醉镇痛最高平面结果相比较,并无存在明显差异;但是三组患者麻醉镇痛平面 T6 时间点, A 组与 B 组之间差异不明显,而 A 组与 C 组结果比较存在明显差异,最高的药效起效平面时间点等结果比较, A 组时间短于 B 组,而 B 组时间短于 C 组患者,因此三组结果存在明显差异 , 具备统计学意义( p<0.05 )。结论:临床上使用腰 - 硬联合麻醉干预时将药物注射速度控制在 15s 时,手术患者的临床麻醉起效阻滞效果最佳,且麻醉效果维持的时间也是三组当中最佳的,并且对患者血液循环中的血流动力学所带来的影响相对比较小,因此能帮助医护人员更好的进行手术,保证患者手术过程中心血管状态更稳定,在临床上值得广泛推广和应用。
简介:【摘要】:目的 观察分析腰硬膜外联合麻醉在高龄剖宫产手术患者中的临床应用价值。方法 选择 2018 年 3 月 -2019 年 9 月我院收治的行剖宫产手术的高龄产妇 136 例作为本次的研究对象,随机将本组所有患者分为例数相同的两组:研究组( n=68 )与对照组( n=68 )。对照组产妇采取持续硬膜外麻醉,研究组产妇采取腰硬膜外联合麻醉。比较两组产妇的麻醉起效时间、镇痛维持时间、达到最高阻滞平面时间、新生儿 Apgar 评分,评价两组产妇麻醉期间的不良反应情况。结果 研究组产妇的麻醉起效时间、镇痛维持时间以及达到最高阻滞平面时间均较对照组产妇的明显降低,差异有统计学意义( P < 0.05 )。两组在新生儿 Apgar 评分之间方面比较,差异无统计学意义( P > 0.05 )。在药物不良反应发生率方面,研究组产妇明显低于对照组( 14.71% VS 30.88% ),差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 在高龄剖宫产产妇手术中应用腰硬膜外联合麻醉的麻醉效果显著,且药物安全性较高,值得进行大力的临床推广及应用。
简介:摘要目的对比分析喉罩通气下七氟烷麻醉与气管插管麻醉在小儿麻醉中应用的效果。方法选取2017年4月至2019年9月114例患儿作为研究对象,按照随机法分为对照组57例(气管插管麻醉)、观察组57例(喉罩通气下七氟烷麻醉),对比两组患儿不良反应、临床各项指标、血流动力学变化情况以及生活质量。结果观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组(3.51%比24.56%),两组比较差异有统计学意义(P=0.001);两组患儿平均动脉压、心率比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患儿麻醉诱导时间、苏醒时间比较差异均有统计学意义(均P<0.05);两组患儿生活质量评分比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论通过对患儿分别采用喉罩通气下七氟烷麻醉与气管插管麻醉,结果证实,采用喉罩通气下七氟烷麻醉,能够有效减少其不良反应的发生,缩短其麻醉诱导时间、苏醒时间,改善其血流动力学,提高其生活质量,临床应用价值较高。
简介: 【摘要】 目的 研究分析全身麻醉联合硬膜外麻醉和全身麻醉在高血压老年患者腹腔镜胆囊切除术中的麻醉效果。方法 此次研究的对象是选择 100例行腹腔镜胆囊切除术的高血压老年患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成观察组和对照组, 各 50例。观察组给予全身麻醉联合硬膜外麻醉, 对照组给予全身麻醉。对比两组患者的麻醉效果。结果 两组患者麻醉过程中, 在麻醉前( T1)测得其收缩压( SBP)、舒张压( DBP)、心率( HR)比较, 差异无统计学意义( P>0.05)。在气管插管后( T2)、气腹后 10 min ( T3)、手术结束气管插管拔管前( T4)时两组患者 SBP、 DBP、 HR明显高于 T1, 且观察组患者 SBP、 DBP、 HR数值明显小于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。观察组患者停用静脉麻醉药物后至意识恢复的平均时间明显小于对照组( P<0.05)。结论 全身麻醉联合硬膜外麻醉在老年高血压患者行腹腔镜胆囊切除术麻醉过程中, 可有效的维持患者血压及呼吸系统的稳定, 术中麻醉效果好, 术后麻醉恢复时间快, 具有较好的临床应用效果, 值得临床推广应用。 【关键词】 腹腔镜胆囊切除术;全身麻醉;硬膜外麻醉;麻醉效果 [Abstract] Objective To study and analyze the anesthetic effect of general anesthesia combined with epidural anesthesia and general anesthesia in laparoscopic cholecystectomy for elderly patients with hypertension. Methods 100 elderly patients with hypertension who underwent laparoscopic cholecystectomy were selected and their clinical data were retrospectively analyzed. They were randomly divided into observation group and control group, 50 cases in each group. The observation group was given general anesthesia combined with epidural anesthesia, while the control group was given general anesthesia. The anesthetic effect of the two groups was compared. Results There was no significant difference in systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP) and heart rate (HR) between the two groups before anesthesia (T1) (P > 0.05). SBP, DBP and HR in two groups were significantly higher than those in T1 after tracheal intubation (T2), 10 minutes after pneumoperitoneum (T3) and before tracheal intubation and extubation (T4), and the values of SBP, DBP and HR in observation group were significantly lower than those in control group (P < 0.05). The average time from withdrawal of intravenous anesthetics to recovery of consciousness in the observation group was significantly shorter than that in the control group (P < 0.05). Conclusion General anesthesia combined with epidural anesthesia can effectively maintain the stability of blood pressure and respiratory system in elderly hypertensive patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. The anesthesia effect during operation is good, and the recovery time of anesthesia after operation is fast. It has good clinical application effect and is worthy of clinical popularization and application.