简介:摘要:目的 :外科胆囊结石切除手术中使用 腹腔镜 次全胆囊切除术和 逆行全胆囊切除术,观察两种手术的治疗效果。 方法 :将我院收治的胆囊结石患者作为观察对象,时间为 2018 年 1 月— 2019 年 8 月,并且将患者分成对照组使用 腹腔镜逆行全胆囊切除术,和治疗组采用 腹腔镜 次全胆囊切除术。 结果 :两组患者采用不同的手术方式后,在治疗效果中出现的并发症、肠胃恢复时间、住院时间和腹腔每天引流量没有差异,有相同的治疗效果,( P>0.05 ),数据无差异;在两组使用的手术时间,手术中补充液体量和手术过程中的出血量有差异,其中观察组优于对照组,( P<0.05 ),数据有差异。 结论 : 腹腔镜 次全胆囊切除 治疗胆囊结石 效果更加明显,该种方法值得在临床上推荐使用。
简介:摘要目的分析腹腔镜胆囊逆行全切、逆行次全切除术治疗复杂胆囊结石患者的临床效果差异。方法选取我院2014年8月—2016年2月期间收治的76例复杂胆囊结石患者作为治疗对象,采用随机数字分组法将76例患者均分为观察组与对照组两组,观察组38例患者均给予腹腔镜下逆行胆囊次全切治疗,对照组38例患者均给予腹腔镜下逆行胆囊全切治疗,对比两组患者手术指标及预后情况差异。结果经不同手术方案治疗后,两组患者中转开腹率、术后肛门排气时间、住院时间等指标无显著差异,P>0.05,无统计学意义。但观察组38例患者的平均术时、术中出血量及术后并发症率,均明显低于同期对照组患者,组间差异对比,P<0.05,具有统计学意义。结论复杂胆囊结石患者采用腹腔镜逆行胆囊次全切及腹腔镜逆行胆囊全切治疗的效果相近,但相比腹腔镜逆行胆囊全切,腹腔镜逆行胆囊次全切则具有操作术时短,术中出血量及术后并发症少等显著优势,可有效强化患者预后生活质量,值得临床综合应用推广。
简介:摘要目的探析小切口胆囊逆行切除术临床疗效。方法回顾分析我院2005年1月~2011年8月收治的75例采取小切口胆囊逆行切除术对化脓性胆石胆囊炎进行治疗的患者临床资料。结果经治疗,本组患者中除了2例通过延长切口完成手术的患者外,其余患者均是在小切口下完成。术后24h内能下床活动的患者有64例,能够进食半流质饮食。术后需要给予患者3~5d的抗生素抗感染治疗。本组没有患者发生手术死亡或胆道损伤,在4~6d后均痊愈出院。结论小切口胆囊逆行切除术其优点具有在直视下进行手术,安全可靠,手术创伤小,对于胆总管、肝管及血管不会产生误伤,并在近远期随访均效果很好,值得推广。
简介:摘要目的探讨分析经腹腔镜逆行、次全胆囊切除术两种术式治疗复杂胆囊结石的临床疗效。方法采用随机分组的方式将2015年9月~2017年9月间收治的42例复杂胆囊结石患者分为两组,对照组行腹腔镜下逆行胆囊切除术,实验组行腹腔镜下次全胆囊切除术,评估两组临床疗效。结果与对照组相比,实验组手术用时更短,术中补液量和出血量更少,独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性(P<0.05);两组腹腔引流量、胃肠功能恢复时间以及住院时间差异无统计学意义(P>0.05)。两组并发症发生率和中转开腹率相近,卡方检验提示两组数据差异无统计显著性(P>0.05)。结论腹腔镜下次全胆囊切除术治疗复杂胆囊结石疗效确切,手术效率更高,出血量更少,建议临床加以推广和应用。
简介:摘要目的对比复杂胆囊结石患者行腹腔镜逆行、次全胆囊切除术治疗的效果差异。方法选取我院2015年7月~2016年8月期间接收的82例复杂胆囊结石患者作为治疗对象,采用随机分组法将82例患者均分为治疗组与对照组2组,治疗组41例患者均实施腹腔镜下次全胆囊切除术方案,对照组41例患者均采用腹腔镜下逆行胆囊全切术治疗,对比2组患者手术指标及预后情况差异。结果经不同术式治疗后,2组患者中转开腹率及术后胃肠功能恢复、住院均时等指标对比,P>0.05,差异无统计学意义。但治疗组41例患者手术均时、平均出血量、并发症率,则明显低于对照组41例患者,P<0.05,具有统计学意义。结论针对复杂胆囊结石患者实施腹腔镜下次全胆囊切除术及逆行胆囊全切术均具疗效,但次全胆囊切除术操作时间短、出血量低,更利于患者预后康复,值得综合应用推广。
简介:摘要目的本次实验将针对慢性结石性胆囊炎患者实施腹腔镜逆行次全胆囊切除术,分析患者的病情改善成效。方法本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为慢性结石性胆囊炎,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用传统的开腹全胆囊切除术,观察组则为腹腔镜逆行次全胆囊切除术,分析围术期成效。结果从治疗情况上看,观察组为患者在手术时间、手术出血量上明显优于对照组,此外,在手术疼痛度评分上,观察组为(3.7±1.3)分,对照组为(5.9±1.7)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在治疗并发症调查上,观察组发生率为6.7%,明显低于对照组的16.7%,因此,我们认为观察组治疗方案更佳。结论采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术能够更好地为患者的治疗提供服务,一方面控制了出血量和手术时间,另一方面,不良反应少,安全性高,值得进一步探究,推广应用。
简介:摘要:目的:本次实验将针对慢性结石性胆囊炎患者实施腹腔镜逆行次全胆囊切除术,分析患者的病情改善成效。方法:本次实验选取了2019年1月-2019年7月前来本院就诊的患者,其均诊断为慢性结石性胆囊炎,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用传统的开腹全胆囊切除术,观察组则为腹腔镜逆行次全胆囊切除术,分析围术期成效。结果:从治疗情况上看,观察组为患者在手术时间、手术出血量上明显优于对照组,此外,在手术疼痛度评分上,观察组为(3.7±1.3)分,对照组为(5.9±1.7)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在治疗并发症调查上,观察组发生率为6.7%,明显低于对照组的16.7%,因此,我们认为观察组治疗方案更佳。结论:采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术能够更好地为患者的治疗提供服务,一方面控制了出血量和手术时间,另一方面,不良反应少,安全性高,值得进一步探究,推广应用。
简介:【摘要】目的:对比分析腹腔镜下逆行和次全胆囊切除术在复杂胆囊疾病中的治疗效果。方法:随机抽取我院2021年5月至2022年2月期间收治的复杂胆囊疾病患者共68例,按随机数字表法分为观察组(n=34)和对比组(n=34),对比组患者实施腹腔镜下逆行胆囊切除术,观察组患者实施腹腔镜下次全胆囊切除术,比对两组患者的手术指标及并发症发生率。结果:观察组的手术时间、出血量及补液量均低于对比组,统计学对比差异显著(P<0.05);观察组患者并发症发生率为5.88%,相比对比组并发症发生率29.41%明显更低,经对比分析具统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜下次全胆囊切除术治疗复杂胆囊疾病患者的效果优于逆行胆囊切除术,可予以临床首选应用及推广。
简介:摘要目的探讨胆囊切除术病人术前后的护理经验。方法回顾性分析100例胆囊切除病人的临床资料,总结术前后护经验。结果胆囊切除病人的护理包括术前予以充分的术前准备,术后严密观察生命体征变化,做好疼痛的评估,观察伤口渗液、渗血情况,做好引流管护理,饮食护理等。结论充分的术前准备及有效术后护理,能促进胆囊切除术病人尽早康复。
简介:摘要目的研究腹腔镜逆行性胆囊切除术治疗肝外胆管变异的临床效果。方法将于2012年10月至2018年10月期间在我院接受胆囊炎合并肝外胆管变异治疗的20例患者纳为研究对象,所有患者均行腹腔镜逆行性胆囊切除术,回顾性分析患者的临床资料,研究手术治疗的效果。结果20例患者中,手术时间最短为35min,最长为71min,平均手术时间为(53.41±12.79)min;所有患者在术后的恢复效果均较好,并顺利出院,患者最短住院时间为2d,最长为6d,平均住院时间为(4.19±1.33)d;对20例患者均进行出院后随访,随访最短时间为1个月,最长为4个月,平均时间为(2.52±1.09)个月,随访结果显示,20例患者均未出现胆管结石、胆管狭窄的不良情况。结论腹腔镜逆行性胆囊切除术对胆囊炎合并肝外胆管变异患者有着较好的治疗效果,但在进行手术的过程中,要对患者肝外胆管变异的情况提起重视,对于存在此症状的患者,若在解剖胆囊三角时存在困难,可进行变通,改为逆行性胆囊切除术。
简介:摘要目的探讨腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗慢性结石性胆囊炎疗效。方法对我院2012年2月至2013年1月收治的慢性结石性胆囊炎患者临床治疗病例进行抽样,将36例慢性结石性胆囊炎患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组18例。对照组传统开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗。观察两组患者疗效。结果两组慢性结石性胆囊炎患者经过治疗之后,观察组治疗效果明显优于对照组。两组慢性结石性胆囊炎患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义(P<0.05)。结论慢性结石性胆囊炎患者采用腹腔镜逆行次全胆囊切除术治疗的临床疗效明显优于传统开腹手术,患者住院时间得到了明显的缩短,术中出血量极低,术后并发症出现率也较低,值得进行临床推广应用。
简介:甲状腺癌临床常见且预后特殊,一方面,早期分化型甲状腺癌100%可以治愈;另一方面,晚期甲状腺未分化癌100%死亡,这在全身肿瘤中是比较特殊的。甲状腺手术国内开展普及主要集中在3个学科:普外科、头颈外科和耳鼻咽喉头颈外科。