简介:目的:观察评价《特殊情况紧急抢救输血推荐方案》(简称《推荐方案》)在ABO疑难血型患者抢救中的临床应用效果。方法按照《推荐方案》要求,对本院2015年判定为ABO疑难血型9例抢救用血患者启动紧急用血方案,在输血前后对血红蛋白等实验室指标进行监测,跟据实验室结果及患者体征对用血方案进行疗效评价。结果对5758例输血患者中9例ABO疑难血型急危重患者(占总输血人数0.15%),进行紧急输血治疗,平均输入红细胞3U,输血后血红蛋白值均高于输注前,无溶血性输血反应发生。结论《特殊情况紧急抢救输血推荐方案》在ABO疑难血型患者抢救的实际操作中具有很强的指导意义,可以安全应用于临床紧急用血工作。
简介:[ 摘要 ] 目的 观察 ABC 疑难血型患者的血清学检测和配血处理效果 。 方法 收集 2018 年 7 月至 2019 年 7 月检测的 80 例 ABC 疑难血型患者的血液标本 , 均进行 ABC 血型及亚型检测 。 结果 80 例 ABC 亚型患者中 , A 亚型 ( 包含亚型类型 A2 、 A3 、 Ael ) 患者占 23.75% , B 亚型 [ 包含亚型类型 B3 、 Bel ] 患者占 43.75% , AB 亚型 ( 包含亚型类型 AB3 、 ABel ) 患者占 32.5% 。 结论 对 ABC 疑难血型患者进行血清学检测有利于准确分析疑难血清 , 保障患者输血安全 。
简介:摘要:目的:探讨ABO疑难血型患者紧急抢救的输血对策。方法:选取我院2021年1月-2022年1月输血患者5000例为研究对象,其中,ABO疑难血型49例,实施紧急抢救输血患者总计8例,对输血对策实施针对性分析。结果:本文纳入研究对象的5000例输血患者,ABO疑难血型发生率为0.98%,紧急抢救占比0.16%,抢救期间,O型红细胞输血平均用量为(3.21±0.21)U。实施抢救成功之后,临床医师认为患者在输血后72小时、24小时内无急性溶血反应、无迟发型溶血反应。结论:临床治疗期间,患者发生紧急用血,且不确定患者血型,会增加临床科室、输血室的工作压力与风险,正确、迅速、规范解决这些问题,规避输血事故与医疗风险,降低隐患,是输血科与临床科室应当关注的问题,也是医院安全管理部门急需解决的问题。就ABO疑难血型患者紧急抢救过程中,实施相应的输血策略,应用价值显著。
简介:【摘要】目的 讨论ABO疑难血型鉴定的分析与研究。方法 选取2022年1月~2023年2月我院住院患者1000例血标本中疑似ABO疑难血型的血液标本8例作为研究对象,而后对其观察不同检测方法对血液标本检测结果的符合情况及盐水试管法检测ABO疑难血型血液标本符合率低的原因进行探析。结果 8例疑似ABO疑难血型血液标本中,与单纯实施盐水试管法与在此基础上加用聚凝胺法相比,盐水试管法+聚凝胺法+吸收放散试验检测方式的符合率更高,差异有统计学意义(P<0.05)。盐水试管法检测ABO疑难血型血液标本符合率低的原因有AB亚型、无抗-B抗体A型、弱A抗原、弱B抗原、无抗体O型、不规则抗体阳性、低抗-B效价、低抗-A效价、低抗-B效价及B亚型。结论 盐水试管法+聚凝胺法+吸收放散试验检测方式的实施对于血型正、反型鉴定的符合率最高,值得在临床推广。
简介:摘要:目的 研究分析血站应对ABO疑难血型患者紧急抢救的输血对策。方法 选取2022年1月-2022年6月因ABO疑难血型紧急抢救30例病人的资料进行调研分析,总结血站应对ABO疑难血型患者紧急抢救的输血对策,分析病人从输血申请到紧急用血机制启动的时间、从启动紧急用血机制到开始输血治疗的时间,评估病人输血后的预后情况和输血不良反应的发生情况。结果:应对30例ABO疑难血型紧急抢救病人的输血治疗需求,血站按照《特殊情况紧急抢救输血推荐方案》启动紧急用血机制,基于三步分析鉴定法在其输血期间进行持续的血型检测,确定血型后及时开展交叉配血并制定有针对性的输血对策,从输血申请到紧急用血机制启动的时间为(22.15±7.14)min,从启动紧急用血机制到开始输血治疗的时间为(25.56±11.25)min,经输血治疗后病人血红蛋白水平上升,输血治疗后未见溶血反应发生。结论 针对ABO疑难血型患者实施紧急抢救的输血治疗需求,血站积极启动应急输血对策是可行的,并且该输血对策输血时间较短、具有良好的效果,且安全性较好,值得进一步推行。
简介:摘要目的探讨ABO疑难血型患者紧急抢救输血状况,提出科学合理输血对策、方法。我站对辖区内用血医院纳入追踪分析的5000例输血患者所有数据资料,ABO疑难血型患者为49例,给予紧急抢救输血患者8例,分析输血对策的应用效果。结果本次分析我站纳入的5000例输血患者,ABO疑难血型患者发生率0.98%,紧急抢救输血者发生率0.16%;抢救过程中O型红细胞输入用量平均用量(3.21±0.21)U。经抢救成功之后临床医师判定应急输血后72小时、24小时内不存在急性或者迟发型溶血反应。结论在患者发生紧急用血状况,而患者血型又不确定时,临床科室和输血科的工作就面临很大的困难与风险,如何正确、快速及规范解决,以缩小或规避输血事故和医疗纠纷的存在隐患,不但是输血科和临床用血科室高度重视的问题,也是医院医疗安全管理部门急切需要处理的问题。将科学合理的输血策略运用在ABO疑难血型患者紧急抢救中作用明显,具有借鉴运用的价值。
简介:摘要:目的 研究分析血站应对ABO疑难血型患者紧急抢救的输血对策。方法 选取2022年1月-2022年6月因ABO疑难血型紧急抢救30例病人的资料进行调研分析,总结血站应对ABO疑难血型患者紧急抢救的输血对策,分析病人从输血申请到紧急用血机制启动的时间、从启动紧急用血机制到开始输血治疗的时间,评估病人输血后的预后情况和输血不良反应的发生情况。结果:应对30例ABO疑难血型紧急抢救病人的输血治疗需求,血站按照《特殊情况紧急抢救输血推荐方案》启动紧急用血机制,基于三步分析鉴定法在其输血期间进行持续的血型检测,确定血型后及时开展交叉配血并制定有针对性的输血对策,从输血申请到紧急用血机制启动的时间为(22.15±7.14)min,从启动紧急用血机制到开始输血治疗的时间为(25.56±11.25)min,经输血治疗后病人血红蛋白水平上升,输血治疗后未见溶血反应发生。结论 针对ABO疑难血型患者实施紧急抢救的输血治疗需求,血站积极启动应急输血对策是可行的,并且该输血对策输血时间较短、具有良好的效果,且安全性较好,值得进一步推行。
简介:摘要目的对紧急用血方案在ABO疑难血型抢救应用效果进行观察。方法以我科2016年7月-2017年7月接收的5例ABO疑难血型抢救患者为对象,5例患者均对紧急用血方案加以运用,对患者血液成分选择与供应时限情况及输血疗效情况进行观察与统计。结果5例患者均对O型去白悬浮红细胞加以使用,人均用量3U。从输血申请核准到对紧急用血方案确定加以启动平均用时(23.32±7.53)min,从对紧急输血方案确定加以启用到开始进行输血平均用时(26.75±13.38)min,从输血科收到紧急输血申请到对第一袋O型红细胞进行发出平均用时(6.44±1.37)min,从将血液发出到患者开始进行输注平均用时(7.41±2.43)min。5例患者在进行应急输血后,24h内在平均输注红细胞上为(8.21±6.63)U,在O型红细胞平均输入上为(2.44±1.76)U。在HB平均值上,输血前为(52.23±11.10)g/L,输血后为(61.39±11.14)g/L。5例患者均获得成功抢救,无1例患者发生死亡事件,在急输血后24h与72h均未发生急性和迟发型溶血反应,也均未出现红细胞不规则抗体。结论在ABO疑难血型抢救过程中,紧急用血方案的应用安全有效,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本文主要是在ABO疑难血型的检测、配血处理方案中,对血清学检测的价值进行了探讨分析。方法:研究的对象、数量:在我院进行治疗的ABO血型正反定型不一样的病例、60例,之后对择取的60例样本施以盐水试管法、盐水法+凝聚胺法、盐水法+凝聚胺法+吸收放散试验进行鉴定检测,详细记录检测数据并予以分析。结果:盐水试管法、盐水法+凝聚胺法、盐水法+凝聚胺法+吸收放散试验检测的符合率分别为48.33%、51.67%、81.67%,数据比较得知盐水法+聚宁胺法+吸收放散试验检测的符合率更佳(P<0.05)。结论:将血清学检测方法实施在ABO疑难血型的检测中,可准确鉴别出患者的血型,同时也为临床输血的安全提供了保障,临床应用十分显著。
简介:摘 要 阐述了ABO血型与Rh血型在分型,血型抗原的化学本质、产生方式、种类数量及分布,控制抗原合成的基因座位数量和位置,血型抗体种类,血型鉴定方法,血型不合所导致的溶血性输血反应和新生儿溶血病发生时机等方面的差异。
简介:摘要目的找到最合适的AB0亚型血型定型方法,以便正确定型。方法对本站2016-2017年10例ABO亚型的标本采用两种不同厂家的抗血清试剂及人抗血清进行红细胞定型,自制A、B、0细胞进行血清定型,做吸收放散试验、唾液血型物质鉴定等补充试验进行验证。结果1、10例标本中有6例标本不同厂家的抗血清与标本红细胞凝集强度不同,抗血清效价高的大于效价低的。2、10例标本血清与O细胞、自身细胞均无凝集,导致正反定型不符是由于抗原减弱或血清中出现意外抗体(抗-A1、抗-B)。结论1、日常进行血型检测时,必须采用ABO正反定型鉴定血型,怀疑正反定型不符是由ABO亚型所致时应加做抗AB、抗H、抗A1等多种血清。2、ABO亚型鉴定应采用两种不同厂家的试剂用于验证红细胞上弱的抗原。3、必要时做吸收放散试验和唾液中血型物质检测帮助推测ABO亚型,防止亚型红细胞的漏检,确保结果的准确性。4、ABO亚型的判断应依据红细胞与抗-A、抗-A1、抗B、及抗-AB的凝集强度;红细胞上H物质活性的强弱程度;血清中是否存在抗-A1;分泌型人的唾液中A、B和H物质综合判断。
简介:摘要:目的:分析在ABO疑难血型鉴定中将吸收放散试验法和抗体增强法进行应用的临床效果。方法:本次研究工作以我院患者为例展开,时间为2021年1月——2022年1月,共选取50例患者为研究对象,均为ABO疑难血型患者。对患者展开回顾性分析,给予患者吸收放散试验和抗体增强试验,对其临床鉴定结果进行观察分析。结果:在50例患者中,有27例患者为A抗原减弱,9例患者为AB抗原减弱,9例为B亚型,5例为A亚型。在吸收放散实验中,ABO血型抗原凝集强度在MF-1,其中有9例检测出IgM型抗A,6例患者检测出IgM型抗B。同时,共有30例低效价血清患者,其中A型血血清抗B抗体患者人数为9例,B型血血清抗A抗体人数有9例,O型血血清抗体人数有12例。结论:在ABO疑难血型鉴定中将吸收放散试验法和抗体增强法进行应用,其临床效果显著,可保证鉴定准确性,增强临床输血安全性。