简介:摘要目的研究与分析透明压膜保持器和Hawley保持器的联合应用效果。方法选取我院收治的上下颌固定正畸治疗患者80例为研究对象,利用电脑随机分为观察组与对照组,各40例。对照组单纯应用透明压膜保持器,观察组在此基础上联合应用Hawley保持器。观察对比两组应用效果。结果保持期12个月中,观察组保持器成功率为95.0%(38/40),与对照组77.5(31/40)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。而观察组戴用保持器后,其上、下颌第一磨牙间宽度、覆盖、覆合、上、下前牙不齐指数等,与与对照组相比差异不显著,P>0.05无统计学意义。结论透明压膜保持器和Hawley保持器的联合应用与前者单独使用的保持效果相比较高,但在上下颌牙模型测量指标上大致相同,因而在不同情况下,需根据患者的不同合理选择保持器。
简介:摘要目的观察切斜导改良Hawley保持器与传统Hawley保持器的临床应用效果。方法100例AngleⅡ1错非拔牙矫治病例,随机分为两组,每组50例,治疗后分别采用传统Hawley保持器和切斜导改良Hawley保持器保持,2年后观察稳定性。测量指标为OB、OJ、U3W、L3W、UIRR、LIRR。结果OB、OJ、L3W、LIRR在两组间存在明显差异(P<0.05)。结论切斜导改良Hawley保持器比传统Hawley保持器能更好地保持颌位在矢状向的稳定性。
简介:摘要:对断路器“合闸保持不住”故障的判断和处理方法分别进行了阐述,分析了 10kV和 110kV断路器机构机械故障方面的原因。
简介:摘要:目的:探究新型及特殊口腔正畸保持器的临床应用。方法:抽选本院口腔科实施正畸治疗的患者共63例,并依照计算机乱序分组的方式将其分为实验A组以及实验B组,其中实验A组31例,实验B组32例。传统的哈雷保持器应用于实验A组患者,新型压膜保持器则应用于实验B组患者。结果:实验B组患者正畸标准指数中的牙齿排列情况、覆(牙合)情况、各项牙合关系以及上下颌牙的牙弓情况等均优于实验A组,P<0.05。结论:对需要牙齿正畸治疗的患者应用新型压膜保持器,能够行之有效的优化患者的牙齿序列情况,改善牙合关系,强化患者口腔牙齿的美观性并提升患者在疗养过程中的安全程度,值得推广。
简介:摘要目的明确佩戴固定保持器是否影响正畸治疗后患者牙周组织的健康。方法本项研究随机选择20例正畸治疗后患者,在固定保持器放置前1周进行临床牙周指标———改良菌斑指数(mPLI)、改良龈沟出血指数(mBI)、探诊深度(PD)的检查以及龈下细菌的检测(刚果红染色细菌涂片),以所测得的数值作为基线水平;在固定保持器放置后1月、2月、3月分别进行临床牙周指标检查和龈下细菌的检测。结果固定保持器的放置可引起临床牙周指标显著增高(与治疗前比较,P<0.001)。龈下菌群发生变化,球菌减少(P<0.005)、螺旋体增多(P<0.001)、梭形菌增多(P<0.01)。结论固定保持器的放置会影响牙周组织的健康,因此对佩戴固定保持器的患者进行规范的口腔卫生宣传教育是非常重要的。
简介:[摘要]目的:评价间隙保持器在乳磨牙早失中的应用效果。方法:报告时间为2018年2月-2019年3月,调查对象为我院收治的88例乳磨牙早失患者,根据奇偶数的方法分成观察组和研究组,44/组,研究组以可摘式间隙保持器为主,观察组以固定式丝圈式间隙保持器,分析应用效果。结果:观察组间隙保持器佩戴成功率为(95.45%),研究组间隙保持器佩戴成功率为(90.91%),二者对比无统计学意义,p>0.05;两组在牙龈状况评分上无统计学意义,p>0.05;两组在并发症几率上对比无统计学意义,p>0.05。结论:间隙保持器在乳磨牙早失患儿的治疗中效果十分显著,可以预防错合畸形或者减轻错合畸形的程度,有利于将来恒牙列的正畸综合治疗,具有极高的临床价值。
简介:目的:对新型和特殊口腔正畸保持器在口腔正畸中效果进行探讨。方法:选择本院2015年1月~2016年1月收治的188例口腔正畸患者进行研究,随机划分为对照组和观察组,每组94例。观察组应用改良热压膜透明联冠保持器,对照组应用Hawler保持器。结果:两组患者颌牙弓宽度比较差异不显著(P>0.05)。两组患者Little指数比较差异显著(P<0.05)。结论:在空腔正畸中保持器应用效果显著,其中改良热压膜透明联冠保持器能够显著提升牙列固位效果,值得进行临床推广。